科比

思來想去，最終還是決定要寫一篇有關老科的文章，不過，這一次我不以自媒體人的身份來寫，而是以一名普通科蜜的身份寫下這篇文章。

《露天看臺》，估計這幾天眾多科蜜已經在心裡把這家美國媒體罵了個不能再罵了。將科比排在NBA歷史球星的第14位，這比老科當年的選秀順位還要靠後1位。從之前的穩居前10，到現在一下掉落到接近15名，這之中到底發生了什麼？

96黃金一代

首先我要宣告一件事情，那就是老科從來也沒有在這種有關歷史地位的排行榜上佔到過什麼優勢。不要說現在了，就是當年身在聯盟征戰時，科比同樣不受各種媒體的待見。其實不受待見的又何止科比，我可以這麼說，整個96黃金一代都不怎麼受美國媒體的待見。為什麼？因為他們是挑戰“王權”的一代，他們是挑戰喬丹的一代。

在美國的主流體育媒體中，喬丹是無可置疑的籃球第一人，不光是在NBA，乃至在整個籃球世界，喬老爺子的地位都是無可撼動的。可偏偏，96黃金一代的天才們註定需要直面這座根本無法逾越的大山。無論是艾弗森，還是科比，甚至包括雷-阿倫，但凡96黃金一代中能叫得上號的球星，哪一個沒有與喬丹比較過。

斯特恩和喬丹

將眾多新人和喬丹放在一起比較，斯特恩這麼做是為了“造星”，是為了讓NBA在喬丹的下一次退役中將損失降到最低，他不想93年的一幕再一次發生。可這一次純商業的舉措卻讓這批新人們通通走到了風口浪尖之上。無論是媒體還是球迷，都在用非常嚴苛，非常挑剔的眼光來審視這些小夥子們，只要有一點做得不好，立刻就把喬老爺子搬出來指手畫腳，哪哪都是不是。

也趕巧，這批96屆的小夥子中還真有非常剛得主兒。艾弗森和科比，先不說他們是不是才華橫溢，天賦滿滿，單單就說性格，這二位絕對是刺頭，活脫脫的兩刺頭。我們現在來看，艾弗森和科比真的是一類人。雖然他們在媒體面前所展現的形象不同，但他們都是那種誰也不服的人。差別只是在於一個將傲氣演繹的淋漓盡致，一個將偏執展現的一覽無遺。於是乎，在當年那個視喬丹為神的媒體環境下，這兩位嘴裡蹦出的卻是“我不做下一個喬丹，只做第一個自己”之類的另類言辭。

科比和艾弗森

主流媒體一看，好嘛！拿喬丹和您比，您還不樂意了，您還嫌跌份了是吧？這三觀完全不正啊！可以說從那個時期開始，艾弗森和科比就開始不受媒體待見了。說白了，所謂的權威媒體也是有感情，有偏向的。特別是在體育領域，他們真不見的能夠做到一碗水端平。

咱們說回這一次的歷史排名。我在文章開頭寫到，我是科蜜，但咱不是腦殘蜜。在我心裡，老科是我見過的最好的球員，誰也改變不了我的想法。但從客觀分析上看，老科真心排不進聯盟歷史前五名。就像很多分析所言，在高階資料和榮譽的比拼上科比的確是略遜一籌。這與他進入聯盟起是從替補開始打起有關，也與他常年在奧尼爾身邊打球有關。當然，事情往往就是這樣。科比既然享受了在奧尼爾羽翼下成長的順遂，自然就要接受這種順遂帶來的副作用。

奧尼爾和科比

可排不進前5並不代表排不進前10，並不代表應該排在第14位。我們先說這11名到13名。第11位奧斯卡·羅伯特森，也就大O。與科比相比較，這位遠古大神唯一能夠拿得出手的成就就是賽季場均三雙，其他無論是冠軍數量，還是個人榮譽都不如老科。他排在科比前面難以理解。第12位大衛-羅賓遜，也就是海軍上將。怎麼說呢？作為一名看球接近22年的球迷，我真心沒有想到有一天我會出來解釋科比為什麼比羅賓遜偉大。一句話，作為當年西部的老對手，科比離開了奧尼爾還有兩冠在手，離開鄧肯的羅賓遜有什麼呢？依靠隊友向對手犯規拖延時間狂刷71分嗎！第13位哈基姆·奧拉朱旺，也就是大夢。火箭第一人排在科比前面我真心不覺得不合適，兩人都有兩座FMVP在手，都有輝煌的職業生涯，如果硬要說老科比老奧哪裡強，那就是科比有5枚總冠軍戒指了。

奧拉朱旺

好了，這麼一捋科比的排名應該到了11位或者12位了吧。咱們再繼續往前聊。第10位史蒂芬-庫裡。小學生成為歷史前十守門員是有一定的道理的，畢竟他改變了籃球的發展潮流。由於他的存在，三分成為了常規武器，小球打法被推向了歷史舞臺的中心。可如果因為這一點就將庫裡排在第10位，那麼作為籃球史上第一位超級明星的喬治-麥肯為什麼沒有出現在這份榜單中呢？要說促使籃球發展的程序，麥肯才是真正的第一人。他的出現讓當年以小個子球員為主的NBA第一次認識到大個球員的重要性，直到邁克爾-喬丹出現前，得內線者得天下的”真理“一直深入人心。所以說，因為影響籃球發展潮流就將庫裡排進前10完全站不住腳。說到這，咱們就不得不提一下這次排名的始作俑者《露天看臺》對庫裡排名的官方解釋了。

庫裡

他們從得分、投籃、創造進攻、防守、榮譽、影響力等6方面對庫裡和科比進行了一次比較。結果就是科比在得分、防守和榮譽上佔優，庫裡則在其他三方面更勝一籌，雙方平手。考慮到庫裡的職業生涯還沒有結束，所以庫裡有望創造更多榮譽成為勝出者。看似很有道理，卻存在一個很大的問題。那就是在庫裡勝出的投籃、創造進攻和影響力三項上，不要說科比了，就是排名前十的其他幾位都不見得比得過庫裡。投籃，作為公認的聯盟第一投手，庫裡的投籃水平力壓所有球員，包括喬丹、詹姆斯、伯德。創造進攻，庫裡是歷史上唯一一個不拿球就可以影響全域性，逼著對手跟著他滿場跑的球員，這待遇連喬丹都沒有，在幫助球隊創造進攻機會這方面小學生絕對NO.1。至於影響力，庫裡的出現讓更多普通人擁有了籃球夢，這一點同樣無人可以匹敵。那麼按照這樣的6項比較，庫裡不管和誰比都穩贏三項，那麼他不應該排在第10，他應該排在第1。

詹姆斯

其實，當《露天看臺》專門將庫裡和科比拿出來比較時，他們就已經默認了科比是有進入前10的能力的。只不過由於我之前提到的一些偏見和不待見讓他們最終將科比排在了14位。作為自媒體人，對於所謂的排名其實不應該在意的，畢竟這種關公戰秦瓊的事誰也說不準，榜單上除了喬丹以外的任何一名球員的排名都值得商榷。

不過，就像我開篇所寫，我是一名科蜜，這種排名當然不能忍了！