米蘭新帥皮奧利接手米蘭至今已經打過2場比賽了，一場對升班馬萊切，另一場則是傳統豪強羅馬。一弱一強，一平一負，淨取一分。雖說這樣的局面在皮奧利剛剛上任時就可以預想得到，畢竟要在客場拿下羅馬重來都不是一件容易的事，但球隊沒能在主場拿下萊切確實很可惜。
儘管從目前的局面來看，皮奧利的執教似乎是一個錯誤的結果，但是出於已經解僱掉一名教練的考慮，至少在冬窗前米蘭應該是不會再動主教練這個位置了。而且只看比賽過程的話，其實早先並不讓人看好的皮奧利還是帶來了一些積極的元素，這些元素能否成為燎原的星星之火暫不可知，但至少米蘭現在還不是一堆死灰。下面我們就結合皮奧利執教的兩場比賽來看看他所帶來的變化。
常規陣容4334-3-3：99-唐納魯馬；19-特奧、13-羅馬尼奧利、22-穆薩基奧、12-孔蒂；79-凱西、20-比格利亞、39-帕奎塔；10-恰爾汗奧盧、17-萊昂、8-蘇索；
雖說過往皮奧利在執教其他球隊的時候並沒有一個統一的思路，但來到聖西羅以後，皮奧利的常規陣容卻是意外地固定。兩場比賽都排出了一樣的433陣容，稍微令球迷有些失望的可能是蘇索仍然在首發這個位置而皮亞特克則被拿下。
皮亞特克在皮奧利上任後成為替補
當然這個陣容並非最終版本，因為從賽前和賽後的各式採訪來看，皮奧利對於啟用雷比奇和貝納賽頗感興趣，或許他只是在等待一個合適的時機，來對整個陣容進行調整，以免觸及更衣室潛藏的“炸彈”使自己過早失去支援。不過在此前的兩場比賽，皮奧利至少已經展現出了自己的一些戰術意圖，下面我們來看看進攻端的變化。
戰術自由化，進攻強調人數優勢在說到進攻調教上，我們首先要回想一下米蘭的前任——詹保羅，這名主教練在義大利足球圈聲譽頗高，我們所熟識的名教頭，例如薩基、裡皮等都對他推崇備至。但這名教練卻沒能實現期待，反而在米蘭遭遇滑鐵盧，除了時間不足以外，我想更多地是源於他戰術的嚴謹程度，或者說是刻板。
詹保羅是一名很注重細節和整體把控的教練，在他的戰術佈置中，球員需要對他百依百從。這樣的要求導致一旦球員沒有聽從他的命令之後，球隊往往就會從區域性開始崩壞。與此相似地其實還有瓜迪奧拉，他對於球隊的把控也是相當嚴厲的，但是瓜迪奧拉的聲望極高，我想世界上沒有多少球員會違抗他的命令自由發揮。但詹保羅不同，從技戰術層面來說，詹保羅是完全沒有問題的，他的問題在於他沒法在米蘭實現他的戰術思路，這一點非常致命，或許對於他來說，實力名氣更低一些的球隊會是更好的選擇。
詹保羅在米蘭無法實現自己的戰術思路
談到前任來看現任。在皮奧利執教球隊之後，特奧曾感嘆過在新帥上任後自己更加自由和輕鬆了，這句話其實很好地展現了詹保羅和皮奧利的區別。相比嚴控細節的詹保羅來說，皮奧利則更為開放一些。他的戰術部署相較於詹保羅來說更為靈活，他更加傾向於賦予進攻球員更大的自由度，通過球員在單對單的優勢來取得區域性優勢，最終打破整體的平衡，這也是為什麼他比詹保羅更喜歡帕奎塔、萊昂的原因。
a.站位433，進攻轉三後衛。
被賦予最高自由度的球隊莫過於左邊後衛特奧。在皮奧利的部署下，這名皇馬舊將徹底包辦了整條邊路。在實際進攻的過程中，特奧的位置會大幅前提，成為球隊進攻組合中的一員，配合上中場的前插，這樣的戰術構建使得米蘭進攻人數劇增，而強調進攻端人數優勢則是皮奧利戰術思路中很重要的一個部分。
這是對陣羅馬比賽的進攻靜態圖，在這個圖中我們可以比較清晰地看到特奧的位置，他幾乎和右邊鋒蘇索呈一個鏡面對稱，而左邊鋒恰10則內收與帕奎塔形成雙前腰的站位，將整條邊路都讓給了特奧。中場方面凱西則和比格利亞組合形成雙後腰居後。
由於沒找到特別好的縱觀全場的圖片，因此把後場的也截了一張靜態圖。可以看到，右邊衛的孔蒂並沒有像特奧一樣前提自己的位置，而是和穆薩基奧以及拉邊的小羅馬形成了三後衛的站位，後腰位置仍然是凱西+比格利亞。當然這是面對羅馬的站位，在對陣萊切時，米蘭的站位則更為激進，他們甚至會前提多一名後腰。
我們來看一下這一次對陣萊切時米蘭進攻的動圖。右邊路的蘇索拿球后，孔蒂迅速放棄防守位置前插套邊，與此同時，後腰位置的比格利亞則一路前插到禁區裡面接應蘇索的傳球完成射門。也就是說，在面對弱隊的時候，米蘭的進攻球隊可以多達7名，這樣的部署其實會比較好地解決米蘭進攻不流暢的問題。畢竟三個臭皮匠都頂一個諸葛亮，這前場都不止兩個諸葛亮了。
b.邊鋒內收中場前插，進攻追求層次感
在足球比賽中，進攻的層次是非常重要的，如果你可以將對方整齊劃一的後防線拉扯得零零散散，那麼你離進球就不遠了。而要拉扯開對方的防線打出進攻層次感，前場球員的跑動就尤為重要。
在這一次對萊切的進攻中，首先可以看到，蘇索和特奧兩人都是拉邊的狀態，而帕奎塔和恰10兩人則分居左右兩個前腰，在恰10持球時，中鋒位置的萊昂前插到對方的身後，恰10直接起腳遠射。
來看這一次米蘭進攻嘗試失敗後的二次進攻。首先是比格利亞位置的前提，然後是恰爾漢奧盧的前插。當然圖中需要注意地是帕奎塔的位置，他的跑動很好地撕扯開了對手的防線，為恰10的前插製造了空間。動態圖可能看不太清楚，可以看一下下面的靜態圖。
在靜態圖中我們就可以發現，帕奎塔及時地斜插為隊友製造出了防線的空檔，而恰爾漢奧盧則出現在這個空檔中完成了射門。
實際上恰爾漢奧盧進球的那次射門嘗試同樣也是發生在這個空檔，不同的地方在於，這一次是他自己前插跑出來的空檔。
再來看一次同樣思路的進攻，恰爾漢奧盧拿球后分到邊路的蘇索，帕奎塔一路斜插帶走對方左中衛，萊昂順勢前插到對手身後，蘇索心領神會送出直塞，可惜萊昂的射門擊中了邊網。這裡想說一下萊昂的射門，他在最近兩場比賽中頻繁地嘗試射近角，但是效果很不好。而且隨著比賽時間的增加，他的進攻節奏也有逐漸拖沓的跡象，不知道明日凌晨的比賽中，萊昂能否有所改正，可以觀察一下。
在對陣羅馬時，米蘭也延續著這樣的安排，可以看到在皮球大範圍的轉移到蘇索腳下之後，帕奎塔再次斜插到對手身後，為萊昂製造了同樣的空檔，不過這一次蘇索沒有傳球而是直接攻門。
這是一次我個人比較喜歡的進攻，萊昂在這次進攻中的回做和前插做得都相當好，但是最後的射門就有待提高了。但是可以看到，在安排恰10內收和帕奎塔前插形成雙前腰之後，米蘭的區域性進攻是有所提高的，只是他們在傳球的精度上非常欠缺，如果他們能把傳球這件事做好的話，那麼球隊的表現也能取得突破。
這是克魯尼奇和恰10搭檔雙前腰完成的精彩進攻，可以看到克魯尼奇雖然跑動不怎麼樣，但是他的體格保證了他能給球隊提供禁區內第二個支點，在對陣一些實力較弱的球隊時，這樣的思路會有不錯的效果。
防守站位存隱患，失誤加速球隊死亡上文曾提及，增加球隊進攻人數是皮奧利戰術思路中很重要的一部分，那麼有利就有弊。在這樣激進的思路里，米蘭後防的部署其實是存在一些隱患的，在對陣羅馬的過程中，這樣的隱患就通過失誤的方式暴露了出來。
來看一下這一次孔蒂傳球失誤後羅馬的進攻，由於是本方半場的任意球，所以米蘭延續了自己的進攻展開站位，也就是三後衛的站位。因此在孔蒂傳球失誤之後米蘭的左邊路特奧是不可能回得來的，因此當羅馬將球權轉移到右路時，帕斯托雷獲得了一次極佳得分機會，但是最終被多納魯馬化解。
這裡要提一下後腰位置上的凱西，在這一次的防守中，老將比格利亞的回追甚至比他還要快，並且比格利亞還完成了一次防守動作，但正值壯年的凱西幾乎只能一路目送，這非常不應該。當然，凱西並不是一個純正的後腰選手，他在防守意識、站位和積極性上是有問題的，在這樣的任意球展開中，拓本應該落位在更靠後的位置，過於激進的站位導致了他沒法幫助到羅馬尼奧利。但是問題在於，在明確比格利亞和本納賽爾為直接競爭關係之後，凱西的位置幾乎是無人能換。
羅馬打進的第二個進球幾乎是如出一轍。一樣進攻展開站位，一樣的右邊衛傳球失誤，一樣地無人盯防射門。看到這一幕的皮奧利相信和球迷一樣只能無奈地笑了，畢竟右邊衛已經換過人了，失誤又該如何規避呢？只能祈禱上蒼了嗎？
當然不能否認地是，皮奧利在上任以後球隊在防守端是有所提升的（指的是正常的防守），畢竟在落位雙後腰的情況下，球隊中場至少相比過去更為扛得住打擊。但是球隊在防守端一窩蜂的狀況仍舊是沒有解決。
萊切製造點球的這一次進攻中，可以看到，除了孔蒂以外，幾乎所有防守球員都扎向了有球的一側，但是萊切有球一側有3個進攻球員，而無球一側同樣有3名進攻球員，這直接讓孔蒂在右邊變成了1防3的局面。
再來看看萊切的那次絕平球，可以看到米蘭的中場在橫向移動時非常緩慢，中衛的前頂也不及時。這樣慢悠悠地失去注意力的表現往往就是死亡的開始，但遺憾地是，幾乎每場比賽我們都能看到米蘭在傷害自己。
結束語在兩場結果並不那麼好的比賽之後，明日凌晨米蘭將對上斯帕爾。斯帕爾這支球隊可以說是米蘭的福星，上賽季正是在與斯帕爾的交手以後，球隊才逐漸步入了正規，那麼本賽季斯帕爾會繼續給米蘭“開光”嗎？還是繼續擊碎米蘭球迷的期待呢？很快我們就有答案了。在等待答案的途中，我們也可以繼續留意下皮奧利的變化，他所等待的那個變動時機會不會就是本場比賽呢？