官網圖片

斯帕爾沒能成為攪亂米蘭人萬聖節氣氛的搗蛋鬼。在經歷了兩輪不勝的尷尬之後，皮奧利終於拿到了自己執教米蘭的首個3分，也給了看臺上的博班和馬爾蒂尼起立鼓掌的理由。魔鬼賽程將至，米蘭終於能在重壓之下稍緩口氣了。

半場戰術演練，為魔鬼賽程墊場

官網圖片：皮奧利大膽啟用杜阿爾特

▲皮奧利本場比賽做出的大膽變化收到了不錯的效果，第二次代表米蘭出場的杜阿爾特表現穩健，幫助米蘭實現了本賽季第三場零封。

鑑於球隊上週在羅馬奧林匹克球場的糟糕表現，皮奧利本場在首發陣容上做出了大膽調整：鋒線上皮揚泰克替下萊奧，右路的蘇索和卡拉布里亞都坐上了替補席，中場的比格利亞被本納賽爾替換。

米蘭本場首發

而隨著人員的撤換，米蘭在戰術設計上也有變化：上半場進攻多以後場長傳為主，直接放棄中場銜接由中衛連線鋒線。

▲第14分鐘，本納賽爾後場搶斷，帕奎塔接球之後直接長傳打對方後衛身後，皮揚泰克形成遠射機會。

▲第23分鐘，穆薩基奧後場接球之後發動長傳右側肋部找卡斯蒂列霍，被對方後衛快速回追截斷。

▲第20分鐘，右路的杜阿爾特直接起腳長傳，鋒線上的皮揚泰克接球之後回傳，形成前場攻勢。

皮奧利的長傳衝吊看似簡單粗暴，但同時也是經過深思熟慮之後的舉動：

第一，吃一塹長一智，梳理進攻之前，防守為先。米蘭中場面對緊逼態勢下拿球出球都不合格，極易被對手就地反擊，這已經成為球隊夢魘，對佛羅倫薩和羅馬都成為輸球的一大短板所在。加上本場比賽斯帕爾的三名中前衛平均身高達到187公分，比對位的本納賽爾足足高了一頭，這讓本納賽爾在對位出球上更加吃力。利用長傳打法揚長避短，皮奧利的用意是先紮緊籬笆，免得前場不力，後院先起火。

同時，在這種繞過中場的簡單打法之下，後腰的位置更容易站得住，也就避免了此前對萊切和羅馬比賽時在後場頻繁出現的防守真空，達到穩固防守的效果。

這一點在下半場米蘭急於取勝改打短傳之後顯示得十分明顯。第69分鐘，面對米蘭的後場傳控，斯帕爾的緊逼就迫使帕奎塔在快速傳遞時傳球失誤，本納賽爾無奈之下只能犯規，吃到了一張黃牌。這也很好地解釋了為什麼皮奧利要在上半場用粗暴的長傳打法對敵——米蘭的中場出球能力，實在太不讓人放心了。

▲第69分鐘，斯帕爾的前場緊逼逼迫米蘭在快速傳遞中出現失誤，本納賽爾不得不犯規阻止對手快速反擊。後場短傳出球能力差是米蘭一大短板，皮奧利的長傳打法，很大程度上就是為了避免類似情況出現。

第二，針對斯帕爾三中衛打法。三中衛佈陣，禁區兩個肋部是最大空當。由上面的比賽動圖也可以看出，米蘭後場長傳的主攻方向就是右側肋部，這也是皮奧利讓蘇索替補，遣上卡斯蒂列霍的重要原因。蘇索邊路拿球時向前意識不足，習慣內切尋找隊友或射門空間，不符合長傳打法邊鋒直插對手身後的要求。同時米蘭8號並不長於對抗，比起同胞卡斯蒂列霍，突擊和跑動能力都要差上一截，所以皮奧利的換人安排，是戰術考量，並非是對蘇索的信任危機。

皮揚泰克首發換下萊奧也是同樣的道理。皮揚泰克在皮奧利手下更多被用成了反擊橋頭堡角色，利用自身的跑動和搶點能力為後排進攻製造機會。完成這項任務，波蘭人顯然比萊奧更加適合。米蘭主帥在賽後接受採訪時，也清晰地表述自己的思路：如果蘇索的上場沒有給米蘭帶來領先，第三個換人名額就將留給萊奧，葡萄牙人會被放到左路位置和特奧連線製造殺機。

由此可見，米蘭看似庸碌的上半場，實則是皮奧利的一種無奈試陣，為接下來的魔鬼賽程做準備。在後腰位置無法依靠隊內挖掘找到合適人選，防守漏洞暫時無力填補的情況下，皮奧利也只能暫時用這種簡單的方法減少失誤，避免再出現被對手緊逼戰術打崩的局面。

進攻仍待細節化：效率至上才是王道

官網圖片

▲替補上場的蘇索利用任意球為米蘭打開了勝利之門，這也是今年5月對弗洛西洛內的比賽之後蘇索的首粒進球。值得一提的是，西班牙邊鋒的上一個進球同樣是任意球破門。

米蘭本場的變化，中場休息是一個節點。下半場開場遣上卡拉布里亞，皮奧利下達了攻擊令。變化隨之而來：上半場基本沒有太多拿球的本納賽爾開始成為接應出球點，米蘭重新回到短傳為主的打法，恰爾漢奧盧和帕奎塔的位置明顯前提，米蘭試圖利用增加前場進攻人數的方式迫使斯帕爾回撤，從而為進攻拉開更大的空間。

蘇索的上場，更是加強短傳進攻的訊號。有趣的是，為米蘭開啟勝利之門的機會，還是依靠長傳而來，傳球的正是下半場替補出場的卡拉布里亞。

比賽圖片

在卡拉布里亞傳球的瞬間，斯帕爾採取的基本是人盯人的防守模式。而此時米蘭的四名球員（右路的蘇索不在畫面中）和對方防線在同一水平線上，這就迫使對方的三中衛不得不拉開彼此之間的距離完成盯人，而這恰好給了中路的皮揚泰克前插的空當。對方後衛不得不犯規，蘇索利用這次機會任意球破門。

蘇索的定位球破門之於米蘭是一個意外之喜，但就整場的整體表現而言，斯帕爾在進攻端並沒能給主隊製造出太大威脅，當真進入僵局，按照皮奧利的原定計劃遣上萊奧的話，米蘭也有很大機率能夠破門得分。事實上過往8次對陣斯帕爾，米蘭都取得了勝利，並且至少打進兩球。相對勝負，米蘭在進攻端尚有更多值得關注的問題：

1.反擊效率和最後一傳

米蘭反擊效率不高，沒人能送出最後一傳是最大問題。米蘭前場攻擊群中，帕奎塔本場幾次嘗試，只有下半場給特奧的一腳傳球精準到位，但後者越位在先，其餘幾次嘗試都沒有很好的效果。

而相對帕奎塔，本納賽爾在組織排程上顯示出一定的能力，而送出終結一傳也不是阿爾及利亞人所長。本場第60分鐘的反擊中，在傳球時機和傳球物件的選擇上，本納賽爾都沒有顯示出優秀傳球手的判斷力和腳法，白白浪費了一次絕佳的進攻機會。

現有人員當中，蘇索依舊是最能送出威脅球的球員。但西班牙人頻率慢，固定套路多，很難傳出出其不意的大師級傳球，這是他難以有所提升的根本原因。

對於整體進攻實力不強的米蘭來說，提升反擊效率，是有效改善進攻的利器。就本場來看，帕奎塔和本納賽爾的傳球能力，都不如恰爾漢奧盧和蘇索。在對萊切的比賽中有效激活了恰爾漢奧盧打前腰能力的皮奧利，可以在這一點上做更多嘗試。

2.終結能力

本賽季米蘭場均射門14.2次，僅僅換來10個進球，射門轉化率僅有7%。進攻端的低效，是導致米蘭戰績不佳的重要原因之一。要知道上賽季同期，米蘭的進球數是本賽季的整整兩倍。

這當中有換帥之後打法變化帶來的磨合問題，但更重要的還是米蘭球員的終結效率太差。本賽季至今，包括皮揚泰克在內的前場攻擊手幾乎都錯失過絕佳得分良機，萊奧更是在對萊切的比賽中至少三次面對單刀機會錯過得分。更尷尬的是，鋒線上射術最精的皮揚泰克撞上了“新秀牆”，一方面戰術上被對手重點照顧，另一方面球隊的打法也很少給予他完成射門的機會。

從前場球員的射門能力分析，皮揚泰克還是最靠譜的穩定得分點。米蘭要想真正啟用進攻體系，最實際的方式還是給予波蘭前鋒更多的支援。畢竟蘇索的一招鮮和恰爾漢奧盧的遠射都不能帶來實質威脅，帕奎塔和萊奧更是全然找不到射術準星。對萊切的比賽，波蘭人已經證明了只要隊友能將球送到他腳下，他就能夠為球隊帶來進球。若能在穩住防守的情形下把握住得分機會，米蘭才有繼續前進的希望。

對於12月即將迎來建隊120年大慶的米蘭來說，11月很可能成為賽季拐點。在經歷了三場比賽的除錯之後，皮奧利必須在接下來的一個月時間裡為米蘭的前途找到方向。若能順利趟過接下來對拉齊奧、尤文和那不勒斯的三道坎，米蘭還能在慶典來臨之際保留住進軍歐冠的希望，如若再度跌倒，只怕這個賽季註定又將成為一個失望的賽季。好訊息是經歷過三場比賽之後，皮奧利的調整已經讓人初步看到了他的思路，至少在這個萬聖夜，米蘭球迷可以安心做個好夢了。