首頁>體育>

今天是一期排雷節目,因為我希望今天聊到的這雙鞋,大家不管在什麼情況下都不要選擇它。

這就是Nike KD TREY 5 VIII。

為什麼我說我寧願穿拖鞋都不願意穿它呢?因為我穿著它打了3場球,崴了兩次腳。

平心而論確實有我自身腳踝力量不足的問題,但是這雙鞋的鞋面強度真的太誇張了。

我甚至不需要去很用力地做動作,靜態的時候用力把我的腳向外側探,都可以感覺到這個鞋面根本包不住我的腳。

這雙鞋的強度最多最多適合平時沒事散散步投投籃,只要是有對抗我真的都不建議。

不過這雙鞋的鞋面倒也不是毫無亮點,貼合感很強,很薄很透氣,日常穿著遛彎穿是絕對沒問題的,甚至很舒適。

特別是後跟的鎖定也非常極致,在這一點上它甚至比很多旗艦款做的都要出色。

舒適性,或許是這雙鞋的鞋面帶給我唯一的正面印象了。

中底方面這雙鞋用到了全掌的RENEW材質,這本就是從REACT衍生出的低端材質,腳感相近,密度有所降低,靜態的腳感很不錯,不過軟大於彈,個人認為它是不適合在實戰中出現的。

前掌相對較薄,場地感還可以,也有一定的上翹弧度,啟動感不錯。後掌的緩震極限相當低,如果說庫裡系列是因為硬導致的緩震極限低,那它就是另外一個極端:它是因為過軟造成的緩震極限低。

這雙鞋的緩震極限我覺得75KG基本就是封頂了,不過反正我也不建議你們穿這雙鞋打球,緩震極限這個事倒也沒必要卡得太死了。

過軟的中底造成的另外一個問題就是,配合上羸弱的鞋面,整雙鞋的剛性非常差, 支撐性基本可以算是實戰鞋最弱的一檔了。

在中底出現衰減之前你會覺得它抗扭還好,但是一旦它的中底出現大面積衰減,這雙鞋肯定隨隨便便就揉成一個球了。

外底表現算是為數不多的亮點,耐磨的XDR大底,配合上水波紋,不管是抓地還是耐磨都是非常可觀的,內外場都是可以駕馭。不過這雙鞋也就是雙遛彎鞋,肯定還是外場為主,日常遛個彎這耐磨肯定扛得住。

防側翻也非常尷尬,雖然它的外底有上翻,但是外底呈圓弧狀,不是平整的,大底也不夠寬,甚至連及格的水準都很難做到。

效能評分(客觀效能實戰配置)

鞋面效能:4分

中底效能:5分

抗扭保護性:4分

抓地穩定性:7分

防側翻安全性:5分

總分:25分 (滿分50)

主觀評分(主觀消費穿著體驗)

球鞋適應分:9分(扁平足體驗過差 球鞋鞋楦尺碼還需改進)

價效比:3分

耐磨:9分

輕質化:9分(US9碼單隻重量450克)

球鞋一體性:9分

總分:39分 (滿分50)

總的來說,這就是一雙穿著很舒服,只要不打球,它幹什麼都好的一雙鞋。

包裹舒適,腳感出色,還這麼輕,甚至有的配色顏值還可以,好好的一雙鞋,怎麼就出身籃球世家呢?

可以說這是我測評生涯3年裡最不推薦的一雙鞋,沒有之一。

說到這挺想感慨的,這種2-300的Nike低端鞋我也測過不少,不論是歐文的flytrap系列,還是之前的Evidence II,都是看著弱不禁風,但是勉強還能打打。

可是這雙鞋簡直比如今KD受傷過的跟腱還要脆弱,頂著球星的招牌,出了這麼辣雞的支線鞋。

Nike啊,你啥時候才能長點心啊。

15
最新評論
  • 為了抗癌,男子堅持吃下為狗驅蟲的“芬苯達唑”,後來如何了?
  • 韓國體育圈到底多黑暗?運動員被教練折磨四年,別賽前也不放過