許罡

CBA新賽季開打的第一場，出現了遼寧隊球員叢明晨的嚴重受傷，網路上也因此引出了趙睿“過與非過”甚至“罪與非罪”觀點的激烈交鋒。

綜觀網上輿論，基本上是正反兩個方面，對立非常明顯，一是詆譭、攻擊趙睿，職業素養不高，只顧自己投籃得分，不顧防守球員的受傷的危險；一是支援、力挺趙睿，沒有任何過錯。

首先用語言對趙睿表達不滿的是遼寧隊主教練郭士強，名優明說，但畫中暗含指責之意。然後是廣東隊主教練杜峰，有針鋒相對、力挺趙睿的含蓄表述。接下來，雙方球迷談論是非對錯，網上鋪天蓋地，甚至還有所謂的專業人士針對此事發聲。

就當時的情形看，叢明晨受重傷是真，這一點毋庸置疑；但趙睿的做法絕對沒有問題，這一點同樣毋庸置疑。

現將大致情形分析如下：

有人指責趙睿應該救人，不該投籃。這個觀點一點也站不住腳。

作為職業球員，趙睿的第一職責是投籃得分。雙手拿著籃球的趙睿，站在自己一方的籃筐下，投籃是第一反應，第一職責。有人要否定這一點，就別上場打球了。

趙睿該不該救叢明晨，應該救。這一點沒有人敢於否定。

可當時的情形，趙睿根本沒辦法救。

叢明晨從起跳到摔倒在地，只有短短的一秒鐘。雙手抱著球的趙睿連躲避都來不及，又怎麼能施救呢。如果有人責怪趙睿沒救叢明晨，那對趙睿的要求太高了。趙睿不是神仙，沒有三頭六臂，只是一個普通的籃球球員。當時的情況下，就是兩手空空的如來佛、孫悟空、二郎神等任何神仙，都無力施救。叢明晨的那一飛行式的防守，簡直就是“飛行”的“莽夫”。 從明晨那麼暴力地衝過去，如果恰到好處，趙睿豈不要被壓成鍋貼？

郭士強也好，馬建也好，你們有本事，上演一個“秒鐘救‘飛人’”的戲碼給觀眾瞧瞧！

當叢明晨那一百六七十斤體重的身體，憑空撞向趙睿的時候，趙睿的第一反應是躲避。如果他不躲避，必定被重重地撞到在地，而且會被叢明晨壓在下面。如果是這樣，趙睿一定傷得很重。

有人說，趙睿應該知道叢明晨那一摔的嚴重後果。這話肯定沒錯，但上面講了，一秒鐘 的瞬間，知道了又能怎樣呢？再者，既然趙睿知道，難道叢明晨他自己不知道那樣防守對自己、對趙睿都有非常嚴重的後果嗎？為什麼只要求趙睿呢？

有人說，趙睿不應該投籃，或者說趙睿投籃值得商榷。這簡直就是不懂籃球。

裁判沒響哨，如果場上球員有誰願意停下來，那一定是傻逼。籃球場上經常看到有球員倒地不起，裁判沒響哨，獲得球權的一方繼續進攻，另一方追趕防守，一輪打完下來，即持球進攻的一方把球扔進籃筐。這時，發現剛才倒地球員還躺在地上，裁判才響哨宣告比賽暫停，此前進的球都算有效。這又該怎麼說呢？你能說，有人倒地，所有球員都要停下來去問候倒地的球員嗎？

從明晨受傷的瞬間，趙睿也是受傷者，只不過比叢明晨輕，加上趙睿更堅強一些。誰能保證叢明晨那麼防守，持球的人不會受重傷！

現在有些人，不分是非對錯，只站個人立場。憑藉站著說話不腰疼，有一點話語權就亂放炮。

如果趙睿當時扔了球，去救叢明晨，也只能是身子往前傾，說不定是撲上去跟叢明晨倒在一起。這時候，那些指責趙睿的人，會不會說趙睿假意救人，實則傷人啊！

在這些人眼裡，趙睿不管怎麼做，都會受到質疑，甚至指責！這就是這些人所謂的道德、所謂的素養？

有投籃的機會，趙睿投籃，趙睿有什麼過錯？被防守球員猛撞，急忙躲避，趙睿有什麼過錯？雙手還拿著個籃球的趙睿，一秒鐘的反應與出手時間，沒有救叢明晨，有什麼錯？

請問，趙睿錯在哪裡？

這裡可以套用古人的一句話：趙睿何罪，只因太頑強！

要發聲，先得講道理。不管什麼場合，不管什麼身份，講話要靠譜，才有說服力。