主題：既然這個規則的存在導致多名球員受傷，那就修改規則，多大的事情呢？之所以不修改，那是因為受到傷害的球員不夠多。

雙方都是規則的受害者

2020年12月17日江蘇女排與天津女排的決戰第二場，第一局末，李瑩盈同學前衝暴扣，刁琳宇同學跳起攔網，這本來都是規則內的正常動作，只是最後的結果不好。

當然傷情影響了整個比賽程序，造成了冠亞軍歸屬的天平被瞬間打破，場上隊員還要繼續比賽，賽會組織者以及裁判組都沒有提出違規的疑義，那就證明，整個過程，雙方都沒有錯。這是結論。

球迷對於這樣的結果是很難接受的，這很容易理解，但是場上隊員都具有全域性觀，不會因為比賽出現狀況而大打出手或者惡語相向，倒是球迷看熱鬧不嫌事大，開始可互相攻擊。

整個事件已經發酵了6天，應該有個了結：

排球當中扣球與攔網本來就是矛盾的對立統一面，也是比賽精彩絕倫的地方，是攻防雙方直接交火的敏感地帶，一張網是很難阻止火星撞地球的。

就比賽規則看，攔網隊員貼網挑起，腳踩中線的話，也沒有犯規，網上有傳什麼距離30-40釐米攔網，那只是建議，FIVB（國際排聯）的Sports Regulation.PDF文件裡面，也沒有指出非要退後30-40釐米。

同樣的，籃球的撞人、足球的剷斷，都是異常激烈的運動，受傷的可能性非常大，作為運動員，他們心知肚明。

足球運動中的背後飛鏟、抬腳過高，原來也是激烈對抗的一部分，只是由於不少隊員跟腱被踢斷、腿骨骨折、抬腳踢到了咽喉等，導致受傷的人太多了，國際足聯才被迫修改了規則，現在如果有人背後飛鏟，直接就是紅牌罰下，基本沒有什麼討價還價的餘地，抬腳過高，踢到對方臉上也是如此。

相比於排球，足球的歷史更長，國際足聯都是些老頑固，他們都能接受規則變更，何況排球呢？

規則的改變，關鍵在於受傷害的數字

雙方都沒有違反比賽規則的情況下，屢屢發生了傷害事件，且時間點比較敏感，那麼只有改變規則。這是排協、專家、教練組等等考慮的事情。

我們知道，現階段，在國際上，人類要想改變一條既定的規則，是非常困難的，需要量變到質變的過程。因為裡面牽扯到組織問題、利益問題、習俗問題等。

也就是說，這個動作傷害的人還不夠多，如果今後的世界比賽範圍，出現了多人因這個規則遭到傷害的話，國際排聯的壓力就會陡增，才能促使他們修改規則。

比賽的精彩，不能夠建立在運動員的傷害基礎上，但是現在傷者數量不足，作為規則制定者，還沒有良心發現罷了。

此外，體育運動中有統計學、分析學、心理學支撐著，如果發現有隊員惡意利用規則的漏洞，相信有專業人士透過大量的資料對比，找出端倪。

在這件事情上，我們只能夠哀嘆其他同學運氣不好，小李同學也是黴運當頭，怎麼這樣中大獎的事情就落在她的身上了呢？

從唯心的角度講，這樣的運氣放在同一個人身上，絕對不是什麼好事。

爭議是常態

天津球迷表現出來的是對球員的極度關愛，碰不得、說不得，這樣的思想是會讓小李同學有被綁架的嫌疑，如果在她身上出現第九個、第十個傷害情形的話，她的運氣就到頭了。你們的關愛，就是陷她於不義了。樹長在道邊沒有錯，可是它的枝條落下來砸傷了小朋友，你們覺得這棵樹的下場是什麼？

江蘇球迷則是患得患失比較多，畢竟4年來第一次有了衝冠的希望，而且整體狀態非常好，突遭劇變，自然滿腹牢騷，很正常，疫情一年多來，大家都憋著一股怨氣。

蔡斌指導應該認識到了江蘇女排的重大缺陷，沒有旗鼓相當的候補二傳，這是一個致命的環節，勇樂太年輕，經驗不足，龔翔宇頂替出場，時間緊迫，還損失了接應這個攻擊點，得不償失，其實這個事件，最該詬病的就是蔡指導了。

這件事情持續發酵，其實也是好事，大家都認識到了規則存在漏洞，沒有這場輿論大戰，排球管理層還在那裡你儂我儂呢。

很多人覺得改了規則，會導致比賽對抗性不足，少了精彩成分，拉倒吧，等到有些隊明白過來，主動利用這個規則的時候，那才叫精彩了。

時間會證明一切，只是不知道下面誰是下一個倒黴蛋。

總結：

排球是一個集體運動，相當於一架機器，二傳作為主軸，可能沒有車刀那樣鋒利，一旦主軸受傷而沒有替補，整臺機器就毫無意義了。

規則一定不會坐視傷害不管，否則這項運動就是去了存在的意義。