FIFA評選結果引發了討論，各個國家隊隊長與主帥把手頭的選票投給了誰令人關注。烏克蘭主教練舍甫琴科針對此話題接受了《隊報》專訪，他先談到了克洛普拿到年度教練方面的爭議。由於歐洲盃延期，聯賽與歐冠成為了重要指標。在舍瓦看來利茲聯主帥貝爾薩都能進入候選名單，這已經說明了國際足聯在主帥的選擇上偏向於英超。利物浦在首個英超冠軍的加成下，渣叔獲獎也能合理解釋。弗利克可能在名氣方面吃虧一些，“如果拜仁蟬聯了大耳朵杯，我想明年這個獎項就會給弗利克。”舍甫琴科這樣說，那麼在球員獎項的評選中，去年他選梅西，今年他給誰投票？

“我給克里斯蒂亞諾（C羅）投五分票。”舍瓦把自己的高檔次票給了葡萄牙巨星，三分票給萊萬，他的理由就是波蘭射手固然是全年資料頂尖的前鋒。然而作為烏克蘭國家隊主帥，舍甫琴科就認為拜仁的中場厚度給萊萬提供了更多支援。尤文圖斯那邊的中場運作就沒有那麼好，迪巴拉與CR7的配合是薩里戰術中的精華之處，然而好組合的體系整體性不行，小小羅的資料多半要靠個人才華的發揮，所以舍甫琴科把五分票給了C羅。筆者球后倒是看出來舍瓦執教國家隊的身份，讓他更加傾向於進入國腳生涯百球俱樂部的葡萄牙巨星。而他也說諾伊爾、托馬斯·穆勒等其他拜仁球員發揮不亞於萊萬。

《法國足球》儘管取消了今年的個人金球獎，不過他們弄出的百年足壇夢之隊評選，也引發了不少爭議。舍甫琴科給出的看法是：“羅尼（羅納爾多）或克魯伊夫有資格進一陣。”這位超級射手本人沒有進入候選名單，讓安切洛蒂與卡卡等曾經的良師益友為他鳴不平。而大羅成為了“夢一陣”的九號位球員，讓卡洛斯有些酸溜溜——畢竟“黃金左腳”的俱樂部冠軍比隊友多出許多，以前他在球員獎項上輸給隊友，是因為防守球員不佔優。然而這回每個位置比拼，卡洛斯輸給了馬爾蒂尼。

馬特烏斯等德國足壇名嘴直接指出，蓋德·穆勒連第三陣容都沒有進說明金球獎忽視了德意志戰車。舍瓦倒是支援羅納爾多進入第一陣容，他的觀點與亨利相同——同時代的前鋒清楚大羅的可貴之處，他結合了觀賞性與實用性，屬於足壇發展中中鋒位置上的“絕唱”。因為在“外星人”之後，除了一個天賦沒有成功兌現的阿德里亞諾，這種風格的箭頭人物沒有了。所以在羅納爾多歐冠與聯賽資料有些不夠的情況下，舍甫琴科認為大羅進入“夢一陣”符合常理，梅羅分別稱為兩個邊鋒也能在陣容中與大羅形成風格上的互補。

原以為舍瓦會說“獨狼”與老穆勒也有資格進入第一陣容，畢竟這兩人的呼聲很高，不過烏克蘭主帥說了克魯伊夫。克聖進入中鋒的候選名單，讓包括筆者球后在內不少人大跌眼鏡——他是正統的中場核心，米歇爾斯在世時他還特地糾正過大家的看法：不要一位克魯伊夫進球多他就是前鋒，實際上克聖在老帥的眼裡可能連攻擊型中場都不算，畢竟前腰這個位置是4-4-2菱形中場體系誕生後才出現的位置。包括貝利等人放到進攻型中場的候選名單，這在專業人士看來有些莫名其妙。

所以筆者球后推測，舍甫琴科說克魯伊夫也有資格進入一陣，說的是他能成為十號位的獲獎者，而不是箭頭人物。畢竟馬拉多納與“烏鴉嘴”成為第一陣容中的兩位攻擊型中場，在影響力方面沒有人能質疑，而且在老馬去世的當口，伊布都建議過直接把獎項辦法給迭戈用來紀念一個時代。克聖作為體系時代的奠基者，他在另一個層面也應該得到褒獎，他與羅納爾多的確都有資格入選“夢一陣”。此外羅納爾迪尼奧與埃託奧落選令舍瓦感到遺憾，畢竟同時代的射手心中地位較高，在體系時代靠著個人能力進球不容易，或許這也是舍甫琴科把五分票給C羅是理由之一。