一個週末各大豪門紛紛落馬，除了意甲雙雄尤文與國米，再加上英超的曼城與利物浦，其餘豪強紛紛落馬，這在本賽季還是頭一遭，估計在歷史上也不多見，輸球引發的自然是人們對於主帥下課的猜想，埃梅里，索爾斯克亞，齊達內，巴爾韋德誰會是第一個下課的呢？最終，拜仁給出了答案，科瓦奇先拔頭籌。

造成今日的困局，科瓦奇自然是難辭其咎，但是，你又很難把所有的問題都歸結到這位克羅埃西亞教練身上，其實，以眼下的這支拜仁，已經很難去角逐歐冠冠軍了，拜仁在轉會市場上的保守作風，也是他們陷入困局的原因，當然，把南大王帶的連聯賽都風雨縹緲，科瓦奇有著不可推卸的責任。

同樣的境遇不同的結果，拜仁為何這次痛下殺手？

其實在上個賽季差不多也是在這個時期，科瓦奇在率隊10連勝之後陷入低谷，聯賽也是一直被多特壓制，但是，彼時的拜仁選擇了繼續信任，或許當時拜仁的考慮是，畢竟之前的一個階段科瓦奇打得不錯，或許這只是初入豪門的不適應；二者，當時換帥的話確實也沒有什麼合適的人選。

拜仁的信任受到了回報。科瓦奇最終帶領拜仁拿下雙冠，儘管歐冠還是被利物浦痛扁，但是，一個雙冠王已經是一個合格的第一年了，瓜帥與安帥這樣的世界級名帥也不過如此，你還能要求科瓦奇做得有多好？

那麼為什麼本賽季就不行了呢？或許還是跟拜仁的野心有關，國內稱霸從來不是德甲巨人的目標，他們的心一直在歐冠上面，原本德甲聯賽是自家的後花園，可以藉此優勢，在實力不佔優勢的情況下，與歐洲豪強分庭抗禮，但是，現在連這個天時都丟掉了，拜仁拿什麼去爭奪歐冠？今年與去年的目標已經不一樣了，即便是再拿個國內雙冠王又能如何？看看馬加特就知道，科瓦奇下課不冤枉。

克林斯曼失敗之後，拜仁為何願意在科瓦奇身上冒險

事實上，拜仁與科瓦奇本就不是登對的一對，無論是過往的履歷，還是其執教的戰術風格。拜仁不像是皇馬與巴薩那般激進，敢於用一些像是齊達內與瓜迪奧拉這樣的超級菜鳥，他們的選帥無不體現著德國人的嚴謹。

看看新世紀以來拜仁的帥位：希斯菲爾德，馬加特，範加爾，瓜迪奧拉，安切洛蒂，哪個不是有著比較不錯的過往，即便是像馬加特這樣的豪門菜鳥，也有聯賽冠軍做底，只有兩人沒有什麼輝煌的聯賽經歷，科瓦奇之外另一個叫做克林斯曼。

克林斯曼的成績還不如科瓦奇，也就是說，想在拜仁執教，你的學歷起碼得過關，科瓦奇與克林斯曼無疑是學歷最低的了，有了克林斯曼的失敗之後，拜仁願意冒險的原因又是什麼呢？在筆者看來就是他務實的打法。

科瓦奇並非一個潮流主帥，在法蘭克福這樣的小球會，玩高位逼搶，那無異於自殺。他更喜歡隊員把球控制在自己的本方半場，這樣可以減少失誤。而在進攻中，科瓦奇慧眼獨具，開發出一個超強的組合：阿萊—約維奇—雷比奇。

在羅貝里漸漸老去之後，這對三叉戟幾乎德甲的招牌組合了。阿萊與約維奇打個雙中鋒，雷比奇作為影子前鋒隱藏在二人身後，三人超強的個人能力，讓法蘭克福的進攻頗為受益，如此一來，攻防問題都解決了。

低位控球保證防守，進攻依靠球員的個人能力，拜仁也許認為這種打法可以在自己的球隊中發揮的更加淋漓盡致，畢竟無論是攻防兩端，法蘭克福與拜仁都不是一個檔次的，法蘭克福可以靠著這個打法拿到德國杯，那麼拜仁為啥不能靠著這個打法拿下歐冠呢？

這或許是拜仁選擇科瓦奇的初衷吧！聽上去沒錯，但是理想很豐滿，現實很骨感！

其實科瓦奇有兩大救命稻草，但是都被他自己放棄了

現實的結果卻與拜仁的預估大相徑庭。在初入拜仁渡過了兩個月的蜜月期之後，也是在11月份科瓦奇的拜仁開始崩盤。在10連勝後的12場比賽中，南部之星的狀態突然間就從高峰跌落低谷，在首回合國家德比中輸掉了“6分”，隨後有在對陣柏林赫塔和門興時遭遇失利，甚至在主場對陣弗萊堡和杜塞爾多夫的比賽中也出現了丟分，科瓦奇一度到了下課的邊緣，原因究竟在哪？

在筆者看來科瓦奇飄了。他喜歡用4141或者是4231的陣型，但是在中後衛身前放的是蒂亞戈這樣的技術型中場，尤其是以格利茨卡—蒂亞戈—J羅組成的中場線，完全不具備保護中後衛的作用，拜仁的防線完全暴露在對手面前，面對對手的瘋搶，拜仁的三個中前衛根本招架不住，中場失勢成為根本。

但是，科瓦奇有著出色的糾錯能力，他果斷重新啟用馬丁內斯，西班牙人是拜仁陣中唯一的防守型後腰，他的上場保證了拜仁的中場優勢，讓蒂亞戈等人從防守中解脫，拜仁也重新奪回了控球權。

這樣的陣型面對德甲之流的球隊或許可以，但是面對利物浦再次被打花。在這幾年，傳統控球戰術的地位下降、而前鋒和中衛影響力的迴歸，越來越多的主帥在建隊時優先打造鋒線，試圖依靠前鋒群作為帶頭球隊的火車頭，利用中後衛分擔組織重任，用簡單直接的壓迫式反搶取代較為繁瑣的地面配合，能夠在中路形成合力的前鋒群成為各支球隊的標配。而科瓦奇還想玩自己在法蘭克福的那老一套，殊不知，歐洲可不是德國。

但是，科瓦奇再次體現了自己的糾錯能力，面對多特的關鍵戰役，他擺出了一套424的陣型，萊萬中鋒，穆勒影鋒，格納布里與科曼是邊鋒，依靠著超級鋒群，拜仁5球血洗多特，一舉奪回了聯賽的主動權。

事實上，科瓦奇已經找到了應付聯賽與歐冠的辦法，但是，本賽季卻被他一一放棄。他再次走回了4231或者說是4141的老路，毅然決然的放棄了上賽季表現不錯的馬丁內斯。引進帕瓦爾之後，他決定把基米希掉會後腰位置保護中場，就是不願意給馬丁內斯機會。

1-5的失利最為典型，在博阿滕紅牌下場之後，拜仁的全場控球率竟然還可以高達60%，也就是說，科瓦奇還是想玩自己的老一套；而少了中後衛的科瓦奇，沒有在第一時間換上馬丁內斯，選擇硬剛老東家，結果10分鐘內被連進2球，等到換上馬丁內斯的時候，球隊已經落後三球。這一場比賽，科瓦奇把自己上賽季的兩根續命稻草全部丟掉，焉有不敗之理呢？如果說這場比賽是下課導火索的話，那麼科瓦奇的下課完全是咎由自取！

拜仁困局真的全怪科瓦奇

但是，細細想來，拜仁現在的困局真的全是科瓦奇的責任嗎？顯然不是，高層的保守與轉會的失敗才是拜仁落後的根本原因。

選擇科瓦奇就是拜仁保守的最好體現，他們不敢去選擇一位符合潮流的現代型主帥，而是選擇了在他們看來比較穩妥的科瓦奇，這點與利物浦就拉開了差距，潮流之所以可以成為潮流，就有他先進的地方，與時俱進永遠比逆流而上簡單的多。

而另一方面，拜仁的轉會也是不那麼盡如人意。如果這套陣容再加上佩佩與羅德里或許他們還不至於這麼差，而拜仁卻選擇了帕瓦爾與埃爾南德斯，事實上，兩人的花費並不少，但是，現在看來對於拜仁陣容的補充效果不佳。假如羅德里可以加盟，拜仁的中場防守必然是更上一層，而佩佩也可以讓拜仁的邊路出現更多的變化。

但是，把基米希調回後腰，效果一般，而邊路在主打埃爾南德斯與帕瓦爾之後，南大王的邊路速度與威脅顯然下降了不少，畢竟二人比起基米希與阿拉巴顯然是衝擊力不夠的，現在，拜仁顯然已經意識到了問題，但是，卻只能把加拿大小將戴維斯移到左閘來緩解危機，今夏拜仁的操作的確是錯誤頻頻。

不管怎麼樣，結果已經造成，這段本就不被看好的姻緣以一個比較和平的方式分手，我們也只能祝願雙方分手後，各自安好了。