​被寄予厚望的球隊戰績不如預期，首先要考慮的並非球隊哪個環節出現了問題，而是你的“厚望”本身是不是就有問題——如果你在休假期極端的看好籃網，那麼現在應該反省一下，一支缺少了3800萬戰力，資源分配失衡的球隊，是否值得你如此高看一眼。

籃網的目標在下賽季，這點不管是球隊本身，還是理智球迷，應該都非常清楚。19-20賽季是磨合鍛鍊隊伍的一季，在等回杜蘭特之前，沒必要太計較球隊走到什麼位置，當然，眼下的爭論更多也集中在歐文個人身上——畢竟是傳說中的“帶隊不贏凱里歐”，對於很多等著這場面發生的人來說，現在的局面相當滿意：

歐文拿到資料，30.5+6.5+7.5，而籃網輸球。

但這篇文章我甚至都不想對歐文的表現提一個字——要尋找一支球隊的問題，難道要把切入點放在一個這樣的球員身上嗎？

回合佔有率33.6%，真實命中率58.5%；

每36分鐘送出8次助攻，助失比高達3；

在場時球隊百回合贏4.2分，下場後球隊百回合輸10.2分。

別逗了，放在任何球隊，這都是大腿的水平。我也實在不知道歐文有什麼魔力，可以用神神叨叨的言語摧毀隊友對於勝利的渴望——如果真的有，咱也不知道更衣室發生了什麼，隊友聽吐了什麼，在真的有實錘爆料前，這種傳聞都不足以證明一些場外因素對球員的影響。事實上，歐文的隊友們，到目前為止：

喬哈里斯還是那麼準——準得簡直變態，57.1%三分命中率；

普林斯比上賽季還要準，44.4%三分命中率；

勒韋爾跟上賽季效率沒有區別，遠投還是不行，但突破還是那麼迅捷；

丁威迪打得不好，但他過去是替補，現在也是替補，跟歐文之間球場上的相互影響極少；

兩個吃餅的小喬丹和阿倫的確效率低下，但你怎麼給我解釋，這哥倆罰球命中率雙雙暴跌，一個46.7%，一個47.1%呢？

我看到的籃網，進攻手段的確不豐富，但也沒什麼不妥——他們能持球的後衛這麼多，陣地戰打大量擋拆和一些面框單打再正常不過了，擋拆綜合效率排到了聯盟前5，這可一點不低。整體進攻效率排到了聯盟第9，說出類拔萃談不上，但肯定也不算差。

籃網就是防守次，排在聯盟第21，但不管是資料還是場面，他們與那些真正防守垃圾的球隊相比，那已經很說得過去了。

事實上，這就是籃網目前陣容應該拿出的大致表現。籃網2勝4負的戰績根本不重要，因為6場比賽裡5場打到關鍵球，勝負就在幾個回合以內，幾個球讓最終戰績變成4勝2負也完全可能。從百回合淨勝分-0.4看，籃網基本混了個不賺不虧，跟去年這項資料-0.1相差無幾，而這就是大部分球評在休假期對籃網的預期（當然，目前的比賽樣本太小）——表面上，他們用歐文替換了拉塞爾，還來了小喬丹，但不被球迷提起的人員流失還有重要的內線輪換艾德戴維斯，以及幾位大體型鋒線，而普林斯自己填不了鋒線的坑，坦普爾體型更適合2號位，所以算來算去，杜蘭特康復前，籃網絕對實力原地踏步很正常，他們進步的希望要寄託於球員本身的漲球，但這事不能心急——可能來，也可能不來。

有意思的是——甚至不那麼好找。籃網的比賽觀感跟那種真正防守爛隊不同，他們不是那種一眼看過去紀律完全渙散，同時配置上要啥啥沒有的球隊，球隊有護筐中鋒，球員們嚴格執行阿特金森的蹲坑防守策略，也延續了上賽季迫使對手反魔球化出手的投籃分佈——但就是沒防好。

籃網到目前為止，還沒有出現那種單節被人爆36分以上的崩潰式防守——蹲坑策略的好處就在這，防守有下限，但這種策略上限要高，對球員能力也有一定要求，而籃網顯然不具備這樣的條件。

我們先從防守最重要的位置中鋒說起。小喬丹是休假期籃網比較重要的引援，當然，大部分球迷對皇叔現在的防守能力也沒抱有太高期待，但考慮到阿倫不適合對抗低位巨獸，籃網需要儲備一個重型中鋒是非常合理的。

如果我們把小喬丹本賽季的防守高光表現做一個集錦，那麼你可能認為這是一個統治級別的籃下怪獸，因為小喬丹還是有能力送出這樣的表現：

或者這樣的護筐：

如果你從正面直接挑戰皇叔，那還是雙股劍伺候，拍你沒商量。

但，要是走後門呢？

當對手中鋒是莊神這種在上線毫無投籃威脅的型別，小喬丹完全縮在籃下，卻因為沒法把注意力全面覆蓋，還是會被抄後門——別說後門，走側門小喬丹也不會管，他現在的防守覆蓋面積大約只有面前4英尺，你只要稍微迂迴一點玩爆菊，小喬丹完全漏掉一點也不新鮮。如果再考慮那些會騙跳再傳球的後衛，小喬丹實際的護框表現其實遠沒有高光集錦顯示的那麼牛逼。

但這還不是最嚴重的——本來就不太想防出去的小喬丹，配合籃網的“深蹲”防守策略，那才是極致的目送效果——“禁區是我家，誰也別想讓我離開它”，我總是擔心小喬丹防守三秒，因為他真的是對禁區之外發生的事情沒有任何興趣。

像這種利用掩護後的三分球，不出來也罷了，畢竟是高難度出手：

問題是，這種隊友已經明顯失位，對手已經形成空位機會，小喬丹也不願意撲出去補一下：

就算你不管三分線，不管長兩分割槽域，小後衛已經衝到近筐區域，這干擾投籃的反應是不是太慢了？

蹲坑防守本身不是錯誤，但執行蹲坑防守的中鋒，到底要蹲到什麼程度，達成什麼樣的效果也很關鍵。籃網上賽季的蹲坑的確實現了嚴防籃下的目的，但因為阿倫不夠強壯也不夠大隻，無法兼顧保護籃板球，也搞不定低位怪獸，現在小喬丹又帶來了新的問題——他也做不到完美蹲坑，靠正面護框的威懾力可以大幅降低對手籃下出手頻率，卻做不到降低對手籃下命中率，防守覆蓋面又太小，對於中距離和三分線只能完全放棄。

籃網在中鋒這個位置，依然達不到定海神針的效果，但這也只是他們防守問題的一方面——籃網防守的另一個問題，是他們其他各個位置的平均防守能力平庸，以至於在執行蹲坑策略時，造不到失誤。

這是一個不容易注意到的防守缺陷——觀賽體驗容易注意到己方的大量失誤，也容易注意到對手的大量失誤，但不失誤這件事，非常難察覺，而不失誤對攻防影響是非常大的。像過去的保羅、康利這類球員，他們的進攻影響力比面板資料要好看得多，很大一部分原因來自他們對球隊整體失誤的控制效果，但這種能力往往不容易在比賽中直接發現，所以他們在巔峰期都一定程度的被球迷低估。

蹲坑防守本身就是一種不那麼容易造到失誤的策略——因為內線完全不參與對持球人施壓，鋒線收縮的也少，導致造失誤主要靠單防人員的硬核防守能力。籃網的核心輪換球員，並不缺少搶斷好手，比如坦普爾，但他畢竟是替補。哈里斯這項資料可以忽略，歐文這方面起伏很大，勒韋爾和普林斯本來還可以，但兩人的出場時間和肩負的責任也比以前更重，後者大部分時間還在對位內線，需要一些時間去適應。於是疊加在一塊，籃網目前造失誤表現排在了聯盟倒數第3，這不太容易在比賽中注意到，但你會隱隱的覺得，他們的對手很流暢。

籃網的防守不是沒救那種型別，他們完全可以再等等看。他們對手的三分命中率比預期的會高一些，運氣有一定的回暖空間，也可以等等球員在防守端的磨合，以及個人狀態的調整。但球隊的防守上限就在那，短期內想靠這一端立足很難——現在的小喬丹，或者阿倫，他們做到最好時，恐怕也只是中上水平的防守能力，而球隊沒有標準體型四號位的硬傷也一直都在，不管前場還是後場，籃網球員的平均防守能力還是顯得平庸了。

但也沒什麼關係。籃網現在需要做的，也僅僅是磨合隊伍，觀察球隊的優勢和劣勢，以及觀察聯盟整體局勢罷了。他們有一年的時間為未來做準備，思考杜蘭特迴歸後，他們的配置到底應該是什麼樣的，眼下能做到什麼程度其實並不要緊。

至於球迷之間的口水戰，大可以不必在意，因為不管你做成什麼樣都會被黑，黑的起源往往並不來自問題本身，而是來自利益衝突或者仇恨，甚至僅僅是為了好玩看熱鬧，這種聲音是不可遏制的。化解自己心中的戾氣，別人說些什麼也就聽不到了。對任何被黑球員或球隊的球迷，都是一樣的道理。