#孫楊禁賽8年裁決被撤銷#

為什麼要黑孫楊？功過是非不可混為一談

孫楊暴力抗檢案有了新的動向，瑞士聯邦最高法院撤銷了對國際體育仲裁法庭孫楊被禁賽8年的判決。訊息一傳來，眾多網民喜大普奔。

但是有人高興，就有人還在不依不饒的黑孫楊，說孫楊是因為吃了禁藥才砸的瓶子。

一時間兩派人馬爭鋒相對，吵得不可開交。我們不要吵，先來理一理基本思路。

第一，砸瓶子不能跟吃藥等同，這個在任何話語體系裡，都是完全兩個概念，那些說吃藥了才砸瓶子的，可以停手了。

第二，推翻8年禁賽裁決，這不是最終結局，還要重審的。反興奮劑機構也明確表示不會罷手，事情還沒有結束。

第三，推翻8年禁賽裁決， 是因為瑞士最高法院認為國際體育仲裁法庭在審判程式上違規。什麼違規呢，一個主要原因是當時三人裁決團裡有一個義大利人，曾經對中國有過涉嫌種族歧視言論，這樣的人，不能保證裁決的公證。所以要重審。

第四，程序正義是所有正義的前提與基礎。

第五，孫楊砸瓶子肯定是錯誤的行為。

第六，反興奮劑機構在給孫楊抽樣檢查的時候，程式是否合規。

這是一個重點，也是孫楊團隊所有訴求的根本。如果從一開始反興奮劑組織的抽樣程式存在違規與錯誤，那麼後續孫楊所有的行為，就有了相對合理的解釋：因為反興奮劑組織的行為是非正義的，那麼孫楊維護自身權益就是正義的。

第七，重審漫長，孫楊必須換個律師團隊，換個辯護策略，孫媽媽必須閉嘴。

我還是那句話，孫楊是中國運動員，他為國取得的合法榮譽，我都竭力維護。哪怕這一次他錯了，也不應該推翻他之前的成就。就事論事，一碼歸一碼。

孫楊在這件事情上砸了瓶子，肯定是個大錯，這個已經沒辦法更改了，只能亡羊補牢。

參考那個涉嫌歧視的義大利人導致裁決被撤銷，這或許是一個突破口。

一句話，做了就是做了，錯了就是錯了，但是之前的正確，同樣不應該抹殺。