北京時間今天凌晨，有關 “孫楊案” 的最新訊息傳來，瑞士聯邦最高法院撤銷國際體育仲裁法庭今年 2 月針對孫楊的禁賽八年的裁決。雖然這個訊息令國人十分振奮，不過，這樣的裁決結果並不意味著孫楊的禁賽決定最終會被取消，他能否出戰東京奧運會也沒有定論。

簡單來說，瑞士聯邦最高法院做出撤銷針對孫楊裁決的決定，並不涉及對案件本身事實內容的推翻，而是對國際體育仲裁法庭（CAS）仲裁團成員的中立身份提出了質疑。擔任 CAS 仲裁小組主席的前義大利外交部長弗朗科•弗拉蒂尼曾在社交平臺發表對中國虐待動物的鄙視，其中包含了一個被認為是反華汙衊的術語。

上週，CAS 大幅減少了對俄羅斯實施了長達數年的處罰。如今，針對孫楊案件的裁決結果，將對國際體育仲裁法庭處理備受關注案件的能力提出新的質疑。2019 年，孫楊在體育法庭上的聽證會是 10 多年來首次公開舉行。由於孫楊、他的證人和三名成員之間存在重大翻譯困難，聽證會陷入了混亂。雖然目前還不清楚新的聽證會是否會公開舉行，但世界反興奮劑機構在得到裁決結果的第一時間就表示將繼續自己的立場。

世界反興奮劑機構宣告表示：已獲悉瑞士聯邦法庭決定支援中國游泳運動員孫揚改判申請，並撤銷 CAS 在今年 2 月對其做出的禁賽裁決。世界反興奮劑組織會積極採取行動，在案件回到國際體育仲裁法庭後，繼續陳述其立場。

據統計，自 CAS 成立以來，類似情況的翻案比率極低，只有約為 7 %。據 ESPN 統計，平均下來每年在瑞士聯邦最高法院只有 1 個類似上訴能夠成功。除此之外，在瑞士聯邦最高法院上訴成功後，也存在發回 CAS 重審後依然失敗的案例。阿根廷網球運動員奎勒莫·卡納斯就在 2007 年遇到過這種情況。

對於孫楊來說，贏得瑞士最高法院的判決只是第一步，他接下來要做的是在和 CAS 與 WADA 的博弈中改變兩者的觀點。CAS 是一個 “證據導向” 的法庭，當初孫楊提供的證據不如 WADA，才被處罰 8 年禁賽。如今，案件發回 CAS 重審，也就意味著，孫楊需要提供更多專業和對自己有利的材料，才有可能改變 CAS 的判定，否則，當初的一幕只會重複上演。