導語：歐冠小組賽國際米蘭在半場2球領先的大好局面下，下半場被多特蒙德3球驚天大逆轉，痛失小組出線主動權，賽後國米主帥孔蒂表示：“目前國米的陣容深度難以應對雙線作戰”。

本場比賽後，很多媒體和球迷對孔蒂的臨場調整換人提出質疑，認為孔蒂在下半場的3次換人直接導致了國米被3球逆轉。

而孔蒂向來說話耿直，被球迷戲稱為“孔二愣子”，在孔蒂看來，陣容上的缺陷才導致了本場國米兵敗威斯特法倫。與其爭論不休，不如先跟隨小編一起回看一下本場比賽的三次換人調整過程再做定論。

第一次換人：第65分鐘，拉扎羅換下比拉吉。

這次調整發生在國米第二粒失球后，回顧第二粒失球全過程，右翼位坎德雷瓦在處理後場界外球時犯了兵家大忌，向禁區方向橫向手拋球，一旦被斷，極易形成單刀，而接球的B羅也出現了原地等球的錯誤。這兩次連續的失誤充分說明了國米全隊在60分鐘高強度對抗後，均出現了不同程度的思想不集中。

其實，在下半場開始後，多特蒙德持續衝擊國米左路防線，比拉吉與什克里尼亞爾一側頻繁告急，其中左翼位比拉吉由於長時間上下折返，體能已經透支，如果孔蒂能夠將第一次的翼位調整時間再提前幾分鐘，可能負責處理這次邊線球的隊員已經換成了拉扎羅。

孔蒂心裡最清楚，邊翼位應該趕緊調整了，可替補席有誰呢？只有拉扎羅。拉扎羅該怎麼換呢？首先，拉扎羅踢不了左翼衛，而常備的輪換人選阿薩莫阿又因傷缺陣，唯一的辦法就是讓體能相對充沛的坎德雷瓦客串出任左翼衛。在替補席無人可用的情況下，小編認為這次人員調整問題不大。

第二次換人：67分鐘，森西換下貝西諾

隨著下半時多特蒙德傳球節奏突然加快，貝西諾從50分鐘後便徹底迷失，多特的高壓逼搶使貝西諾無法發揮出自身推進能力強的優勢，反而傳接球處理粗糙的劣勢凸顯無疑。

場邊的孔蒂也及時的發現了這個問題，可回過頭看替補席，只有森西和巴萊羅兩名中場，以巴萊羅的踢球節奏，他很難應付多特孤注一擲的高壓踢法，所以能夠出場的只剩下了久疏戰陣的森西。

試想如果替補席上坐著加利亞爾迪尼，面對多特蒙德令人窒息的前壓時用加利亞爾迪尼換下貝西諾，不僅能夠擴大防守面積減輕B羅和巴雷拉的協防壓力，同時延緩多特的推進速率以保持國米防守陣型穩定。只可惜，加利亞爾迪尼本場也因傷缺陣。

貝西諾在下半場徹底迷失

最終，森西換下了徹底消失的貝西諾，但防守硬度和攔截方面的問題則更加明顯。

第三次換人：72分鐘，波利塔諾換下盧卡庫

這次換人是另球迷最為不解的，很多球迷會問：既然換下盧卡庫為何不換上埃斯波西託？小編認為，孔蒂當時有2大目的：

其一，盧卡庫本場比賽狀態一般，多次1V1爭搶和過人均以失敗告終。孔蒂希望利用波利塔諾和勞塔羅的速度優勢抓反擊一舉鎖定勝局，而埃斯波西託雖然年輕有拼勁，但速度較波利塔諾仍有差距。

其二，在多特蒙德的輪番衝擊下，國米的532防守陣型中的三中場防守配置顯得極其吃力，換上邊鋒出身的波利塔諾讓其回防右路變陣541，穩固防守的同時伺機啟動，而年輕的埃斯波西託目前並不具備踢右邊鋒的能力。

遺憾的是，波利塔諾上場後不久便與多特蒙德左後衛舒爾茨發生碰撞，左腳腳踝處嚴重扭傷，此時孔蒂的國米已用完全部換人名額。波利塔諾只能強忍疼痛繼續留在場上，但與國米少打一人基本相同甚至更糟糕。

這樣的情況嚴重影響了國米541陣型的防守延展性，波利塔諾雖然在場，但形同虛設，其他國米隊友需要時刻注意他所在的右路防線，這反倒一定程度的影響了國米球員的防守專注度。

從第三粒失球的回放中可以看到，多特蒙德球員的動作和傳球速率明顯高於國米球員，而被換上的森西冒搶以及被調整到右路的坎德雷瓦盯人不緊直接導致了失球產生。

綜上小編認為，孔蒂的三次換人調整從人員排程方面不存在任何問題，畢竟替補席無他人可用。從換人時機方面，第一次調整邊翼位時機稍晚，第三次調整鋒線時機過早。從整體戰術傾向方面略顯保守。

回顧完孔蒂的三個換人過程，我們再來思考孔蒂賽後接受採訪時說的話，“板凳深度”，沒錯，國米目前的陣容深度存在嚴重不足。在最關鍵的時刻，孔蒂回頭看替補席，竟然無法做到對位換人，還需要被迫調整場上球員位置。

反觀其他豪門球隊在3-4名球員受傷的情況下對戰績影響並不大，但國米顯然不同，聯賽中已經踉踉蹌蹌勉強過關，到了頂尖水平的歐冠賽場，陣容問題便被無限放大。孔蒂留給國米高層的那句“國米目前陣容深度不具備雙線作戰能力”的話，看似會另高層和球迷震怒，但如果能夠平靜地接受並思考其中蘊含的問題及時在冬歇期解決，才是王道。

畢竟，孔蒂才是目前最為了解國際米蘭的人。