首頁>體育>

今年CBA賽場的判罰屢屢成為焦點,一場比賽如果不出現幾次爭議判罰反倒很奇怪了。現在的情況是:主客隊都對裁判的判罰不滿。

而之前江蘇男籃總經理史琳傑因為不滿裁判對史鴻飛“表情不當”給的判罰,賽後給CBA競賽負責人打電話質問,也被姚明追加了處罰:史琳傑禁賽1場罰款5萬。

有人說這是姚明想立威,不允許任何人挑戰CBA裁判和競賽方。

而現在,姚明又出手了!

北京時間11月12日,CBA公司官方宣佈八一隊球員田宇翔被停賽1場、罰款5萬,並且被通報批評。

CBA公司認為,在遼寧本鋼和八一隊的比賽中,田宇翔在對史蒂芬森的一次犯規動作過大,所以被追加禁賽1場!

田宇翔那次犯規,當時的裁判判罰了一個違體犯規。而史蒂芬森自己的牙都被打歪了,賽後“師弟”還在自己的社交媒體上發文抱怨。

對於姚明近期的嚴打,很多球迷有不同的看法。

有人說“無規矩不成方圓”,姚明從嚴管理沒毛病;也有球迷說姚明也不能把眼睛只盯在球員身上,裁判犯錯為什麼不處罰呢?

姚明上任之初還是非常受球迷期待的,畢竟姚明在全世界內有非常廣的籃球人脈,做事雷厲風行。

不過,姚明雖然對中國籃球進行了很多努力的改革,但對裁判管理方面和前任信蘭成基本沒什麼差別。

信蘭成和姚明都是為了維護裁判權威,採取了處罰球員和教練的方式。但是裁判出現漏判錯判,籃協基本是不會有什麼表示的,最多也就是對CBA裁判採取“內部批評”。

而之前CBA公司釋出的多份裁判報告也顯示,很多比賽場次都存在著重大的錯判誤判,有的判罰直接影響了那場比賽的結局!

最新評論
  • 1 #

    為什麼不罰裁判?你仔細想想就知道了。

  • 2 #

    導火索始終都是在裁判身上,如果裁判是公正嚴明,明察秋毫,就不會有球員或教練員有過激行為,姚主席也是當球員出身,錯判誤判他應該知道球員和教練的感受,難免有過激行為,只處罰球員和教練不處罰裁判好像有點偏激了。

  • 3 #

    姚主席球員違規應該有原因:因搞清楚後再進行處罰,有很多優秀球員就是被無理由處罰而造成亳無戰鬥力,國內聯賽賽的是公平,裁判的因素引發球場不安定就失去了比賽意義。我看中國藍球聯賽以來對藍球栽判不信任,判罰有失公平常有發生,誤判漏判幾呼每場都有。所以中國藍球要騰飛應改變裁判的業務水平,對栽判錯判漏判應得到嚴勵處罰!

  • 4 #

    中國籃球與裁判搞好就能……

  • 5 #

    球員和教練違規受處罰是應該。但是裁判故意錯判漏判算不算違規應不應該罰解決問題如果是不一視同仁這種領導永遠幹不出大事和成功的事。這樣下去中國的藍球永遠也跟不上國際的步伐只會倒退永遠不會前進。

  • 6 #

    客觀的講,田宇翔這個犯規動作的危險性遠不如從明晨惡劣,不同的是,一個隊國內球員犯規一個是對外援犯規,處罰也不一樣

  • 7 #

    裁判不屬於籃協,籃協最多終止終止其吹罰。處罰的多了,人家裁判都不幹了!

  • 8 #

    他怕裁判集體罷吹,他沒錢顧外籍裁判。

  • 9 #

    導火索始終都是在裁判身上,如果裁判是公正嚴明,明察秋毫,就不會有球員或教練員有過激行為,姚主席也是當球員出身,錯判誤判他應該知道球員和教練的感受,難免有過激行為,只處罰球員和教練不處罰裁判好像有點偏激了。

  • 10 #

    不罰栽判、對球隊球員不公

  • 11 #

    應該實事求是,該裁判錯,裁判就得承認錯,該球員的錯球員該處罰就處罰,就是爭議了這麼多還沒看過裁判錯過。難道裁判的哨子就是聖旨嗎?就是聖旨也有錯的時候

  • 12 #

    對史琳傑的處罰確實不得人心!這樣裁判會越來越為所欲為,越來越囂張跋扈!難到你想讓人家受害方忍氣吞聲?既然如此你還設錄影回放幹嘛?裁判說誰贏誰就贏得了唄!這樣做法是不是暗示球隊想贏球就得給裁判錢呢?不然吹敗你也沒毛病!

  • 13 #

    打球的不是裁判,罰裁判只會讓球員更加胡來

  • 為了抗癌,男子堅持吃下為狗驅蟲的“芬苯達唑”,後來如何了?
  • 遼籍主帥崔萬軍談回鄉作戰:這場比賽誰贏我都高興