在之前結束的一場意甲焦點戰中，尤文圖斯與AC米蘭狹路相逢。比賽前，這場比賽可是備受矚目，一方面是因為老婦人和紅黑軍團的較量一直都頗具看點，儘管米蘭近期遭遇困境，但豪門的底蘊還有一絲尚存；另一方面是因為在面對梅西的“咄咄逼人”的境遇下，C羅勢必會拿出相應的迴應“手段”，不然這絕代雙驕之爭，就成了一個人的獨角戲了。經過90分鐘的激戰，尤文依靠迪巴拉在第77分鐘的進球打破僵局，這個進球也成為了全場的唯一進球。憑藉著這場比賽的勝利，尤文不僅成功反超國米再次登頂意甲聯賽，還延續著賽季開始以來不敗的紀錄。

對此，薩里的解釋是，他不想冒險，因為C羅的身體不在最佳狀態，有傷在身，這一場比賽他是帶上上場的。換句話說，薩里換下C羅是從C羅的身體出發考慮的。可不管怎麼說，能在連續的比賽中換下C羅，這是不可想象的事情。在C羅歷任教練裡，自打他成名之後，他還沒有“享受”過這樣的待遇，薩里可以說是第一人了。也不得不佩服義大利老帥的勇氣。那麼，薩里這麼做，是否合情合理？究竟是對還是錯？

小易個人覺得薩里的做法是合理的，原因主要有以下兩點：

首先，C羅確實有傷在身。在之前的一次訓練中，C羅不小心碰到了自己的腿部，傷到了自己的副韌帶。而且，這個小小的事故發生在尤文與莫斯科火車頭的歐冠比賽之前。這也是為什麼薩里選擇在那一場比賽中提前讓C羅下場的一個原因，因為他不敢冒險。至於C羅的傷情，大家不能聽信薩里在媒體前的一面之詞，但是也能從賽前的畫面中看出來。在賽前，有媒體捕捉到了這樣一個畫面，那就是C羅的膝蓋上包著紗布。很顯然，他的膝蓋的確遇到了問題。既然有傷，那麼主教練就不能輕易再讓他過多地運動，因為如果不顧傷病冒險讓其踢球，那麼帶來的連鎖反應是難以想象的，而且是不可逆的。再說了，C羅可是尤文的寶貝，球隊還指望他在歐冠上發力，其絕對不能出現什麼問題。

從這一點來說，薩里做到了一名主教練該做的，那就是保護球員。

其次，C羅的狀態不佳。在本場比賽裡，C羅踢了55分鐘，在他參與的這55分鐘的時間裡，他的表現並不太好。可以看到，因為傷病的影響他許多動作都不敢太發力，只是偶爾地回撤接球過渡，然後瞅準機會在禁區外遠射。在對抗方面，C羅也稍微有點吃力，這不是說他不行了，而是他的身體不佳，致使他的技術動作無法完全施展，他的威力也就大大減弱了。比較明顯的一次就是，比賽第15分鐘尤文獲得角球機會，C羅埋伏在禁區內搶點頭球，但是他只是用頭蹭了一下，並沒有形成射門。可以看到，C羅在防守球員的干擾下沒有完成擺脫，這說明他的狀態並不好。這個球要是放在以往，C羅肯定能夠輕易擺脫對手，他會在禁區內先佯裝朝著另一個方向跑動，再急停回到另一個方向；就算是不這樣做，他也可以跳得更高，力壓防守球員射門。

其實，這場比賽只是C羅的一個縮影。最近三場比賽，C羅的狀態都不太好。這通過一些簡單的資料可以看得出來。近三場比賽，C羅一共覓得16次射門，射正了7次（面對都靈有7次射門，射正3次；面對莫斯科火車頭有8次射門，射正3次；面對AC米蘭有1次射門，射正1次）。或許有球迷覺得超過43%的射正率已經是相當不錯了，但是不要忘記了，在這射正的7次裡，其中有超過一半的是遠射，而這遠射都是C羅在禁區外一兩米的地方做出來的，其威脅性並不大，這些射門看似射正，但是並不算真正意義上的射正。就拿他在尤文與米蘭的這場比賽來說，他射門1次，然後1次射正，而這1次恰恰是沒有威脅的遠射。還有一點值得注意，那就是最近遠射佔據了C羅射門的一大部分，這也說明了他在找自己的狀態，想通過遠射找找感覺。

C羅的狀態不佳，而尤文又迫切需要球隊進球，不然丟了榜首就麻煩了，所以他就換下了C羅，換上了迪巴拉，恰巧的是，完成絕殺的正是迪巴拉。從這一點來說，薩里也做到了一名主教練該做的，那就是適時調整球隊，救其與水火之中。

誠然，薩里的換人調整比較合理，而且收到了不錯的效果，但是他這次換人並不合情。

不利於將帥和睦，影響隊內團結

前文說過，自從C羅成名以來，還沒有哪位主教練在連續的比賽中換C羅下場。一般情況下，C羅被替換下場要麼就是自己受傷無法堅持，比如在歐洲盃決賽的比賽，比如之前的歐預賽；要麼就是他進球后，主教練象徵性地換人，比如上賽季阿萊格里在中途換下C羅的幾場比賽。薩里才剛剛執教尤文還不到三分之一個賽季，就貿然做出這樣的決定，不僅會給媒體留下把柄，而且會讓C羅以為他被針對了。就在薩里換下C羅後沒多久，全世界的足壇媒體就炸鍋了，紛紛對此展開天馬行空的想法，什麼將帥不和、矛盾升級隨之而來。就連英格蘭名宿萊茵克爾都發文稱他覺得事情的結局不太好，薩里的膽量太大了。就算薩里沒有惡意，就算C羅心胸開闊，可誰能擋住這無情的流言，而不被其影響呢。這帶來的結果就是將帥和睦受到挑戰，隊內團結也會遭遇風吹雨打。

C羅沒有到非換下的地步，薩里可以有更好的招

有一說一，這場比賽C羅的表現不佳，但也不是很差，與一些球員相比，他還是體現了自己的價值。在C羅登場的55分鐘時間裡，他有1次射門，1次射正，還有1次關鍵傳球、1次過人和1次爭頂成功。儘管遭遇傷病，但是C羅還是在努力為球隊做貢獻。再看看另外兩名鋒線球員伊瓜因和貝爾納代斯基，他們的表現都不如C羅。雖然後來伊瓜因的資料上去了，但在C羅下場的時候，他的表現也很一般。更關鍵的是，貝貝和伊瓜因在比賽剛開始的時候，並沒有起到應有的作用。他們在球場上肯定是輔佐C羅的，但反過來C羅要為他們打輔助，這就不符合戰術佈置了。不是說C羅不能夠打輔助，而是既然讓C羅上場了，就應該發揮他最大的作用。

還有就是，薩里在下半場做出調整的安排是正確的，因為當時在球場上尤文並不佔據多大的優勢，米蘭眾將士踢得還不錯，要不是什琴斯尼屢次奉獻神撲救，率先丟球的恐怕就是老婦人了。薩里可以有多種選擇來進行調整，而且這樣的調整方式比換下C羅更靠譜。其一，換上道格拉斯-科斯塔，換下貝爾納代斯基，其他換人照舊，這種情況下，伊瓜因來到中鋒位置，C羅回到熟悉的左邊路，科斯塔去右邊路。兩位頂級邊鋒不斷衝擊米蘭兩翼，中路的伊瓜因負責吸引火力和策應，這樣以來尤文的中場壓力就會驟減，皮亞尼奇就不會那麼累，皮亞尼奇的作用發揮出來了，整個中前場就活了。

其二，換上道格拉斯-科斯塔、迪巴拉，換下貝爾納代斯基、伊瓜因，其他換人照舊，這種情況下，C羅和科斯塔踢前鋒，迪巴拉埋伏在兩個人身後。C羅利用跑位和速度、科斯塔利用速度和突破威脅米蘭後防，而迪巴拉則可以發揮自己的盤帶優勢，串聯自己與前面兩位隊友。要知道之前迪巴拉可是連續兩場為C羅送過助攻。這兩種換人調整，任何一個都比換下C羅要強。

過早換C羅操之過急，換成誰都受不了

作為一名球員，被中途換下是比較正常的事情，只要是主教練做出決定了，球員就應該無條件服從。但是就本場比賽而言，薩里換下C羅有點操之過急了。比賽第55分鐘，薩里換下C羅，可就在這之前C羅還還參與了一次長途奔襲的進攻。從比賽畫面裡看，C羅並沒有任何不適。而且，C羅在球場上也沒有任何表示。種種訊號已經說明，他還可以繼續比賽。一般教練員看到C羅一如既往地奔跑，肯定一眼能看出來他是想繼續踢球，而且想帶隊取勝。一沒有明顯的不適；二沒有消磨鬥志；三C羅沒有主動要求下場，那麼薩里為何還堅持換他呢？這就不得而知了。這樣的事情發生在任何一名球員身上，都會很惱火吧？得虧薩里換下的是C羅，如果換成其他稍微有點暴脾氣的球員，估計早就原地爆發了。

這次換人調整，薩里是按著套路出牌的，但是他打得太直白，並沒有體現自己的高情商，這一點他與阿萊格里比起來，還是有點差距的。也難怪薩里賽後會招來這麼大的非議，他的換人調整確實值得商議。合理但是不合情，這就是對薩里這次舉動最恰當的詮釋。至於他的換人調整是對是錯，那就不太好界定了，從不同的方面來說，會有不同的判斷標準。

薩里的換人或許不該遭到太多的非議，但是他的用人確實不敢讓人恭維。賽季初，薩里嘗試了自己引以為傲的4-3-3陣型，但是這樣並不好使，因為球隊的前鋒和中場不成正比，有一種頭重腳輕的感覺，這樣帶來的直接後果就是前鋒球員在前面亂跑拿不到球，而中場球員被圍攻失誤頻頻。就算球隊前面有C羅、伊瓜因、科斯塔、迪巴拉等球員，也很難施展進攻天賦。後來，他把陣型調成了4-3-1-2，將一名二前鋒球員埋伏在兩名前鋒身後，這樣做的目的就是為中場減壓，同時給前鋒球員足夠的進攻空間，這一度帶來了不錯的效果，C羅也經常能進球。可不知道怎麼回事，薩里非常迷信C羅和伊瓜因搭檔，而忽略了已經開始產生化學反應的C羅和迪巴拉。伊瓜因是一名不錯的球員，技術出色，做球也穩當，但是他已經不是以前的西瓜，他動作遲緩，大局觀略窄，傳球遲鈍，這些他都不如迪巴拉。更重要的是，與C羅搭檔，伊瓜因更配。這是薩里第一個用人有疑問的地方。

另一個便是，他在使用C羅上存在很大的爭議。大家都知道C羅是一名前場威脅力超乎想象的爆破手，他速度快、對抗強、跑位佳，在快速反擊中，其優勢盡顯。他當年是中場球員出身，而且一度踢得很好。但是時過境遷，隨著時間的流逝，他已經不再適合那樣的踢法，這在後期的皇馬已經有所體現。目前，最適合C羅的踢法就是讓他少回撤拿球，多在禁區內和快速反擊中做文章。可薩里治下的尤文依舊慢吞吞，多次快速反擊剛有起色都在中場停滯，迫於無奈，C羅不得不回撤參與組織，這就對C羅的體力帶來嚴峻的考驗，同時也會悄然增加他的傷病。C羅最大的威脅是最後終結比賽那一下，而不是進攻的發起點。在阿萊格里時期，尤文雖然踢得養生，但關鍵時刻的防反和快打旋風整得還是有模有樣的。

薩里，別再耽誤C羅所剩無幾的巔峰了。