最近或許是因為國安改名的風波，有關中赫和中信可能要進行股權交割，於是很多人想起了羅寧——以前那個愛吹NB的國安董事長。

當這位長相頗為卡通的董事長已經遠離中國足球的時候，很多人可能會發現，羅寧當年吹過的NB，如今都應驗了。

前不久足協開會，談到限薪和限制投入的時候，足協主席陳戌源拍著胸脯問各位投資人：你們的良心大大地壞了。

｜臉好燙

這個畫面成為了陳戌源翻手為雲覆手為雨的寫照，幾年前正是他花費了中超天價引進了奧斯卡以及浩克等外援，並且將由恆大發起的金元足球軍備競賽繼續升級。

而當初陳戌源引進奧斯卡的時候，羅寧正在國安俱樂部的一次媒體見面會上慷慨陳詞的說：【梅西或者伊涅斯塔要來，有什麼意義嗎？】

｜羅寧曾經的那些語錄，還記得嗎？

這句話被認為是羅寧吹NB的絕對經典，可以入選羅寧語錄TOP10,。不過這句話的原話大約是這樣的：國安需要什麼外援？我想可能是梅西吧，哈維可能都不太合適，歲數大了嘛，伊涅斯塔到我們這兒來合適，但有什麼意義嗎？

很顯然，說「買梅西沒意義」這又是被曲解了，但即便是被曲解了，這句話也仍然成為了真理。

今天，陳戌源不也說了嘛。奧斯卡這種外援對中國足球沒有意義。奧斯卡都沒有意義，梅西就更沒什麼意義了。

陳戌源說這句話的時候，已經從上海上港卸任，他可以忘記他過去自己做過的事情，他說這句話的時候不會臉紅。同樣是國企領導，羅寧比陳戌源實在的多，也偉大的多。羅寧說買梅西、伊涅斯塔沒意義，果然也就不會去買梅西和伊涅斯塔。從這一點來說，羅寧最起碼錶裡如一。

大牌外援對中國足球到底能帶來什麼？也不能說一點意義都沒有，比如王子銘就從巴坎布身上學到了跑位的精髓。羅寧當年自己也提到了卡努特，認為他能夠幫助球隊和球員。不過，確實絕大部分大牌球員來到中國以後，並沒有給中國球員帶來這些大牌外援身價相當的可供學習的東西。

因為有些東西，確實是學不來的。

去年足協召開限薪討論會的時候，有專家就說，以前的外援比中國本土球員強一些，但本土球員努努力能夠得著，能競爭，也能互相一起打配合。可是從孔卡以後，中超各隊的外援都是「天兵天將」，中國球員不僅無法跟他們競爭，甚至都無法跟他們配合到一起，幾個外援憑藉個人能力就把比賽搞定了，這對中國球員來說沒有什麼好處。

其實，這樣的問題不就發生在國安身上嗎？施密特曾經研究出了獨步天下的「歡樂二打十一」戰術，張稀哲、樸成這些球員成了場上的陪客。再看看沒有了保利尼奧的恆大在亞冠的下場，都足以說明這種觀點是正確的。

｜自從「歡樂二打十一」之後

張稀哲在場上的存在感越來越低

這件事情，大約在4、5年前羅寧就意識到了，並且也說出來了，但當時沒有人當回事，大家都覺得羅寧是在給自己買不到超級外援當藉口。

談到請外援，羅寧的還有一個經典的吹NB，就是關於勞爾，語錄中說：【勞爾我們都談好了，但主教練堅決不要】

其實，這句話也是斷章取義了，羅寧的原話是：勞爾我們今年都談好了，但是我們俱樂部有什麼道理去花這個錢？請這麼大一個腕兒來，對教練是好事嗎？教練是堅決不要，他來以後聽誰的？

這句話裡提到的教練是帕切科，羅寧說這個話的時候大約是在2013年前後，距今已經有7年的時間。羅寧說這句話的時候，很多人都認為他是甩鍋給帕切科，不管羅寧是否甩鍋，但他肯定不知道的是，7年後，大牌外援浩克和主教練佩雷拉在亞冠賽場公開決裂，甚至連恆大的「巴西歸」都可以給金球先生卡納瓦羅臉色。

｜名不見經傳的「巴西歸」

自打變了國籍之後也牛了起來

「巴西歸」們的牌子沒有浩克大，浩克的牌子也比不上勞爾，而卡納瓦羅和佩雷拉可都不比帕切科差。由此可見，從現在的角度來看，當年羅寧沒有甩鍋，也沒有吹NB，人家真的是看透了更衣室裡的這些事。

如今談到限薪，儘管陳戌源慷慨激昂的指責投資人「良心死了」，但其實這個事情羅寧早在七八年前就說過，這句話沒有進入到羅寧的語錄裡，因為這話得罪了某些當權者和俱樂部，但這句話如果早幾年實現，中國足球也不至於像如今這樣一地雞毛。

羅寧當時說了什麼？他說：現在球迷都說球員的薪水高，球員的薪水是怎麼上去的？中超聯賽和中國足協一直都有限薪政策，但為什麼有些球隊打破了當年的限薪要求後，足協沒有處罰？足協不處罰，別的俱樂部怎麼玩？只能跟進，最後大家一起把市場玩壞，現在這個樣子，根本不符合市場規律。

「市場規律」這個詞，絕對可以作為羅寧語錄的標籤，但他說的前幾句話更切中要害。

限薪，並不是陳戌源提出來的，而是羅寧提出來的。羅寧之所以對限薪這件事情一直都很敏感，就因為這件事情的始作俑者其實就是他自己。

事實上，2003年的時候，中國足協就提出了限薪規定，對各俱樂部的高薪球員予以打壓。「這一限薪風暴的真正推動者實際上是一直入不敷出的俱樂部，更核心的部分則是去年挑起反旗的改革派們。」這是當年官方媒體報道中的一句話，這篇報道中提到的「改革派」是誰？其實就是那時轟轟烈烈鬧革命的G7。而G7的領導者就是北京國安當時的董事長李士林，羅寧則作為李士林的「跟班兒」全程參與了當時的革命。

當時限薪的背景其實跟今天差不多，很多中超球隊入不敷出，即便按照足協的限薪令執行，很多球隊仍舊要欠一屁股債。當時的國安、大連、遼寧、深圳等隊在執行足協限薪令的時候都格外嚴苛，而魯能和申花則非常曖昧，一直沒有采取實際行動。

那時的限薪令是怎麼下的？中國足協規定，每支中超球隊薪水總額不得超過俱樂部總收入的55%。

當年，北京國安和現代汽車談妥了4000萬的冠名費，加上其他收入可以達到5000萬，除此之外的其他俱樂部真正的贊助收入都在1、2000萬上下。

但國安當年的限薪是最積極的，楊璞、陶偉和徐雲龍作為國安當年的國腳和臺柱，他們很快在楊祖武楊大爺的罵聲中接受了50萬元的年薪，他們三個人帶頭簽約，其他球員就沒話可說。

應該說，在2010年以前，中超聯賽一直都按照限薪令來執行和運作，雖然足協對於突破限薪令的睜一隻眼閉一隻眼，但那些「保皇派」的球隊，比如魯能和申花也不敢太過造次，基本上也就是在限薪的紅線上下游走。

可是，2010年下半年的中甲，已經有人嚴重違反了限薪令，甚至掏出了高於限薪紅線幾倍的薪水。這樣明目張膽的破壞規則，但中國足協卻對此無動於衷。

等到2011年中超揭幕戰，參加的雙方都開出了500萬贏球獎的時候，已經宣告了足協此前幾年的限薪令無疾而終成為一紙空談。因為當時揭幕戰中的一方就是主推限薪令和改革的大連實德董事長徐明。

從此以後，中國足球的投入一年比一年多，球員的薪水已經呈幾何數字上漲。當年國安的臺柱楊璞、徐雲龍和陶偉年薪都是50萬，現在國安的臺柱于大寶、池忠國、張稀哲都是頂薪，所謂的頂薪還是足協限制過的1200萬。換句話說，33歲于大寶的薪水是25歲的徐雲龍的20倍還多。

大約在2013年前後的時候，羅寧談起了足協無疾而終的限薪，當時已經有很多人反映中超聯賽投入太高，企業跟不上，聯賽的經濟基礎搖搖欲墜。羅寧則認為，根本不需要限薪，因為足協早就有限薪令，薪水按照以前的標準執行就可以了。而真正需要的是足協對突破限薪令的俱樂部進行處罰。

然而，直到今日，破壞規則的人仍舊在破壞規則，羅寧說過的話，在陳戌源嘴裡又說了一遍。

當年在國安俱樂部擔任董事長的時候，羅寧沒少捱罵，甚至有北京球迷給他只做了花圈和輓聯，這件事情讓他的老搭檔「二大爺」高潮憤怒，但羅寧卻壓住了「二大爺」，沒有在乎這些事情。

羅寧在乎的是什麼？應該說，還是「市場規律」。面對這樣一個沒有規律沒有規則的市場，羅寧除了吹NB還能做什麼呢？

幾年以後，當中國足球仍在轉圈的時候，不知道還有多少人想起羅寧這些話，這些話幾乎全部應驗。這都足以證明，或許，羅寧不是個好的俱樂部董事長，但他一定是一個熱愛足球尤其是熱愛中國足球的人。

「二大爺」曾說：羅總那麼忙，但只要有歐洲高水平比賽，都會熬夜看。

這一點，中超其他俱樂部董事長絕對做不到，足協的那些官員也做不到。