前言——美歐之爭，由來已久

現在世界籃壇，NBA自然是一枝獨秀，但歐洲籃球另闢蹊徑，同樣形成了一股強大的勢力。而中國男籃應該向美國學習，還是向歐洲學習的爭論，近20年來似乎從未停止過。僅從結果上來說，中國男籃似乎學了個四不像。不過今天，我不打算說太廣泛的，而僅僅說下美式控衛跟歐式控衛這兩種不同風格的控衛。

世界盃上全線失靈的中國控衛

在我印象中，從94年到現在，未曾有一屆世界大賽，男籃控衛的表現比今年更為糟糕的。李楠帶了郭艾倫、孫銘徽、趙繼偉、趙睿、方碩這五個控衛，可最終沒有一個人的表現可以拿得出手。

郭艾倫場均8.4分1.4板4助攻，投籃命中率僅僅只有34%，三分球命中率更只有18.8%，罰球命中率62.5%，per值只有7.8。趙睿場均6分1.4板1.8助攻，投籃命中率僅僅3.3%，三分球命中率21.4%，罰球命中率77.8%，per值5.0。方碩場均7.8分1.6板1.6助攻，投籃命中率40%，三分球命中率29.2%，罰球命中率100%，per值7.6。趙繼偉場均4.6分1.6板2.8助攻，投籃命中率30%，三分球命中率20.8%，罰球命中率87.5%，per值6.7。孫銘徽場均3分1板2.8助攻，投籃命中率31.3%，三分球命中率16.7%，罰球命中率33.3%，per值7.4。

這五名控衛的表現，大概只能用“災難”兩個字來形容吧，整個男籃世界盃32支球隊，都找不出一支球隊的控衛表現比咱們中國男籃更為糟糕的了。甚至於想為他們說幾句好話，都沒有拿得出手的佐證。

中國男籃的美式控衛之殤

在亞洲級別的比賽中，中國男籃的控衛實力還是非常出眾的，郭艾倫更是被曾球迷譽為“亞洲第一控衛”。可到了世界級的比賽中，連郭艾倫也無法與強隊掰手腕。作為國內“美式控衛”的佼佼者，郭艾倫跟趙睿的同時失常令球迷開始懷疑“美式控衛”究竟是不是一個好的選擇。

從某種程度上來說，無論是趙睿還是郭艾倫，都僅僅只是半成品的“美式控衛”。眾所周知，“美式控衛”以其強大的攻擊力著稱。而郭艾倫跟趙睿，雖然擁有不俗的突破能力，但身體素質跟投射能力卻跟真正的“美式控衛”有著很大的差距，這令他們在沒有防守三秒的世界級大賽中打得非常艱難。球迷對於郭艾倫抱有極大期望的原因之一就是因為他是近年來國內極為少見打到如此水準的“美式控衛”。但當郭艾倫也面臨失敗的時候，球迷也開始懷疑“美式控衛”是不是一個好的選擇。

另一方面，歐式控衛卻閃耀男籃世界盃

說起這次男籃世界盃最為出彩的控衛，大多數人想起的必然是盧比奧跟坎帕佐，一個是男籃世界盃的MVP，一個則被譽為“179的魔術師”。而盧比奧跟坎帕佐都是歐式控衛的代表，他們的成功證明了在FIBA賽場上，歐式控衛並不比NBA明星控衛差。

盧比奧成名以早，給球迷的衝擊並不算太大。而身高1米79的坎帕佐，可謂是令人驚喜不斷。出色的投射、良好的突破節奏以及極具想象力的傳球，這三者就是坎帕佐在比賽中最強大的武器。坎帕佐的成功，令不少球迷開始疑問：“為何中國出不了這樣的控衛?”

中國男籃控衛的答案：是美還是歐？

目前中國男籃的控衛群中，無論是偏美式的郭艾倫、趙睿，還是偏歐式的趙繼偉，都無法在頂級世界大賽中證明自己。說得難聽一點，現在中國男籃培養出來的控衛，都還是“半桶水”。他們身上“美式”跟“歐式”的標籤，或許只是媒體跟球迷的一廂情願。但即便如此，對於控衛的培養，應該是往“歐式”還是“美式”發展，我相信每個球迷大都有自己的一些看法。

首先，我們需要明確的是，以黃種人的自身情況，究竟有沒有可能成為一名優秀的“美式控衛”或者“歐式控衛”。

說起“美式控衛”，我第一個想起的黃種人球員是林書豪。在所有黃種人球員中，林書豪無緣是最出色的一名“美式控衛”。他的爆發力、力量、速度跟黑人球員相比並不遜色，而他最為薄弱的投射，也達到了NBA的平均水準（放到男籃隊中那就是頂尖的了）。如果以林書豪為標杆，那無論是郭艾倫還是趙睿，差距都是肉眼可見的。林書豪從小接受的是美國的籃球教育，從技術動作到籃球理念的培養，跟國內體校差距還是非常明顯的。如果國內要培養出接近他這個水平的控衛，那必須從小從基礎開始抓起，因為美式控衛對於基礎技術的要求非常非常之高。

而說起“歐式控衛”，我想起的是中國男籃96黃金一代的控衛——李曉勇。說起李曉勇，可能很多年輕球迷都比較陌生，他是當年遼寧男籃三劍客之一，以出色的組織跟投射能力著稱。李曉勇的身體素質跟爆發力算不上頂尖，但他打球的球商極高，是當年中國男籃進攻的發動機。在96年奧運會上，他場均可以送出4.2次助攻（當時FIBA的規則，助攻數計算遠遠比現在嚴苛），經常能夠送出一些意想不到的傳球。說句實話，如果郭艾倫能有前輩李曉勇的球商，今年男籃世界盃的表現至少會上兩個臺階。

在籃球這項運動上，黃種人的身體條件確實有著先天上的劣勢，但整個國家十幾億人口，只要好好選材並因材施教，絕對有可能培養出優秀的“美式控衛”或者“歐式控衛”。

黑貓白貓，能抓老鼠的就是好貓

其實無論是美式控衛還是歐式控衛，只要能幫助球隊贏球的就是好的控衛。無論是美式控衛還是歐式控衛，只要達到一定水平，就可以為球隊帶來足夠的幫助。最為令球迷擔心的，其實是“樣樣半桶水”的“中庸式”控衛。

其實，美式控衛跟歐式控衛雖然打法理念有所不同，但實際上有一個共通點，那就是基本功必須足夠優秀，投射、罰球、體能這些都是成為一名優秀控衛所必須的。即便是曾被調侃為“盧一中”的盧比奧，他的投射能力確實不算，但有要比國內後衛好上太多太多。而中國男籃的控衛，卻連罰球都罰不好，大空位三分都投不進。這些基礎中的基礎都沒能做好，其他的一切就更無從談起了。

或許，先狠抓基礎，然後再去考慮應該往美式控衛還是歐式控衛培養才是正道。