主場迎戰紫百合佛羅倫薩，聖西羅全場為裡貝里起立鼓掌，意味著這位前拜仁國王廉頗未老，也意味著米蘭仍然沒有改觀，遭遇了三連敗。賽季至今，米蘭6輪已經輸了4輪，目前排名意甲積分榜第16，形式岌岌可危。要知道，上一次米蘭意甲前6輪4負還要追溯到1938/39賽季，米蘭隊史也僅有3個賽季出現過類似情況，分別為1930/31賽季、1938/39賽季以及本賽季。這樣的表現對於放棄歐聯、仍繼續大手筆投入，志在歐冠名額的米蘭而言，確實是不小的打擊。夏季接連的大投入，詹保羅入主的新米蘭，究竟路在何方？

1、當進攻無門 防守也成問題

其實，早在一週之前，詹保羅的米蘭只有一個問題需要解決，那就是“破門得分”。意甲前三輪，米蘭2勝1負，進2球失1球。球隊除了破門乏術外，防守在意甲還是一流的。即便在米蘭德比中遭遇國際米蘭的狂轟濫炸，在多納魯馬的神奇發揮下，米蘭也僅有2粒失球。

對於詹保羅而言，進攻問題尤為嚴重，賽季至今仍沒有1場單場進球超過1球，其中兩場比賽顆粒無數。米蘭的進攻有多差？僅進4球，放眼五大聯賽，僅僅高過烏迪內斯和萊加內斯。場均僅有2.67次射正，也是意甲倒數第一。所以，米蘭6輪4負實在不足為奇。

況且，在米蘭德比啟用萊奧前，詹保羅從未首發過一位新援，夏季鉅額投資的具體情況讓人充滿迷茫。當上賽季在意甲大殺四方的皮亞特克，徹底被“困”對方禁區，上賽季與之產生高度默契的帕奎塔也因不符合詹保羅戰術而始終找不到位置。備受爭議的4-3-1-2陣型，是否適用於豪門？這個存著進攻上嚴重缺陷的陣型，讓米蘭喪失了上賽季賴以生存的法寶。

在米蘭德比失利，詹保羅開始嘗試改變，新援更多的獲得出場機會。連續兩場比賽，在開場之後他都很快嘗試了變陣。上輪對陣都靈，米蘭開場便贏得了一粒點球，雖然最終不敵貝洛蒂的神勇發揮，但絕對意義上的進攻好機會還是佔據很大優勢的。然而本場對陣佛羅倫薩，米蘭可謂輸得一乾二淨。在裡貝里這種級別的球員面前，米蘭門前可謂是風聲鶴唳，不堪入目。考慮到多納魯馬還撲出過一次點球，米蘭的防守體系可謂徹底瓦解。

事到現在，單純的討論戰術和人員已經意義不大。從前三輪的進攻“難產”，到後三輪的防守“崩盤”，米蘭的形式已經不用多說。且不說4-3-1-2體系，只說當今足壇，如果進攻上沒有形成壓迫，那麼防守也必然承受對應增加的壓力。這也算是一種相互作用，單純指責某位球員是不負責任的。

2、81年最差 是否又要換帥？

慘不忍睹，或許是最合適的詞。但是再慘，也必須前行，哪怕前路還會重新整理無數紀錄。可最終的問題，就是該如何走下去？詹保羅是否仍應該執掌這支米蘭？米蘭最大的問題到底在哪？

9月29日，同樣也是米蘭傳奇射手舍甫琴科的生日。《全市場》訊息，米蘭已經聯絡了在任烏克蘭主帥的舍瓦，詢問他是否有意接手米蘭。舍瓦在烏克蘭執教的表現是值得稱讚的，但是俱樂部並不是國家隊，米蘭真的要走回“名宿救主”的老路？從西多夫到因扎吉，再到加圖索，前例依稀在目，米蘭需要的並不是名宿，而是改革者。能夠打造一套體系，走出窘境，帶上俱樂部走上合理規劃道路的領航人。

也正因如此，米蘭才選擇了在意甲能夠成熟使用4-3-1-2體系的詹保羅。從貝盧斯科尼默契進入免籤和養老的惡性迴圈，再到阿萊格里之後徹底無緣歐冠席位，米蘭開始了不斷重建，不斷推倒重來。說句讓人難以相信的事實，根據《轉會市場》資料，過往五個賽季（財年），米蘭的淨投入排名世界第五，得到的最好成績確實被迫退出歐聯杯。

如果現在換掉詹保羅？米蘭更大可能性是重走老路。俱樂部建設急於求成，不符合發展規律，才是主要問題。或許，眼下的詹保羅仍然因為初登豪門而畏手畏腳，加圖索時期的放手一搏也不再見，最讓球迷期待的阿萊格里，終究已是過往，現在的米蘭也並不在其考慮範圍。支援詹保羅，或許是最好的選擇，畢竟這個夏季的引援全部都是根據他的需求而來。

無論是跟隊記者所說的種種情況，還是傳聞中博班與詹保羅的那次談話，都無法改變米蘭陣容“量身定製”的事實。這個夏季，米蘭並沒有邊鋒，而詹保羅本人又說“沒有組織性，也沒有集體責任感”，作為圍觀者，我們並不了解最重要的訓練。當然，米蘭也亟需找到合適的替代者，因為這一步絕對不能盲目，因為現在願意接手米蘭的人少之又少，也因為米蘭已經很難再差了。

正如馬爾蒂尼所說，既然選擇，就應該支援。