繼續，比比誰的壓力大~

​英格拉姆

年輕是說服一切行業管理者對未來抱有希望的最大理由，不管是經紀公司對旗下的練習生，還是NBA管理層對於高位新秀，所以即使你對英格拉姆過去三個賽季的成長持懷疑態度，他也只有22歲，這好像就足以擺平一切了。

但如果你身處於一支擁有錫安威廉姆斯的球隊呢？

如果你的球隊剛剛拿到了三個首輪新秀還有若干潛力年輕人呢？

如果你的球隊持有大把選秀權，隨時可以幹一票呢？

英格拉姆並不處於一個好的不得了的培養環境中，對他來說，最好的訊息大概是，鵜鶘過去這幾年是聯盟中著名的缺少標準體型小前鋒的球隊，英格拉姆疑似起到了填補空白的作用。但接下來還有各種挑戰要面對：

新的定位

鵜鶘首發有三個位置是確定的——假日哥、胖虎、費沃斯——另外兩個位置要競爭，當然，這不重要，以鵜鶘對鮑爾的看重程度和給雷迪克2年2650萬合同的情況看，這兩個人不管是不是首發，在輪換中吃掉的時間都不會少。鵜鶘還有吃側翼輪換時間的摩爾和哈特，類似上賽季湖人那樣，讓英格拉姆向下搖擺的可能性不大了。以鵜鶘的配置看，他們缺少一個可靠的四號位替補，英格拉姆極有可能在一段時間裡向上搖擺，吃部分四號位輪換時間，他要更多面對高大強壯的對位者；

相容性

胖虎+英格拉姆的鋒線組合天賦滿滿，但兩個人又都沒有足夠優質的遠射能力，再配合一個費沃斯和朗佐鮑爾...詹姆斯都覺得難的空間環境，霍樂迪恐怕更是吃不消。

鵜鶘有破解空間難題的武器，雷迪克就是這方面最好的球員之一，還有一個有部分類似功能的摩爾。但如果我們是在討論一套鵜鶘未來建隊的鋒線核心組合，那麼英格拉姆還是需要把已經說得嘴皮子都疼了的三分球練出來——這是一勞永逸解決相容性的辦法；

合同年

這是英格拉姆新秀合同的最後一年，他在2020年夏天將成為受限制自由球員，這意味著只要鵜鶘想留下他，還是100%可以留下他。

問題在於，鵜鶘不是100%想這樣做。鵜鶘手裡的年輕球員和選秀權太多了，他們有理由等上四年，看看胖虎到底成長為什麼樣子，但鵜鶘沒有理由對已經打了三年的英格拉姆持有同樣的態度，他們需要根據英格拉姆新賽季的表現來考慮操作方式——這是個糾結的問題，我們寫鵜鶘的時候再說。

英格拉姆本人的情況，反而比鵜鶘簡單些——聯盟裡只需要有一支球隊願意為他提供一份不錯的薪水，他的未來就有著落，同時2020年夏天又是自由球員小年，這事看起來不難。雖然2019年夏天顯示出NBA管理層對於提供大合同普遍趨於冷靜，類似2016年夏天那樣瘋狂砸錢的行為少見了，但英格拉姆這樣年輕的高順位球員、有令人垂涎的體型、不錯運動能力的小前鋒，不管怎樣都會有球隊動心。

只要英格拉姆還年輕，那麼就沒有一個確定灰暗的前景等待著他，但這話不可能年復一年的說下去。英格拉姆作為一個持球型、三分能力有限的復古打法球員，想要成為頂級的主攻手，難度比後衛要大得多，也很難真的如球迷們預期那樣，保底做個“防守大閘”——沒有足夠的資料和比賽觀感支援這個評價在過去三個賽季是成立的，對英格拉姆的防守，更準確的評價應該是“具有潛力成為防守大閘，在一些對位中有高光表現，目前承擔了一定的接管主攻手的任務，但整體防守影響力並不突出的防守者”，何況他在這個路線上還存在沒有三分球，只能做“偽3D”的煩惱。

無論如何，練出三分球都能讓英格拉姆擁有保底的未來——更好的相容性、更容易做的定位、主攻手之外為自己留一個配角退路。如果做不到，那麼等待英格拉姆的就是兩個結果——要麼卯足勁一條路跑到底，成為頂級中距離持球主攻手，要麼只能繼續忍受尷尬的高不成低不就。

離開洛杉磯對英格拉姆來說是好事，起碼輿論壓力減輕了一些，有了更自由呼吸的空氣，他到目前為止還沒有在聯盟中的生存壓力，也遠沒有到考慮球隊未來，承擔領袖責任的時候——總結下來，英格拉姆的壓力其實很簡單：

成為英格拉姆球迷腦海中英格拉姆應該成為的樣子，僅此而已。

詹姆斯

從06年至今，第一個沒有勒布朗的季後賽並不缺少精彩畫面，純粹從籃球角度，本不應該把詹姆斯缺席季後賽作為一個值得反覆強調的話題。

但球迷世界的殘酷無情會放大瑕疵，那個過去一直被提出的疑問，“詹姆斯在西部到底能不能取得成功”，突然被本尊用實踐論證出了否定結果，沒有什麼比這個結果更能另痛恨詹姆斯的那部分球迷世界歡呼雀躍了。

我真的懷疑，有些明顯的問題，有些人是真的不懂，還是根據需要決定懂還是不懂。4+3+3=10，5+2+2=9，10比9大，所以就說明4比5大？

球隊成績和球員能力就是這麼個簡單的道理，足夠多優秀的球員在一塊打球，你就能贏的勝利，總冠軍首先是團隊合力的結果，進入季後賽也是團隊合力的結果，我真的不信那些球迷們不懂。

很多爭論是可笑的，但也不奇怪，網際網路上的辯論終歸不是發表科學論文，精確的量化和充分的論證，都沒有巧妙的帶動旁觀者情緒直接有效，如果你知道點選進帖子的人裡有80%的人希望看到某個特定的結果，那麼就言簡意賅，用最有力的語言告訴他們這個結果——詹姆斯帶隊沒有進入西部季後賽，這是擺在那裡的事實，服不服氣？

節奏就是這麼來的。

我不認為詹姆斯在西部取得怎樣的成績，應該拿過來反推他過去取得的成就，但站在他對立面的那些球迷不這麼認為，他們形成了嚴密的包圍圈，觀察著詹姆斯的一舉一動，等待著某個讓他們激動的結果再次出現，然後以此為武器，揮舞起來毆打那些他們看不慣的“吹噓詹姆斯歷史第二的詹蜜們的臉”。

我在怒斥這種行為嗎？

我也不知道，因為事情的另一面是，人們也假裝看不到“4+3+3=10，5+2+2=9”遊戲裡，因為兩個3大於兩個2，才導致了10比9大的結果，然而大當家幾乎拿走了一切——雖然他們的確貢獻最大——榮耀加身，球迷膜拜。

享受最大殊榮的同時，承擔相應壓力，好像也沒什麼毛病。

所以你又很難為那些風口浪尖的球星們辯解，就像那些被爆出負面新聞的娛樂明星，一方面你可以說，事業是事業，生活是生活，要分開看，可另一方面，他們靠人設吸金時，生活又成為了事業的一部分。

這就是超級巨星的矛盾人生吧——勒布朗作為籃球世界最大咖位的巨星，也是這個矛盾最充分的體現。

但需要為詹姆斯擔心嗎？

從籃球世界知道他的天賦開始，他就一直在承擔超出同齡人的壓力，一個被認為有能力追趕喬丹的天才，他現在面對的壓力，也僅僅是在西部打出一個有足夠說服力的賽季，對於詹姆斯來說，其實沒有多難。

可怕的，僅僅是那個出現概率並不大的結果...

想想都...

瑟瑟發抖...

濃眉

媒體的寵兒，球評屆的最愛，濃眉哥迎來了一次向球迷過往口碑宣戰的機會，19-20賽季的湖人將成為濃眉職業生涯的轉折點。

當然，也可能...被球迷黑到死...

濃眉可能把所有不利於球迷評價的因素都集於一身——球迷們評價一個球員，更加強調戰績、持球進攻和關鍵球，而濃眉恰恰是這樣的球員：

職業生涯7個賽季，只進了2次季後賽，只贏了一輪系列賽；

聯盟最好的無球進攻型內線，持球進攻也強，但不夠打眼；

內線本來就不太適合執行關鍵球，何況濃眉這種偏無球型的風格。

所以濃眉的口碑在球評與球迷之間，一定會出現分歧——一個足夠尊重球員實力本身的球評，通常會把團隊成績跟球員個人能力分開，而相當多的球迷更喜歡成績為先，以此來驗證實力，把沒進季後賽歸咎為當家核心“帶隊能力”不行，這個矛盾短期內根本不可能消除，也是造成濃眉口碑分歧的重要原因。

另外，無球打法本身就不給人“進攻核心”的觀感，而大量持球的，特別是個人得分和帶動隊友能力都很強的持球大核心型球員，更能給人carry的既視感，加上濃眉的價值體現在攻防兩端的綜合能力，這又稀釋了他在球場具體某一端的表現。

某種意義上，濃眉是那種最好的配角型巨星——他提供頂級的防守，而頂級防守本身就沒有頂級進攻在管理層和球迷中的評價高（只有頂級防守的球員可以是藍領，只有頂級進攻的球員可以是MVP），提供最好的內線無球能力（頂配卡佩拉本身就不夠逼格），只能提供優秀但遠不如頂級超巨的持球進攻，這些都把他的風格定位在了頂級二當家上，於是這就引出了一個極有爭議的話題：

一個85分的大當家球風球員和一個95分的二當家球風球員，哪個更強？

這事就有得討論了，不是本文篇幅可以講清楚的，我只是想說明一點——球評和媒體把濃眉列入聯盟前五檔次（注意，是聯盟前五檔次，不是聯盟前五，聯盟前五檔次可以有超過五個人），看中的是他的比賽影響力，尊重的是無型別高低的個人能力，而球迷們認為濃眉被高估，看中的是比賽觀感，對大核心風格的看中，尊重的是比賽結果，如果互相誰都沒法說服誰，那麼對於濃眉最終的定性，就只能交給他個人了：

濃眉需要在湖人證明自己對得起媒體的“高看一眼”，而最好的辦法就是交出優異的戰績——以結果來回應持“結果論”價值觀的質疑者是最好的辦法。

這就是他的壓力。