首頁>體育>

今日,中籃聯發出通告,對上場山西吉林的比賽中山西外援莫蘭德扣籃後落下時提到吉林球員一事做出處罰!

小編這事不偏向任何人,事情的對錯咱也不說了,畢竟公說公有理 婆說婆有理,沒必要打這個口水仗,小編今天只是想對這個處罰提問幾個問題:

1.當值裁判沒有做出任何判罰,即認為此動作屬於正常或無意識動作,我想了解CBA的都知道,對於場上犯規的判罰球員,主教練如有不滿,反應稍強烈點就會被判技術犯規,而中籃聯確可以賽後隨便給出處罰,請問,CBA聯賽的主體究竟是中籃聯還是球員,俱樂部?他們應有的權利在哪?

2.這份報告可以說毫無內容,僅僅說因為腳踹則禁賽,並沒有說明這個動作究竟是算什麼犯規,為什麼沒有裁判報告?如果認為此動作是違反體育精神的犯規,為何當職裁判沒有做出判罰?這是不是屬於誤判?為何整個報告沒有提裁判一句?

3.如果認定這是個犯規動作,裁判誤判了,為何不是增加一個違體犯規而是禁賽?畢竟當時場上並沒有出現任何的吵鬧或者激烈的肢體衝突,這個禁賽從何而來?

4.處罰金額是基於什麼標準去處罰,什麼情況處罰多少有沒有具體的要求,同樣的禁賽為何處罰標準不一?

首先,所有人都應該尊重聯賽的規則,但是,中國籃球應該更加職業化,更加專業化,稍後我會附上莫蘭德這個動作的全錄像,可以說動作確實大了,但是這種情況下只能保護眼前的人,誰也沒有後眼不對嗎?

最新評論
  • 1 #

    明顯被和諧了唄,現場什麼情況裁判看的清清楚楚,都沒說話,然後賽後N長時間以後發這了這樣一個通知,瞎子都看明白了。

  • 2 #

    確實沒有任何理論依據,只因腳踹來概括這個行為不能充分解釋,這個動作做完後裁判沒有當場做出判決說明不是故意的,有常識的一般都知道掛框是為了保護籃下球員的安全,對方球員最後作出往前迎的動作,顯然不是故意的,而且雙方教練員和球員沒有因為 這個動作找裁判爭論,充分說明球員不是故意的,屬無意動作。事後籃協給予罰款和停賽判罰,很難讓球迷理解,沒有充分的理由給予的判罰,球迷和觀眾不支援,請籃協職業化,別給大家添堵

  • 3 #

    既無主觀故意,又無客觀造成任何傷害,事後球員也無異議。崔晉銘在中線上追著無人防守的大中鋒,大中鋒必然要做扣藍動作,很明顯是沒有自我保護意識,將自己送到危險境地,也有五分責任,裁判判罰一點毛病沒有。

  • 4 #

    藍協欺負我山西汾酒男藍,今年好不容易步入正軌了,請問姚主席:你的當值裁判都認為是無意識犯規,因此沒有處罰,處罰山西隊是你的意見還是藍協有意和山西過不去?請您撤回處罰,以平三晉父老球迷的憤怒!

  • 5 #

    籃協欺負山西男籃 今晚對同曦的比賽可以看出來裁判針對山西

  • 6 #

    不是故意的,無意給個通報就算了,不應該停賽,不公平!

  • 7 #

    籃協的處罰太任性,難以服人!

  • 8 #

    為什麼要這樣,現場裁判最清楚,事後做出這樣判罰,大家怎麼看

  • 9 #

    cba向來針對山西隊,已經習慣了

  • 10 #

    當時的確是無意,對方被踢球員,教練,當值裁判都無異議,為何要加罰,大姚簡直是受不得叫化子過年,你乾脆把今年的冠軍直接定了算了。

  • 11 #

    各隊注意誰讓上海隊難看姚明就以藍協振誰,山西大勝上海30分就是最好的讓證明

  • 12 #

    問的好,有人黑我們山西,不能看到我們進步

  • 13 #

    姚明,這是什麼判罰,有依劇嗎?人後面沒眼,故意打壓山西,何意圖

  • 14 #

    賽場上打架沒人管,這就有人管了,知道為什麼體育走不遠了吧

  • 15 #

    現場裁判怎麼處罰?還有規距嗎?

  • 16 #

    對山西男籃不公道,打擊士氣,支援山西男籃`鬧它…

  • 17 #

    姚明不適合當籃協主席,還應該讓李元偉來當

  • 18 #

    很明顯不是有意踢人,現場裁判看得更清楚,籃協這個處罰不公道,山西加油!用不屈的意志和精湛的技術贏得今晚的比賽!很很打臉那些該打的人。山西加油!莫蘭德加油!所有熱愛籃球的人加油!

  • 為了抗癌,男子堅持吃下為狗驅蟲的“芬苯達唑”,後來如何了?
  • 從遼寧手中搶個不合格外援!新土豪陷入困境 冠軍教頭責任最大?