首頁>體育>

CBA第八輪常規賽,山西男籃119-127不敵同曦男籃,王非指導領銜的山西男籃正值三連勝,面對昔日魚腩球隊江蘇同曦,球隊上下都發出衝擊4連勝的口號,但主場同曦男籃打出久違的整體籃球,憑藉約瑟夫-楊和雅克查理大爆發,兩人分別在不同時間段裡面成為同曦的領軍人物,大部分時間牢牢佔據比賽主動權。

然而比賽來到第三節,雙方的分出一度拉開到21分,山西男籃面對同曦打順的雙外援,根本無法控制住兩人強勁得分勢頭,隨著內線球員漸漸找到狀態,這讓哈達迪多次在場上出現小動作,憑藉老辣的經驗避開裁判的眼睛,但王非指導多次投訴無果後,遭到值班裁判驅逐出場,富蘭克林則是不滿裁判吹罰同樣被驅逐的判罰,這樣的吹罰引發不少媒體人和圈內人士對裁判的臨場控制能力作出深深的質疑,甚至發出吹罰過於“兒戲”和主觀因素的觀點。

回顧這場比賽的走勢,事實上同曦男籃大部分都控制比賽的節奏,特別是外線進攻方面,山西男籃雖然一度憑藉強硬防守縮小比分,但前面三節的坑實在太大了,全華班能打出這樣狀態已經非常難得,但第四節同樣存在爭議吹罰,最後一節山西隊全華班,在山西隊追分勢頭正緊的時候,出現了界外球的爭議判罰,山西隊選擇錄影挑戰回放,裁判觀看錄影之後還是將球判罰給了同曦隊,從視訊監控來看,這一球是否存在爭議判罰引起巨大爭議,而且最後挑戰後,裁判並沒有作出解釋,這樣山西男籃的替補席出現強烈不滿,此前的山西男籃打出追分的攻勢,而這一球讓小高潮得到冷卻的狀態。

關於原帥的最後的戰術犯規,這或許是連專業籃球人士都無法解釋的難題,山西男籃正式追分的最後時刻,主裁判依舊是直接力排眾議給出違體犯規,至於是否值得商榷,或許從比賽結果來看已經沒有多大意義,但從比賽走勢和影響的角度,這樣吹罰尺度毫無疑問已經直接影響比賽結局,特別是主裁判樑斌吹罰尺度,根據最新的訊息來看,山西男籃正在對富蘭克林的違體犯規進行申訴,他過於依靠主觀的意見去判斷爭議性吹罰,而不是通過三位裁判溝通和協商後決定,這對於CBA聯賽的進步和職業化,都是一大絆腳石,姚明恐還需要重視裁判問題。

最新評論
  • 1 #

    我就想不明白這一點:遇到有爭議判罰的時候三個裁判一商量,完事,定了,教練員要求回看了不好使,吹你技犯,你再吵吵驅逐,誰給裁判員這麼大全力,監控裝置行同虛設,花那麼多錢安它幹嘛啊?姚明你該管了。

  • 2 #

    有幸看了比賽,這場球可以說是嚴重被裁判主導的一場球賽,唯一讓人欣慰的是看到山西隊的頑強與血性,全華班抵抗到底,希望cba公司嚴查33號裁判!

  • 3 #

    王非指導是Cba最文雅和有素養的教練,很少與裁判較真,這次33號裁判顛倒黑白錯判漏判氣急,才發出爭議,不料被裁判暴服驅逐出場。這樣的結果令人失望。一場精采的比賽,讓裁判的錯判破壞了比賽氣氛。這樣的裁判不受歡迎,希望藍協徹查。

  • 4 #

    在籃球比賽中有一種戰術叫犯規戰術,停時間,讓對方罰球中發生失誤,從而獲利。新疆隊和山西隊最後時刻的戰術犯規一個是視而不見,一個是被吹技術犯規。我都有些看不懂了,難道是有新規不允許這種情況下犯規?有專家解惑一下嗎?

  • 5 #

    33號有裁判資格證嗎?

  • 6 #

    裁判是主持公平公正的,首先要有一顆公平的心,不能因為球隊對你裁判有異議,你就會認為是在挑戰你的權威,而心存報復,給觀眾的感覺就是,我是裁判,我有權,我任性,我願怎判就怎判,怎的?你不服?給我滾你出去!

  • 7 #

    33號裁判,好大的權利!!!

  • 8 #

    把樑斌這個小丑驅逐出裁判隊伍,永不錄用。

  • 9 #

    中國籃球的復興之路任重而道遠!個別裁判出現爭議性判罰在聯賽中大有愈演愈烈之勢,除了水平問題,就是籃協的事後處理不痛不癢有關!矯枉必須過正,讓為所欲為的裁判必須受到應有的懲罰!如果讓裁判當了主角,會讓球迷及民心大失所望!

  • 10 #

    在前幾年足球場上球員踢假球,裁判吹黒哨,足協高層被判刑的硝煙剛剛散去,現在籃球賽季一些裁判不顧球隊利益也想肆無忌憚呢?

  • 11 #

    有個球權爭議,山西隊提出挑戰,通過錄像回放已經很明顯看到球被同曦隊員碰出去的球的走向,但就是被判山西隊挑戰失敗。哈哈哈哈哈哈

  • 12 #

    這裁判籃協應該好好管管了,好在看到了小夥子最後頑強拼搏,好樣的!

  • 13 #

    33號裁判不受到嚴勵處理建議姚明下課你連裁判都管理不j能管理好中國藍球嗎

  • 14 #

    與疆粵同一個裁判33號

  • 為了抗癌,男子堅持吃下為狗驅蟲的“芬苯達唑”,後來如何了?
  • 比肩大魔王!又一男籃國手入選NBA五大囧,27秒飆演技假摔被罰下