種種跡象證明，下賽季中超聯賽、中國足球，必將與眾多“新政”為伴。今天，有媒體曝光了中國足協針對下賽季中超聯賽的一些新政設想，涵蓋了引援、薪金限制、年輕球員培養等諸多方面，力度可謂非常大。不過，足協越是想下重拳進行改革，就越讓人產生一個疑問：這麼關鍵的時候，職業聯盟去哪了？

按照目前的訊息，足協未來對中超的管控將主要體現在兩個方面：一是通過對內、外援的限薪來限制俱樂部投資，未來連外援都將進入限薪體系內，前期要求各俱樂部暫緩與球員簽約，就是為此做鋪墊；二是控制30歲以上球員的轉會和出場，讓更多年輕球員得到出場機會。

站在足協的角度來看，這都是為了中國足球的未來發展而“用心良苦”。但是若站在俱樂部的角度，足協的這些新政等於直接卡住了俱樂部的脖子：不僅要在投資引援上做限制，甚至連未來俱樂部的轉會、球隊的用人安排都要進行干預。

財政和人事，一家職業俱樂部的命脈，其實也就這兩個了。現在，都被足協“抓”在手裡；那麼，代表俱樂部利益的職業聯盟，是不是應該出來“走兩步”？

然而，截至目前，職業聯盟還真是一點動靜都沒有。要知道，上個月足協對外宣佈放權給職業聯盟時，那可是一件中國足球歷史上劃時代的大事，意味著“管辦分離”終於邁出了實質性的一步。按照上個月足協在廣州會議上對外傳遞的訊息，10月份職業聯盟就是應該搞起來，而正式成立應該是在10月底11月初，掐指算來，這個聯盟早就應該存在了。

既然如此，為何中超推行新政這麼重要的時刻，職業聯盟卻讓人感到毫無存在感？從始至終，我們所能得知的都是中國足協的改革方案，至於職業聯盟對未來聯賽有什麼規劃、俱樂部有什麼聲音，完全不得而知。尤其是像簽約和人員出場安排這樣涉及聯賽運營的大事，其實更應該由職業聯盟來牽頭拿出一個方案，而不是仍由已經放權的足協來負責。

我們不妨換個角度思考，如果是一個歐洲聯賽要進行今天中超這麼大範圍的、影響深遠的改革，他們的職業聯盟將扮演怎樣的角色？假若你平時關注英超、意甲等聯賽，看看英超和意甲職業聯盟的權力，這個答案就不言而喻了。

甚至連哈薩克聯賽，職業聯盟都絕對不是一個擺設。哈薩克職業聯盟甚至能以非國際足聯規定的國家隊比賽日為理由，拒絕放國腳參加國家隊比賽。相比之下，作為新生事物的中國足球職業聯盟，存在感確實很薄弱。

其實，按照媒體此前的報道，中國足協雖然願意放權給職業聯盟管理聯賽，但是明確規定在重大事務上仍會保留“一票否決”權——看到這裡，或許我們就能理解，為什麼在中超這麼重要的變革時代毫無存在感的原因了。