藍黑軍即將在歐冠、意甲連續對壘巴薩、尤文。

惡戰前，媒體、輿論、名宿們開啟了一場很特別的論戰：面對巴薩這樣一個國米很難有拿分希望的超級勁旅，藍黑軍是不懼戰損、不惜代價的為了並不大的拿分希望去死磕，還是放低預期，集中更多的氣力去對抗尤文？志氣和算計，哪個更重要？

國米實力遠不及巴薩，這是公論。

這種實力差距，不僅體現在大牌明星數量、陣容磨合度、戰術傳承度、球員腳下活等“硬實力”方面。

也體現在歐戰經驗、對歐冠判罰尺度的熟悉程度，等“軟實力”方面。

更何況國米還是客場，近10萬球迷鼓譟的諾坎普，從來都是歐洲魔鬼主場。別看巴薩目前在西甲只屈居第四，但是2013年至今，巴薩就沒在主場輸過歐戰。

而且巴薩的球風尤為剋制義大利教練，上一個在諾坎普球場拿下勝利的義大利教練，還是2003年4月的裡皮，自那之後16年，共有15個（次）的義大利教練率隊前往諾坎普，戰績是5平10負，這裡說的意籍教練所帶球隊，不僅只有意甲，也有英超等財閥球隊，其中包括孔蒂的切爾西。

諾坎普球場不好打，對此國米也是栽過跟頭，有清醒認識的。

穆里尼奧統率的國米具有當時歐洲最頂尖的戰力，但三冠王賽季，國米小組賽、淘汰賽兩次去客場對壘巴薩，兩戰皆負，未入一球。

把記憶拉回到上個賽季。

上賽季，國米與巴薩、熱刺分在同組。

義大利諸多戰術家、名宿、斯帕萊蒂教練組為國米制定的戰略，就是在兩強中“抓小放大”，調集所有氣力死磕熱刺，在對陣巴薩時，客場放棄，主場拼一下。

這雖然看起來缺少志氣，但對當時那支隊內8成球員沒踢過歐冠的國米而言，是務實可行的。

國米實現了預期目標：主場逼和巴薩，客場沒有拼出火花（上賽季在諾坎普，面對一支大幅輪換、沒有梅西的巴薩，國米在諾坎普完敗0-2，為避免大敗，球隊在比分落後時也在固守）。

上賽季，在對陣熱刺的比賽裡，國米兩戰都可以說是拿出了全部氣力去死拼每一分鐘，最終主勝客負，拼下了3分。只是因為國米沒能在主場拿下埃因霍溫，最終同分算小分，被熱刺淘汰。

本賽季，藍黑軍小組局勢與上賽季類似，只是熱刺變成了多特蒙德。

歐冠開始前，各媒體還是建議國米“抓小放大”，死拼多特，至於巴薩，主場拼，客場就最好別做太多指望。

在意媒看來，這並不只是勇氣問題，也有取捨、智慧和統籌安排，如果將六場小組賽比作一場戰爭，那麼不同的戰役，有所側重，就是必須。

只不過計劃沒有變化快，鑑於國米首輪主場沒有拿下布拉格，所以這種戰略是否還要堅持，就面臨爭論。

問題是：客戰巴薩，國米究竟應該帶著什麼樣的心理預期去打？必取3分？還是立足於拼1分？還是隻求一拼，對積分並不做太多期待？這是爭議的焦點。

意媒和名宿們，分析了國米客戰巴薩的幾種可能結果。

最好的結果，是國米付出一定戰損代價，拼下積分——不管3分還是1分，都可算是驚喜。

中等的結果，就是國米未能拼下積分，但不至於大敗傷了元氣，也沒有折損核心干將。

最差的結果，就是國米拼光了體能，有核心戰損，但拿不下積分，甚至大比分落敗為小組六戰後算分，埋下更大隱患。

意媒力薦：國米客戰巴薩，最為務實的拼法就是：若有機會拼下積分，那拼光子彈也是值的；但若事不可為，已無望拿到積分，那麼將心思集中到避免最壞結果方面，比如不能大敗，不要有戰損，也不錯。

一向心繫國米的名宿卡薩諾，就力薦國米：與其將心思集中到客戰巴薩之上，不如教練組拿出更多的心思去研究尤文，去想好怎麼打週末的義大利德比。

打完巴薩後，國米馬上要在聯賽裡對壘尤文。

若能在義大利德比戰裡，拼個積極結果，那對藍黑軍的聯賽征程而言可說是大喜。若勝尤文，國米將領先5分，打平，國米也可保持榜首，這都能給尤文加上巨大壓力。

但國米若敗，就將直接把榜首讓給尤文，此消彼長，對國米士氣打擊太過沉重。

意媒還強調，打尤文對國米而言還有兩層考量，其一，對馬洛塔、對孔蒂而言，反戈舊主，恩怨糾葛，那是宿命對決，其意義遠非巴薩可比。其二，對多數國米球迷而言，這兩戰的心理預期也是不同的，若客戰輸給巴薩，多數人都會平靜接受戰果，但若輸給尤文，輿論可能炸鍋，一些多年灰心不再關注國米，最近因為戰績出色而重燃看球熱情的球迷，很可能輸給尤文後再度散去，未來多年也不見得會再回來。

綜上，意媒建議國米：客戰巴薩做兩手準備，若事不可為，那國米應該將避免戰損放在第一位去考量。

不過，意媒和名宿的這種建議，引發了很多抨擊指責。眾多國米球迷，心心念唸的就是盼著藍黑軍去諾坎普死磕巴薩，重新去歐洲重新整理國米失去多年的聲望，讓Continental球迷重新來審視國米的戰力和驕傲。

面對輿論“重尤文、輕巴薩”的建議，這些人予以反擊：拼完了巴薩再去考慮尤文，不對嗎？哪有對陣巴薩這種勁敵的時候，還要分心去考慮其他球隊的道理？諾坎普確實魔鬼，但哪有還沒打就想著怎麼小負當贏、避免戰損的道理？堂堂國米，還有沒有志氣？自尊何在？這麼思考問題，不如回家穿裙子繡花，別出來丟人現眼了。

目前在中外社交網站上，兩種觀點的人脣槍舌劍，好不熱鬧。哪種觀點更合理？您怎麼看呢！