今天凌晨，歐冠小組賽第5輪的一場焦點戰上演，國米客場挑戰布拉格斯拉維亞，上半場雙方戰成1-1平。比賽中，主裁判出現了一次重大改判，在盧卡庫進球后，主裁判吹停比賽回看VAR，取消進球，追判了之前的布拉格的一個點球，本來國米2-0領先的局面，瞬間變成了1-1平。
這次改判來自於比賽的第34分鐘，當時勞塔羅馬丁內斯前場斷球，隨後送出無私橫傳，盧卡庫推射空門得手，2-0！國米擴大比分。正當國米球員進行慶祝時，主裁判聽取VAR提示，到場邊觀看回放。這個進球的過程沒有問題，從慢鏡頭來看，主裁判是觀看的之前國米禁區內的一次犯規嫌疑。
隨後主裁判回到場內，他取消了盧卡庫的進球，判罰之前德弗萊在禁區內犯規，布拉格獲得了一個點球機會，這引發了國米球員的不滿，但是主裁判堅持判罰，索切克主罰命中，比分變成1-1！從2-0領先到1-1平，國米在幾分鐘內經歷了大起大落。
不過主裁判的這次判罰有極大的爭議，並非指的是德弗萊德那次犯規，而是這次布拉格得到點球的進攻，本身就來自於一次誤判。第32分鐘，德弗萊傳球給勞塔羅馬丁內斯，主裁判吹罰勞塔羅越位在先，隨後布拉格發動進攻並製造了德弗萊的犯規，而這次越位，從慢動作來看是一次明顯的誤判；同時，這次國米進球時，球權已經發生了二次轉換，已經不適應於VAR的啟用規則，布拉格相當於從主裁判的誤判中得利了。
-
1 #
-
2 #
這種判罰及其滑稽，裁判在90分鐘的時候，看了比賽開始1分鐘的VAR，決定取消之前的3個進球，因為攻方隊員在禁區內手球了，這樣後面的2個球也要改判，原本3:0的比賽，改判結果是0:0，VAR是多麼的公平啊！還給了兩對公平，誰讓你在禁區內馬納多納之手！
-
3 #
這個裁判被收買了這樣判罰都行！歐足聯也是一片黑！
-
4 #
有場利物浦非但沒有被吹罰點球，還在進攻中進了球。
-
5 #
下埸要贏巴薩才行吖
-
6 #
不談vr介入的這球，本場比賽裁判的主場哨吹的很6，雙標體現的淋漓盡致
-
7 #
感覺是針對中資球隊吧
-
8 #
有了vr是公平了，但足球也無趣了不少
-
9 #
這個有點過了，是不是踢到90分鐘，發現開場有個誤判，那這場比賽就重踢？從前，我很支援VAR的，但我低估了人類！
-
10 #
感謝裁判，還好第二球就看了VR，要是93分鐘看了，比分瞬間就定格成1:1
-
11 #
那個點球判罰有點勉強更像假摔自己撞上去的就一個支撐腳上搶就倒了？盧卡庫那個進球你說看視訊是個越位怎麼都理解不通
-
12 #
裁判太黑了，吹了憨憨2個進球！
-
13 #
為啥裁判總是針對國米，是時候動用法官了。
-
14 #
取消vr吧！！！裁判操作比賽容易多了！！嚴重降低足球應有的激情！！！
-
15 #
高興什麼 一會給你把比賽結果也改了 中場國米贏得精彩 對面輸得不光榮
-
16 #
明顯超控的假球 裁判怎麼判都行
-
17 #
var就是給人光明正大的打假球
-
18 #
規則被裁判打亂了。vr成為黑哨的工具
相關內容
- 面對傳聞中來自於英超的高額報價，國米為何賣盧卡庫不賣勞塔羅？
- 你覺得在足球比賽中var裁判算什麼，過多的去幹涉主裁判罰是不是明智之舉？
- 國米1:2輸給巴薩，怎麼看這場比賽？是否影響兩隊交易？
- 維埃裡：國米簽下盧卡庫是正確的選擇，但他沒有我強！你認同他的說法嗎？
- 我就想問問，足球比賽中，是主裁判聽VAR的，還是VAR聽主裁判的？
- 伊布為什麼怨恨國米？
- 國米和尤文比賽之前，C羅23射中2，盧卡庫6射中3，C羅和盧卡庫的差距怎麼這麼？
- 恆大對陣人和，主裁判經耳機提醒，保利尼奧犯規由黃牌改紅牌，被罰出場，為何不看VAR？
- 致敬大羅，“打臉”索帥！盧卡庫2傳1射，國米3-1重獲出線主動權！你怎麼看？
- 為何盧卡庫在曼聯和國米的發揮感覺判若兩人？
盧卡庫入球后做的動作諷刺VR。所以做了他的入球，第二球實在沒法吹最後4：1時更加明顯了。入球后直接吹掉3：1完場