現實：不再神奇的馬刺需要接班人

18-19賽季的馬刺常規賽戰績定格在48勝34負，這是他們連續第二個常規賽戰績不到50勝，換句話說，馬刺的連續50勝紀錄早已經作古，儘管季後賽馬刺以西部第七的身份和西部第二的掘金隊打到了搶七，卻也無法掩蓋一個現實——現在的馬刺早已不是我們印象中的那支穩如磐石的強隊，雖然他們仍然還是一支季後賽常客，但早已從西部豪強的行列退出；不要神化馬刺隊，沒有 GDP 的馬刺現在成為了麻瓜，沒有了魔力，只是一支平庸的球隊。

今年夏天，馬刺教練組人員一如既往地被挖角，這似乎已經成為了常態，畢竟波波維奇手底下總是能出優秀的主教練——挖過佈雷特-布朗的76人隊這次拿著大鋤頭連翹馬刺隊的兩名智囊，一是老爺子的首席助教烏度卡，二是和英格蘭德一起負責球員技巧訓練的卡梅隆-霍奇斯；而另一位有著主教練水準的梅西納也回到了義大利聯賽，這麼說來，過去三位被看作是老爺子接班人的儲備幹部（博雷戈、烏度卡、梅西納），現在全都離開了馬刺……當然，你很難去評價這些骨幹成員的離去會不會影響教練團隊的發揮，但我相信以波波維奇這麼多年手下被挖角的經驗，足以應付這樣的情況，而且波波維奇也總能調教出下一位副手——例如女性教練之光貝基-哈蒙，同時他也提拔了一位根正苗紅的馬刺系助教威爾-哈迪，這位哈迪從實習生時期就在馬刺工作了。但更重要的，是這個夏天波波維奇找回了鄧肯，而這個男人曾經為馬刺帶來了長達20年的輝煌。

鄧肯回歸教練組不僅僅是滿足球迷幻想的舉動，這次操作對於馬刺隊也是有著深遠影響的。威爾-哈迪在接受《TheAthletic》馬刺資深記者賈巴里-楊時談到了他對於鄧肯回歸教練組的看法，他說鄧肯是個非常有洞察力的人，雖然他不多說話，但他懂得觀察和傾聽，非常有洞察力。

很顯然，現在的鄧肯只是個菜鳥教練，你很難說在技戰術佈置方面他能夠給馬刺隊帶來什麼立竿見影的影響，這其實可以和我們的籃協主席姚明有些相似——打好球不一定代表能成為好管理者/好教練，他們還是需要時間練級，而不是指望他們一上任就能夠帶來質的改變。

但如果說鄧肯假以時日能不能成長為優秀的助教呢？我相信這不難給出答案。

同時，不論是菜鳥教練鄧肯還是新任籃協主席姚明，都是在各自的一片天地有重要影響力的人物，如果說他們有什麼立竿見影的幫助，那麼就是正面的精神力加成。姚明上任後國內籃球迷一片歡呼雀躍，鄧肯也一樣能在球隊文化上給予馬刺隊切切實實的助力。其實現在的馬刺，沒有一個真正能被稱為精神支柱的人物，而過去20年這支球隊都習慣了鄧肯圖騰般的存在。雖然聽起來很玄學，但有時候這種球隊傳奇人物的迴歸往往能帶來精神力的加成，而由盛轉衰的馬刺隊似乎非常需要這樣的把戲。

同時，比起任何一位球員/教練，誰有鄧肯接班波波維奇來得更加名正言順呢？

議價能力弱化，馬刺隊應該如何補強？

這個休賽期，除了應對教職員組的變動，馬刺隊在球員市場上也有一定的動作，雖然不及其他強隊那麼大陣仗，但也落實了一些具體工作，像簽下德瑪爾-卡羅爾就是一筆還不賴的操作，直接補強了馬刺隊最為薄弱的側翼位置。如果不是馬庫斯-莫里斯的臨時變卦，那麼這個夏天馬刺隊在自由球員市場的收穫是卡羅爾+莫里斯的鋒線組合，你知道對於一支極度缺乏側翼的球隊而言，卡羅爾+莫里斯的升級有多麼令人振奮嗎？振奮程度不亞於米爾斯在場上規矩打球……

但因為莫里斯的臨時變卦，馬刺隊補強側翼所做的努力被浪費掉了一部分，而作為替代品的萊爾斯是否能紮實地打三號位還未可知。

比起在自由球員市場上預算有限地挑挑揀揀，馬刺兩年2900萬續約魯迪-蓋伊的操作相當本分，至少留住了隊內最好的側翼，保證了球隊的陣容基礎——畢竟你不知道卡羅爾下賽季能打出怎樣的表現，你不可能把雞蛋都放在一個籃子裡，對吧？

從馬刺願意和蓋伊籤肥約也體現了一點——現在的馬刺議價能力其實並不強，從阿爾德里奇連續大合同續約開始就暴露出這一短板。

魯迪-蓋伊在其他強隊能夠拿到兩年2900萬的合同嗎？真的不好說。雖然魯迪-蓋伊大體來說值這個價格，但給一位有傷病史、33歲的替補攻擊手送上將近3000萬的合同，溢價的風險不低，帶有“傷病史”、“老將”、“替補攻擊手”三種標籤的球員，你覺得有幾個人能拿到3000萬？

當然，這份合同也不全然能反映馬刺隊議價能力變弱了，反過來也可以說是馬刺隊對於蓋伊的信心，畢竟過去兩個賽季蓋伊都是第二陣容真核級別的發揮。

但另一方面，這份也給人一種馬刺隊在談判桌上為了留住蓋伊而做了妥協，玩過 FM 的讀者可能懂我在說什麼，當你執教的球隊不是豪門，那麼在留在那些有能力的優秀球員時，你總是會勉強同意一些相當被動的、受制於球員的“霸王條款”，要不然就是——大幅度漲薪。

畢竟這個聯盟的流通貨幣就只有兩種——戰績和錢。

當然了，我認同這筆交易存在那種球員和球隊之間互相欣賞、認可的積極因素，取消了球員選項也可以看作是蓋伊對馬刺隊的信任，蓋伊在聖安東尼奧明顯也找到了自己的第二春和歸宿感。就像蓋伊在賭城續約後接受採訪所說，“我感覺我們需要讓球隊凝聚在一起，我們還有很多東西需要證明，我們已經有一個不錯的核心團體，我們一起打球，我們相互是好友，所以續約對於我來說很簡單。”

而且，馬刺早鳥續約蓋伊是近似於必做的交易，因為他們很難再找到蓋伊的替代品（而當時蓋伊似乎一定程度上是來頂替萊昂納德的……），有限的空間也不允許他們放開手腳招募一名全明星級別的前鋒。

我並非不認同這筆簽約，只是說想以此提供一個角度拋磚引玉供讀者思考最近幾年馬刺隊在自由球員市場運作狀態的變化（同時我所說的也只是個人猜想，並不具有權威性和準確性）。

誠然，續約魯迪-蓋伊是一筆不錯的簽約，縱然蓋伊已經33歲，但只要接下來的兩個賽季他能保持上賽季的輸出效率，那麼這份合同絕對不會成為馬刺隊的負擔。同時留住蓋伊也有助於馬刺隊保持他們一直以來都很強調的陣容穩定性。

像我前面提到的，如果馬刺隊能夠簽下馬庫斯-莫里斯，那麼這個休賽期的補強力度是值得球迷歡呼雀躍的。莫里斯帶來的令人“歡呼雀躍”的部分是他的即戰力，畢竟馬刺隊的戰鬥力比起過去是在逐漸走下坡的——但是，戰績的下滑在另一方面也意味著你能在選秀大會上拿到更好的順位，而在補充潛力方面我認為最近幾年馬刺隊制服組所做的工作值得認可，最典型的代表則是倫納德；儘管成就一名倫納德離不開他球員自身的天賦，但我不認為這是馬刺不可複製的藝術品。

可能聽起來有些譁眾取寵，但我想表達的是——即便馬刺很難再挖掘出一名倫納德級別的FMVP，但至少他們可以通過這樣的方式“批量化生產”優秀的球員，在資源有限的情況下最大化自身制服組的優勢，運用自身獨特的選材審美和訓練風格來彌補號召力的不足——其實你可以看到馬刺隊從 GDP 時代就開始“批量化生產”優秀球員，以低成本吸納那些他們認為有獨特潛力的可塑之才，從帕克、吉諾比利（當然選中這兩位球員存在很多資訊不對等的紅利）到萊昂納德，再到最近的莫里和德里克-懷特，馬刺隊一直在用他們擅長的方式“造星”，這是他們在聯盟賴以生存的恰飯技能。

所以，我們是不是可以期待一下朗尼-沃克和凱爾頓-約翰遜在馬刺隊的未來？還有馬刺的00後金童盧卡。

馬刺的三號位短板解決了嗎？

我不是一個了解戰術的球寫手，牛角、鑽石什麼的我都沒辦法跟你們細聊，在這方面我只能含糊其辭地糊弄過去。

但即便是平庸如我也能看出上賽季的馬刺隊三號位有很大問題。讓德羅贊打三號位等同於告訴對手“就往我們的鋒線位置咔咔猛攻”，德羅贊雖然看似是鋒衛搖擺人，但實際讓德羅贊站三號位是個偽命題——本質上德羅贊是個雙能衛，就算他站到三號位上也是如此，所以站三號位的德羅贊其實沒有在做側翼要做的工作……即便德羅贊站小前鋒位置，球隊還是需要其他人分出精力去給他擦屁股，

這也是為什麼在波波維奇啟用德里克-懷特後的馬刺隊立刻順滑了起來。

其實，位置是死的，戰術是活的，我們並不需要糾結在誰在哪個位置上，德羅贊站三號位不意味著他一定要像個前鋒那樣打球，這不是德羅讚的問題，而是馬刺隊上賽季缺少優質側翼的問題——不是每個人都能像萊昂納德那樣，進攻端成頓輸出，回頭還能給在防守端給出 DPOY 的品質。

對於馬刺隊的三號位問題，我認為下賽季會得以緩解，但我認為其中的關鍵不完全在於卡羅爾，更要看復出的莫里和德里克-懷特，因為莫里和德里克-懷特其實都是能包攬所謂側翼任務的球員，尤其是莫里，本質上就是個小側翼。

實際上，我覺得德羅贊下賽季還是可以繼續打一個“偽三號位”，莫里和懷特搭檔所帶來的後場防守品質不是德羅贊、米爾斯等人可以媲美的。在莫里、懷特身邊，德羅贊可以自如地發揮雙能衛的創造力。（按理說德羅贊應該是非常符合波波維奇審美的進攻核心，第一個馬刺賽季的表現實屬一般，我認為德羅贊有能力變得更好）

莫里、懷特、德羅贊，這其實也構成了一個非典型三後衛陣型，落陣地有兩個半紮實的持球創造點，轉換反擊有足夠快的速度，三人都是個中好手。

但這樣的非常規陣容應該不會長時間使用，考慮到陣容的平衡性，卡羅爾打三的時間會多一些，德里克-懷特和莫里之間可能還是會有一個直接的位置競爭關係，我初步的看法是——莫里首發，德里克-懷特擔任一個吉諾比利式的第六人。（其實，我一直都認為德羅贊應該去打第六人，讓莫里、懷特、卡羅爾三人首發，平衡性真的美如畫）

馬刺隊的陣容輪換成員還是比較清晰，但不排除有陣容洗牌的可能，傷病、狀態下滑都有可能成為新人上位的機會；即便沒有洗牌，使用長輪換的馬刺怎麼也比其他8人、甚至7人輪換球隊更有可能讓新面孔上場。（懷特不也是這麼上位的？）

所以我個人還是比較期待馬刺隊的夏聯三傑，沃克、凱爾頓-約翰遜和薩瑪尼奇獲得一些表現機會。（而且這三人都是打前鋒的好苗子，正合馬刺隊胃口）

阿爾德里奇和馬刺的進攻空間問題

如果你認為馬刺隊的陣容只是缺鋒線，那麼就錯了。馬刺隊的內線厚度同樣不那麼美麗，要知道，除了阿爾德里奇和珀爾特爾，馬刺隊就沒有正經中鋒了。不過，在小球環境下，大多數時間波波維奇都會用蓋伊打四號位，阿爾德里奇和珀爾特爾看起來也夠用。但是，如果阿爾德里奇和珀爾特爾之一受傷呢？他們就只能用梅圖或者尤班克斯，這顯然會讓球隊的輪換品質大幅度下滑，新來的萊爾斯也不是一個能打五號位的內線……

而且，阿爾德里奇已經是34歲的老將，雖然地板流的打法讓他保持著很高的出勤率，但以馬刺隊這種罰款都要輪休的常規賽划水大隊，下賽季還會讓阿爾德里奇以場均33.2分鐘打81場嗎？老阿德的油箱裡還有多少油呢？

如此一來，是不是可以嘗試給“馬刺祖巴茨”珀爾特爾更多的任務呢？畢竟珀爾特爾年輕力壯，多打一點時間也有利於他成長不是嗎……

不過呢，如果少用阿爾德里奇，珀爾特爾的實力足以讓馬刺保持穩定的輸出嗎？畢竟下賽季西部季後賽席位的競爭相當慘烈，已經告別50勝的馬刺還有絕對的底氣說自己劃劃水也能進季後賽嗎？

看起來，阿爾德里奇下賽季的任務仍然很重，因為他們沒有一名能夠對位替代阿爾德里奇的球員（除非萊爾斯爆發），不像後場那樣人才濟濟，即便德羅贊不上還有懷特。但是，珀爾特爾並非不能“解放”阿爾德里奇，如果他能夠儘可能地高品質護筐、搶籃板球，甚至完成高品質的擋拆延阻，那麼阿爾德里奇會輕鬆不少——換句話說，期待珀爾特爾下賽季成為內線核心不太現實，但如果他能做好本職工作，讓阿爾德里奇扮演最舒適的投射型大後鋒角色，那麼對於緩解輪換壓力有很可觀的幫助。

當然了，“大後鋒”阿爾德里奇是個玩笑，就像後衛布魯克-洛佩茲一樣是個冷笑話而已，他們本質上還是做著內線的工作，前者有低位單打和前場籃板的輸出，後者則是籃板卡位和護筐。而且阿爾德里奇的後衛屬性也沒有那麼現代，他的投射更多還是中距離，拉開空間的效果著實有限——而在馬刺隊日益小球化的戰術體系中，三分投射是不可或缺的屬性。（儘管波波維奇總是公開表達他對三分球的抗拒，但籃球不說謊）

而這也帶來了一個問題，在雙德和珀爾特爾都極少三分輸出的情況下，馬刺隊的三分產量基本上都來自於禮炮團，而上賽季隊內最準的貝爾坦斯已經被交易，三分命中率超過35%的就只有福布斯、貝里內利、米爾斯和蓋伊，那麼下賽季的馬刺隊能給他們多少時間呢？

尤其是在莫里復出、卡羅爾加盟的情況下……你顯然需要從中分出時間給那些更強力的輪換球員，但禮炮團的出場時間變少也意味著三分產量的減少。（除非莫里練出穩定的三分球，卡羅爾保持高效的輸出）

當然了，波波維奇老爺子總是能找到一個合適的輪換方式，很可能19-20賽季就是一個啪啪打臉的賽季。

馬刺隊還能“一心二用”嗎？

西部人均爭冠的環境下，馬刺季後賽的席位岌岌可危，而且他們明顯在一個新老更替的人員過渡期內，馬刺在用雙德為核心的陣容爭取季後賽席位的同時，也在分心培養那些可以成為下一批中堅力量的成員。

那麼，現在的馬刺隊有實力像過去那樣“一心二用”嗎？

雙德的合同在2020年到期，在這個期限內，馬刺隊需要真正值得扶正的球員，不然他們就只能繼續用“溢價”的方式續約雙德，以保證球隊的競爭力——當然，他們可以藉此打破現有的程序，重新來過，就像20年前為了鄧肯做的那樣，但馬刺隊沒有理由這麼做，也沒有一個值得他們這樣做的鄧肯。

鄧肯可遇不可求，萊昂納德亦是。但優質的即戰力對於馬刺來說還是”可再生資源”。所以我認為馬刺接下來會以這個為指導方針，在控制薪資空間不爆倉的情況下培養能支撐起球隊的中堅力量，如果能夠從中挖掘出下一個“萊昂納德”，那麼就是馬刺隊打破天花板的機會了。