自轉會到米蘭以後，波蘭神鋒皮亞特克可以說是“斷崖式”下滑。如果說上賽季下半段轉會米蘭，皮9的槍管還保有溫度的話，這賽季他的雙槍則徹底涼涼，本賽季至今他在14場比賽中僅僅打進3粒進球，和帶30米大刀的邊衛特奧一樣多。那麼，皮亞特克到底怎麼了？

槍管無力只因開火權銳減

上賽季在熱那亞，皮亞特克橫空出世。在19場意甲中狂轟13球，憑藉這樣超高的效率吸引了眾多豪門的目光。在冬窗時，正值鋒無力的米蘭火速將其招至麾下，並在夏窗送走了根正苗紅的褲頭進一步鞏固他的位置。現在一年將至，皮亞特克卻神奇不再，對於這樣的低迷，我們其實可以通過對比他在這三段時期的資料找出一些端倪。（熱那亞時期、上賽季米蘭時期、本賽季米蘭時期）

從整體的資料來看可以發現，皮亞特克發揮最好的那段時期，也就是熱那亞時期，他的場均射門次數和射正次數都是最高的。他在熱那亞拿到了4.1次的場均射門次數和1.6次場均射正，而到了米蘭之後，他的射門次數就迅速銳減。

不過我們也可以看到，在第二個時期雖然皮亞特克遭遇了射門次數上的銳減，但他幾乎是維持住了自己的高效輸出，他在第二個時期仍然交出了18場9球的資料。這樣的表現其實和他“曇花一現”的高效有關。從資料上可以看到，皮亞特克在熱那亞4.1次射門嘗試帶來的射正次數並沒有比第二時期高多少，這是因為他在轉會米蘭之後，將自己原本39%的射正率提高到了52%，從而維持了自己的輸出。

也就是說，皮亞特克在熱那亞的高光更多是依靠自己的高射門次數（當然效率也不俗），而冬窗轉投米蘭以後，皮亞特克則依靠超高的效率在維持自己的水準。遺憾地是，本賽季他沒能維持住那樣的效率，他的射正率已經暴跌到27.5%。

射門次數的減少也意味著球隊地位的降低。在熱那亞時期，皮亞特克有著更高的射門次數而到了米蘭則開始銳減，這一變化並不是因為米蘭的創造力不及熱那亞，而是皮亞特克本人的開火權減少了。我們在看一下上賽季，熱那亞和米蘭的場均進攻資料。

從上圖中可以看到，上賽季熱那亞的場均射門次數有14次，而命中球門目標的則有4次，在這兩個資料上，米蘭分別是15.4和5.2，佔據了絕對優勢。也就是說皮亞特克在熱那亞時，他大概能拿到球隊3成的開火權，而在米蘭只有1成半，幾乎是減半。（本賽季，皮亞特克的開火權提高到了接近2成）

事實上，如果是作為球隊頭號得分手的話，該球員的射門佔比基本都是要佔據3成左右才是正常的資料。例如C羅的場均6次射門就佔據尤文場均19次的接近三分之一，而巴神4.6次更是快佔據佈雷西亞10.7的一半，因此對於皮亞特克來說，他的開火權著實有點少。那開火權都去哪兒了？我想看了比賽的人都知道吧。

當然拋開射門效率談射門次數都是耍流氓，所以我們需要看看皮亞特克的效率到底對他影響有多大。首先我們先來看看意甲進球最多的10名得分手。

從資料來看，這10名球員中有8名球員的射正率達到了40%以上（最低的是薩索洛的卡普陀，他的射正率只有33%），而因莫比萊、穆里爾和科雷亞三人更是達到了51%的超高射正率，也就是和皮亞特克第二時期的輸出幾乎一樣（這裡小吹一下梅西，他的射正率高達61%，目前我還沒有找到哪位球員的射正率能比他高）。因此對於皮亞特克來說，現階段他的射正率27.5%著實是一個問題，他甚至比人們印象中瘋狂浪射的恰爾漢奧盧和蘇索的射正率還要低（兩人都維持在36%的射正）。

小結一下，從目前的情況來看，雖然皮亞特克的開火權不夠多，射門次數偏少。但他自身的射門效率也出現了不小的問題，這兩點造成了他的低迷。

那麼又是什麼導致了他射門次數的銳減呢？事實上這源自於角色的變化。上賽季在轉會米蘭以後，皮亞特克作為純射手存在，他能夠專注於破門，雖然球隊為他製造的機會不太多，但他都以各種“720°騰空躍起”將餅吃下，但本賽季他被賦予了更多的任務，整體角色的轉型在一定程度上導致了他的低迷。

在詹保羅麾下，皮亞特克需要做大量的回撤接應任務，但擴大活動範圍從來不是波蘭人的強項。而到了皮奧利手中，皮亞特克的活動範圍雖然有所減小，但他仍然不是一個純正的射手，他仍舊需要擴大自己的活動範圍進行接應，這幾乎是現代足球對於前鋒的硬性要求。

我們先來看看上輪聯賽皮亞特克的表現。

這是米蘭的一次從後場發起的進攻嘗試。皮亞特克充當了球隊進攻向前展開的重要支點，他贏下了對抗並將球交到了囧的腳下，隨後迅速反跑前插。支點+反跑這一戰術內容幾乎是皮亞特克現在的必修課，但說實話，身板不夠結實速度不出色的他要完成這樣的任務其實有些難，以至於他在場上非常狼狽。

來看一下另外一次皮亞特克與凱西的配合，先是皮亞特克將球做回給凱西，隨後反跑送出傳中。可以看到，皮亞特克完成的同樣還是支點+反跑的組合拳，這其實有點類似於哲科在羅馬的作用，資料上也有點類似。

哲科本賽季場均射門和皮亞特克一樣都是2.9，而羅馬全隊的場均射門數甚至比米蘭還要高，但哲科在射手榜上排名第8，因為他的射正率比皮亞特克高上許多。除此以外，身材更為高大壯實的哲科在對抗和創造機會上都是完爆皮9，哲科場均能完成3.5次爭頂製造3次機會，而皮亞特克的資料則是1.9和1次。很顯然眼下的工作並不適合皮亞特克。

至於為什麼替補前鋒萊昂沒有陷入像皮亞特克這樣的死局，則是因為兩者的定位不同。萊昂作為一名突破手，會更喜歡拉邊策應，而不是像皮亞特克一樣待在後衛身邊。從資料上也可以發現，萊昂場均嘗試爭頂只有2.5次，而皮亞特克則是翻倍的5次。也就是說皮亞特克比萊昂更多地去嘗試爭頂。那麼在萊昂不積極對抗的情況下，誰是米蘭前場展開的支點呢？我們來看一下下面的動圖。

這是特奧絕殺對手的那次進球動圖。仔細觀察鋒線上的萊昂你會發現，他並沒有回撤接應，而是嘗試了兩次要球后的短距離衝刺。替他完成回撤當支點的，是克魯尼奇。這名身體強壯的中場有兩次完美的“搭炮臺”回做。所以如果希望皮亞特克從“哲科”式定位解放出來，或許讓他和克魯尼奇聯袂上陣會是不錯的選擇，至少在陣地戰中，他可以安心待在禁區之內。

對於皮亞特克來說，他的低迷一定程度上是由於外界和球隊的影響，而另一方面的問題則出在了他自己身上。但從目前的情形來看，球隊的影響因素幾乎無法消除，因此唯一的解決方法是改善自身，除了提高射門的精度以外，他還需要練就更好的身體來應對賽場上的挑戰，就像他的波蘭前輩——現階段世界上最好的中鋒萊萬多夫斯基一樣。