北京時間12月7日，CBA官方今天正式釋出了六場常規賽的裁判報告。其中有關五次判罰出現錯判和漏判，最受人矚目的當屬，第13輪上海久事大鯊魚與青島國信雙星的比賽中，最後時刻趙泰隆對雷-麥卡勒姆的犯規。這個判罰應該給上海隊邊線球，而不是直接罰球。

上海與青島隊的比賽，兩隊激戰到最後一秒時，上海隊仍處於落後。青島隊握有球權，發球時趙泰隆接到了球，此時距離比賽結束僅剩0.3秒。

然而趙泰隆手中的球被麥卡勒姆切掉之後，裁判響哨，吹罰了趙泰隆的犯規。當時麥卡勒姆直接被送上罰球線，兩次罰球終結了比賽，使得上海隊完成神奇逆轉。

不過CBA公司隨後在比賽結束之後，對這個關鍵的判罰進行了反覆商討，並經過多方協商之後，在今天正式推出裁判報告。

裁判報告中顯示，趙泰隆在麥卡勒姆搶斷干擾下未能拿住球，麥卡勒姆搶斷，但沒有控制住球。裁判員應當判罰趙泰隆進攻犯規，而並不是投籃犯規。根據CBA的規則，如果控制活球隊的隊員或擁有球權隊的隊員發生了一次侵人犯規，這樣的犯規應判對方隊員在最靠近犯規的地點擲球入界重新開始比賽。但臨場裁判員宣判了趙泰隆對主隊雷-麥卡勒姆的防守犯規，因客隊處於全隊犯規處罰狀態，雷-麥卡勒姆獲得2次罰球。

因此這次誤判導致了青島隊手中的優勢，蕩然無存。根據CBA裁判報告的判罰，當值裁判應當給上海隊邊線球，而不應該讓麥卡勒姆坐上罰球線。

如果上海隊當時獲得邊線球，翻盤的機會就變得很小。因為在之前一次發邊線球時，上海隊直接失誤。並且當時時間僅剩下1.3秒，只能完成極限操作才能終結比賽。

一次誤判直接左右球隊勝負，況且趙泰隆也因為這次誤判，在比賽最後時刻哭的極度傷心。CBA裁判的問題再一次暴露，如何提升臨場裁判的執法能力，將是接下來CBA公司重點攻克的難題。