如果說從北京到廣州，中間隔著無數個城市，那麼一場比賽，從精彩到噁心，中間只隔著一個裁判。

這話說起來可能不好聽，也許會引起某些人的不舒服甚至反感。

事實上，青島主場迎戰廣東隊的比賽，是一場雙方實力懸殊、差距也很大、水平也不在同一水平線的比賽，但是，這並不影響比賽的精彩。

青島單節吊打廣東（35-26）領先9分：趙泰隆三記三分+焦海龍封蓋易建聯、易建聯扣籃扣飛+威姆斯單節4失誤+青島隊全隊開花，第一節可以說精彩十分。

第二節，同樣精彩。廣東落後9分後加強防守，尤其是籃板的保護，從第一節的9-11籃板落後到第二節的24-16籃板領先，雖然命中率雙方都不高，但也是你來我往，其中不乏精彩的進球，最終廣東得以領先7分進入下半場。

然而第三節一開場，風雲突變。8分36秒時，趙睿持球造成亞當斯犯規，結果另外一個裁判判罰趙睿犯規，雙方溝通後看回放，最終各打五十大板：雙方犯規。7分48秒時，亞當斯突破投籃，裁判哨聲響起，兩位當值裁判在商議之後決定看回放。經過近五分鐘的等待，最終裁判又是各打五十大板，採取和稀泥的做法：趙睿阻擋犯規，亞當斯2分有效並加罰，亞當斯違體犯規，趙睿2罰。這樣和稀泥的做法顯然並不利於接下來的判罰。雙方都情緒激動，接下來，裁判在判罰上更嚴格：5分56秒時，曾繁日6犯離場，易建聯也身背5犯……

顯然，本來是一場精彩的比賽，結果在第三節卻讓裁判搶戲。一場比賽，最終吹的支離破碎，讓比賽大打折扣，讓現場觀眾不斷響起噓聲甚至喊起黑哨，也讓雙方球員教練都不滿意。

裁判員，你們也太難了。

CBA在改革後，也進入2.0時代，裁判的問題也在逐漸改善，而裁判的判罰正確率也提升到了92%，可8%的錯誤率卻是經常發生在重要的時刻或者關鍵時刻，這是偶然還是必然的？

面對裁判問題，杜峰指導賽後不予迴應，他只是簡單說：“青島不好打，我記得三、四年前，我們也是半場落後近二十分。我對球員說，我們的防守沒有問題，他們只是命中率高而已，下半場，我們就回到了我們熟悉的節奏上了”。

裁判的問題，雙方主教練都是避免去談，但是作為CBA公司，這個問題卻是無法避免的。

接下來，無論裁判報告是否出來，判罰是否正確，都已經無法更改比賽結果。裁判的改革之路依然漫長。CBA公司在這種情況下更應該把具體裁判規則包括獎勵懲罰措施等一系列細則公佈出來。

比賽是否精彩，固然是以場上球員的發揮為主，但也離不開裁判認真正確又流暢的判罰。

所以，請別讓一場精彩的比賽變成一場噁心的比賽！