深圳男籃與北京首鋼的比賽，由於悼念已故北京首鋼前隊長吉喆，整場比賽的氣氛，似乎都在致敬吉喆，賽前集體落淚一幕，更是叫人黯然神傷。不過，比賽期間雙方都拼盡全力，那應該算是對職業籃球運動員吉喆最好的致敬，但CBA裁判搶戲成為了本場比賽的勝負因素，讓這一場比賽充滿了爭議性。

末節比賽僅剩下2秒鐘時間，北京隊發邊線球失誤，賀希寧成功搶斷並打出反擊，直接在弧頂出手命中一記反超北京隊1分的三分球，至此，比賽局勢徹底改寫。可惜好景不長，2秒時間，還是出現了一個神劇情，林書豪造成了對手犯規得到3次罰球機會，並且全部罰中。

問題來了，林書豪在短短的2秒時間，是否造成了對手犯規？通過細節可以看得見，林書豪得到3次罰球屬於正確的，因為裁判確實回放錄影並且進行探討，最終決定判罰深圳隊三分犯規，給予林書豪3次罰球。不過，由於林書豪屬於壓哨出手造成的3分犯規，CBA裁判不專業的表現，徹底引起了本場比賽最大的爭議，因為裁判沒有回表，所以罰球線0秒絕殺沒見過嗎？CBA這次赤裸裸上演了！

名嘴朱彥碩在社媒上點評：最後深圳跟北京拿球犯規，應該還留給深圳一點時間才對。我希望CBA不要“刻意製造”絕殺，那就沒意思了。

原來朱彥碩建議CBA裁判別“刻意製造”絕殺，還在關鍵字眼上標註雙引號，可見朱彥碩對於裁判沒有回表，表達了一種不滿與憤怒。只有業餘的裁判，才會出現如此低階的錯誤，因為罰球線0秒絕殺確實是職業聯賽裡前所未有的“神劇情”。

應該回表的操作，CBA裁判顯得“刻意製造”本場比賽的絕殺球。直接給到林書豪站到罰球線決定比賽勝負，CBA裁判確實不可思議，深圳男籃只能祈禱上帝，讓林書豪別罰進的劇情，確實匪夷所思。

CBA裁判沒有給到深圳男籃的回表時間，那麼，林書豪罰球命中便能贏得比賽，但是按照職業聯賽規則，似乎沒有這樣的規矩。朱彥碩對CBA裁判的建議真是一針見血，可能朱彥碩也沒有見過罰球線上0秒絕殺，難怪作為名嘴都指出了判罰爭議的關鍵點。