CBA北京主場迎戰深圳，本只是一場再普通不過的常規賽，因為“送別吉喆”而變得不平凡。而這場本已“主題統一”的比賽卻打得極為“凶險”，更重要的是，比賽的勝負最終沒能完全由兩隊球員決定。很大程度上，裁判最後時刻的關鍵判罰，“送”給了北京一場勝利，同時也送上了對吉喆的“祝福”。

深圳不愧是本賽季“絕殺小王子”的稱號，在朱彥西三分命中打進“準絕殺”後，深圳雖然犯了發球超時的低階錯誤，但還是憑藉其頑強，由賀希寧不可思議地投中三分“反準絕殺”。無奈最後一攻，林書豪在中場線附近造成了深圳的犯規，裁判在通過錄像回看後判給了林書豪3次罰球的機會，最終在罰球線上絕殺了深圳。

或許很多人認為，這樣的球本就是可判可不判的，因為作為裁判，通常會在關鍵時刻把精彩留給球員。也有人認為通過視訊回看犯規是不符合規定的。但CBA並不是NBA，人們通常很熟悉NBA的判罰規則和尺度，而對於CBA和國際籃聯的規則有些陌生。根據《2019-2020賽季CBA聯賽特殊規定及解釋》中的附件9：《CBA聯賽使用即時回放系統適用範圍》，裁判對於關鍵時刻的犯規是可以通過視訊回放進行參考判罰的。而且，裁判最後面臨的壓力也很大，如果因漏判而導致北京輸掉這場富有特殊意義的比賽，那“罪過”豈不是更大？

當然，即便是使用視訊回放沒問題，也無法避免其他方面的爭議。比如說，林書豪是否因身體傾斜而導致沒有與防守球員的正面接觸，在3次罰球后是否應該給深圳回表0.4秒……這些都是關鍵時刻裁判判罰引出的爭議。所以說，北京在“送別吉喆”之戰中獲得的勝利並不是很明白。

有球迷對北京這樣的勝利不屑一顧，對裁判的“幫忙”嗤之以鼻，“不明不白地贏還不如干乾淨淨地輸”。對於這場比賽和最後時刻裁判的表現，你怎麼看呢？