北京時間12月10日,NBA方面宣佈了Quattroporte亞當-肖華拒絕火箭關於12月3日以133-135不敵馬刺後的抗議。
聯盟解釋了肖華的決定:
“在抗議中,火箭辯稱裁判未能給予詹姆斯-哈登在第四節扣籃有關的教練挑戰許可權,從而錯誤地運用了比賽規則導致比賽結果的明顯改變。肖華確定火箭在第四節剩餘比賽時間和隨後兩次加時有足夠時間克服這次錯誤,因此沒有給予比賽抗議的補救措施。”
當然,NBA方面還是對這場比賽的3名主裁進行處罰。
當時情況是,火箭在第四節比賽剩餘7分50秒的情況下還以102-89的領先,這其中詹姆斯-哈登在搶斷後輕鬆完成一記暴扣,但球穿過球網後反彈回到籃筐之上,裁判隨即表示這次扣籃得分無效。
至於聯盟的宣告中表示,火箭應該得到教練挑戰機會,這將能證明哈登這次扣籃是成功的得分。
火箭所感受到的挫敗感確實可以理解,畢竟這是裁判犯下的明顯錯誤,而這樣一場敗績很可能會影響火箭本賽季最後階段在西部的排名情況,畢竟上賽季在一場比賽的敗績就導致掘金和火箭之前分別排在第2和第4的區別。
儘管如此,球隊對比賽結果的抗議成功率一直就不高。自2008年以來,整個聯盟都沒有抗議成功並且重賽的案例,而正如肖華指出的那樣,就算裁判在比賽中出現誤判,但這並不是火箭最終輸掉比賽的主要原因,他們在第四節最後7分鐘以及兩次加時中都有拿下比賽的計劃,更何況火箭原本就是大比分領先的那一方。
這樣的處理結果相對來說還是比較公平,因為裁判在比賽中出現誤判是正常的情況,裁判無論什麼比賽都很難做到完全的正確並且沒有任何錯誤,當然扣籃得分被判為無效還是比較低階的一次失誤。
只不過,馬刺最終拿下這場比賽並不僅僅是依靠裁判“劃掉”火箭這2分,而是他們在第四節最後7分鐘時間確實打出足夠頂級的表現才將比賽逆轉,簡單來說這更應該是馬刺本賽季最具代表性的比賽,更何況球隊苦戰2個加時才最終拿下勝利,所以如果聯盟允許火箭的重賽,這對馬刺來說明顯更不公平。
至於火箭,現在看來他們也只能接受在戰績上多了一場敗績的“苦果”,歸根結底,輸掉這場比賽很大程度上還是因為他們在最後幾分鐘時間內沒能守住兩位數的領先優勢。而這也為火箭敲響警鐘,畢竟如果到了季後賽還出現在最後幾分鐘被翻盤的“騷操作”,這絕對是令人難以接受的情況。
所以總體來說,肖華的這個選擇既能保住馬刺的努力,也能讓火箭更重視球隊在防守端以及比賽後半段的問題所在,同時還能避免關於哈登這次扣籃得分被判無效的爭議繼續惡化,這看似就是一舉三得的決定,畢竟從今年休賽期開始整個聯盟就從沒平靜過,相信肖華也是希望避免繼續讓這件事影響到聯盟的運營。
相關內容
- 部分火箭球迷總說火箭實力超過勇士,為什麼還希望招募詹姆斯而不是保持陣容穩定呢?
- 樂福重回森林狼,詹姆斯去火箭,森林狼和火箭前景怎麼樣?
- 林書豪作為前火箭隊員評價裁判不公正,你怎麼看?
- 哈登、詹姆斯相同得分領銜17-18賽季最佳一陣,哈登能否鎖定MVP?為什麼?
- 休城市場表示希望設立“詹姆斯·哈登日”,哈登值這份榮譽嗎?火箭有沒有為姚明設立他的節日,你怎麼看?
- 東契奇得分能力超越同時期的詹姆斯,他以後的成就如何?
- 賈巴爾與詹姆斯都是聯盟常青樹,那這兩人的得分能力孰強孰弱?如何對比更客觀?
- 26日火箭對陣老鷹的比賽,是不是大部分都是三分或內線得分?
- 如果詹姆斯加盟火箭,需要放棄1-2名合同到期的球員,哪兩位可以不用續約?
- 德安東尼認為詹姆斯加盟湖人讓火箭受到了威脅,你怎麼看?