今年CBA，“真香”。既空降了林書豪、史蒂文斯等NBA級別球員，又屢屢上演激動人心的絕殺，讓球迷們腎上腺素急速飆升。不過每個精彩的絕殺球都會出現各種辯論，甚至演化成嘲笑謾罵。這幾天，裁判成了眾矢之的。

1.兩場絕殺比賽出現多處錯判

第13輪上海男籃主場113-112青島男籃，CBA裁判報告指出本場比賽有3處錯判。前兩處錯判是計時員操作錯誤和使用即時回放系統，最後一處則是關於0.3秒搶斷侵人犯規，這也是整場比賽最大的爭議之處。青島邊線發球，趙泰隆接球后被麥卡勒姆衝搶成功，最終造成犯規贏得罰球。這個搶斷乾淨利落沒有問題，但裁判卻錯判趙泰隆防守犯規。

麥卡勒姆雖然掏走了趙泰隆手中的球，但他並沒有實際控制住球。按照CBA規則，球權依然是青島隊的，此時侵人犯規應該被判進攻犯規，球權交由上海隊而不是罰球。這次錯判扭轉了比賽結果，也讓趙泰隆痛哭流涕淚灑賽場。無獨有偶，第14輪北京男籃102-100深圳男籃，CBA裁判報告也指出這場比賽有3處錯誤錯判。

第一處是何忠勉邊線發球5秒違例，計時器多走了0.8秒。第二處是顧全衝撞搶球被判罰違體犯規，經裁判組複議認定判罰無效，取消自動追加停賽處罰。第三處則是最後時刻林書豪投籃被侵犯，判三次罰球。這次判罰備受爭議，但賈雷爾·馬丁的確侵犯了林書豪的投籃圓柱體，被判罰三次罰球沒有問題。這個錯判是指時間，林書豪被侵犯響哨時，時間應該還有0.6秒，當值主裁錯誤認定時間走完。

除開以上三個錯判，球迷還對最後時刻馬丁是否運球回場和賀希寧有沒有走步議論紛紛。這兩個爭議點，CBA裁判報告並沒有做解釋。以毒sir個人來說，馬丁和賀希寧都沒有問題。我們不妨回看比賽，馬丁傳球時，是有一隻腳踩在後場。根據CBA規則，只要有一隻腳踏在後場，回傳後場隊友都不算回場。至於賀希寧，他是雙腳離地接球，然後才是第1、2步，並不算走步。

這些莫須有的錯判，不僅嚴重影響了觀賽體驗，還讓這兩場精彩絕倫的比賽留下遺憾。一些憤憤不平的球迷，更是揚言“裁判遲早毀了CBA”。這顯然是誇大其詞，但毒sir也能理解他們：贏，要贏得心服口服；輸，要輸得堂堂正正。遭遇“黑哨”莫名輸球，誰都咽不下這口氣。

結果已不可改變，過去的就讓它過去吧。毒sir還是希望球迷多多包涵理解，這或許就是CBA裁判體系改革過程中不可避免的錯誤。

2.兼職裁判經驗欠缺問題多

早前CBA裁判一直是兼職人員，有籃球教練、體院老師和賽事裁判等。雖然他們理論知識比較紮實，又或是執法過不同層級場次的比賽，但面對國內最頂級聯賽賽事，或許還是存在經驗不足的缺點。這就好比剛拿了駕照的新手，跑幾趟市區就是老司機了嗎？

除此之外，兼職裁判有時會帶有濃郁個人感情色彩，執法粗糙甚至搶了球員風頭。2011-12賽季CBA，季後賽半決賽採取臨場抽籤的辦法，從5名候選裁判中選擇3人執法當場比賽。中國籃協啟用裁判抽籤儀式，就是為了最大限度地排除對裁判員干擾。

反觀NBA，不僅有健全的裁判制度及協會，還全部啟用的是全職裁判。上賽季NBA有65位全職裁判，編制外的還有8位。他們都是全美最頂級的裁判，經驗豐富技能過硬，其中一些人效力聯盟長達二三十年。裁判與聯盟建立正式勞動合同，完全獨立於任何組織及球隊，能夠最大程度保證判罰公正性。

3.外籍裁判不靠譜，推行改革尋公正

“既然本土教練靠不住，為何不像中超一樣請外籍裁判執法？”其實2007-08賽季中國籃協就邀請了外籍裁判執裁CBA總決賽，初期效果反應都還不錯。但是由於外籍裁判選擇範圍相對固定，一些俱樂部開始打起了洋哨的歪腦筋。最終中國籃協不得不放棄這一決策，大力推廣發展本土裁判。

姚明出任中國籃協主席後，大力改革整治CBA聯賽。今年新賽季釋出會上，CBA聯盟啟動了“獬豸計劃”，率先與5名裁判員簽訂正式勞動合同，聘請他們成為CBA聯賽的專職裁判。這5名全職裁判，將與兼職裁判共同組成本賽季的裁判隊伍。與此同時，還制定了全面嚴苛的技術代表管理考核體系。

管辦分離後，CBA聯盟才正式改革裁判制度。可剛剛邁出的第一步，又怎可徹底掃除歷史遺留問題。