導語

北京時間2019年12月11日凌晨，歐冠小組賽F組展開最後一輪角逐，意甲領頭羊國際米蘭坐鎮主場梅阿查球場迎戰西甲領頭羊巴塞羅那。雖然兩隊都是各自聯賽的第一名，但本場歐戰對於雙方的意義卻大不相同，巴塞羅那已經提前鎖定小組第一，輕裝上陣，而國際米蘭與多特蒙德積分緊咬，背水一戰。

國際米蘭1-2負於巴塞羅那

最終，半主力出戰的巴塞羅那憑藉佩雷斯的進球以及小將法蒂最後時刻的絕殺2-1戰勝國際米蘭，終結60年未能在梅阿查球場贏球的尷尬紀錄同時親手將藍黑軍團送入本賽季歐聯杯淘汰賽。

國際米蘭連續兩年止步歐冠小組賽，兩個賽季相同的劇本，不同的結局，但藍黑軍團均成為了受害者。很多內拉組裡都會記得，去年的托特納姆熱刺和今年的國際米蘭在歐冠小組賽程序中頗為相似，都是一路磕磕絆絆，都是在最後一輪手握出線主動權，也都是最後一場面對巴薩二隊。

國米連續兩個賽季歐冠小組賽出局

然而，去年的熱刺是幸運的，因為他們雖然沒能戰勝巴薩，但國米也沒未能拿下埃因霍溫，藍黑軍團以一種極其屈辱的方式遭到淘汰。今年的多特也是幸運的，因為他們戰勝了布拉格斯拉維亞，做到了最好的自己，但國米卻再次錯失良機，敗給巴薩的同時送“大黃蜂”末輪逆轉出線。

一、來看國米與巴薩近6場交手情況：

巴塞羅那4勝1平1負佔據優勢，本賽季首回合國米客場1-2遭到逆轉，上賽季歐戰兩回合國米1平1負，再向回追溯就要到國米“三冠王”賽季半決賽與當時的“宇宙巴薩”的兩回合經典大戰，國米主場3-1、客場0-1、總比分3-2淘汰巴薩晉級歐冠決賽並在馬德里伯納烏球場成功捧起大耳朵杯。

二、傷病情況：

國米一方“長期病號”桑切斯繼續高掛免戰牌，中場位置傷情尤為嚴重，森西、巴雷拉、加利亞爾迪尼3員大將仍然無法出場，此外，週末聯賽中因傷下場的坎德雷瓦也被列為“出戰成疑”，儘管進入了比賽大名單，但最終未能出場。

巴薩一方相對比較輕鬆，儘管登貝萊、塞梅多、阿爾巴和阿圖爾4員大將因傷缺席，但球隊已經鎖定小組頭名，正好可以讓上述球員安心養傷，準備即將打響的西班牙國家德比。

三、再來看首發陣容：

國米本場首發陣容

國米方面盡遣主力，但這裡所謂的“主力”也是指目前沒有遭受傷病侵襲情況下的最強陣容，三大中衛戈丁、德弗裡、什克里尼亞爾聯袂坐鎮後防，中場由於無其他人可輪換，巴萊羅、布羅佐維奇、貝西諾繼續首發，鋒線仍然是“勞鐵”組合，勞塔羅-馬丁內斯搭檔盧卡庫。

值得注意的是，國米本場的翼位首發人選，丹布羅西奧和比拉吉出戰，而不是拉扎羅搭配阿薩莫阿，丹布和比拉吉的防守能力要強於後者二人，這說明儘管國米本場比賽需要取勝出線，但孔蒂仍然對巴薩的快速傳切打法有所忌憚，這也無形中削弱了3後衛體系下翼位的插上助攻威力，可以說孔蒂本場的賽前排兵略顯保守。

巴薩本場首發陣容

說完了國米，我們再來簡單了解一下巴薩的首發，本場比賽巴爾韋德嘗試了全新的3後衛體系並給了青年隊員充足的比賽時間，首發中僅有朗格萊、菲爾波、拉基蒂奇、格列茲曼4名常規主力球員，球隊核心梅西和皮克均輪休，頭號射手蘇亞雷斯也坐在替補席上。可以看出，巴薩本場主要以鍛鍊新人和磨合全新陣型為主。

當然，也正是巴薩方面的突然變陣3後衛體系打了國米主帥孔蒂一個措手不及，賽前國米針對4-3-3陣型佈置的防守體系也被徹底打亂，開場後，孔蒂用了近20分鐘時間才將國米的陣腳重新紮穩。下面我們就從國際米蘭的角度詳細覆盤一下本場比賽的勝負手。

一、在巴萊羅“不得不”出場的情況下，孔蒂只能在攻防兩端從B羅身上做起了文章

上週末聯賽對陣羅馬，阿薩莫阿第71分鐘替換巴萊羅出場，擔任左中場，然而久疏戰陣的迦納國腳並未展現出應有的競技狀態，失誤連連且對中場位置極不適應。孔蒂想用阿薩莫阿代替巴萊羅出戰歐冠生死戰的計劃基本泡湯。在這種情況下，西班牙老將將“不得不”再次被孔蒂委以重任，但上一場比賽中暴露的問題主要是：“老爺子”踢B2B中場時的體能不足和進攻節奏過慢的缺陷。

在上一篇覆盤國米比賽的文章中，小編曾建議巴萊羅踢拖後後腰解放B羅，但也有小夥伴認為這個位置過於重要一旦失誤將是致命打擊，那麼本場比賽孔蒂針對巴萊羅做出了怎樣的調整呢？我們通過動畫一起來分析：

國米本場進攻跑位路線圖

在進攻端，巴萊羅和貝西諾作為全能型中場繼續配合邊翼位和前鋒完成前插和策應任務，拉開進攻空間並儘可能保護好二點球。

在防守端，孔蒂本場做出了一個重要變化，那就是巴萊羅不再參與球隊的前場高壓逼搶戰術，轉而由B羅負責，也就是說巴萊羅和B羅在防守陣型前提時及時換位，在比賽中我們多次看到B羅與勞塔羅、盧卡庫組成第一道封鎖線，在前場玩命逼搶，而巴萊羅和貝西諾則退回中場並相互靠近組成第二道防線，國米在高位防守中變陣5-2-3。

如此做法的中心意圖就是節省巴萊羅的體能，儘可能的讓“老爺子”的體力支撐到70分鐘以後，但弊端就是過度消耗了B羅的體能，導致比賽末期巴薩一旦形成反擊，國米中場經常回追不利，三中衛直接面對巴薩攻擊群。

二、國米在中場推進不利的情況下，長傳戰術起到了不錯的效果

眾所周知，本場國米中場位置的三名球員中：巴萊羅推進過慢且持續輸出能力不足，貝西諾拿球不穩且傳接組織並非其強項，這種情況下就只剩下B羅一人負責全隊中後場轉移排程。這一點巴爾韋德顯然看的更加透徹，多數時間裡B羅身邊均有專人對其進行干擾，巴薩的目標很明確，看死B羅就等於切斷了國米的中場咽喉。

面對巴薩如此有針對性的佈置，孔蒂無法從中場人員上做出調整，他只能將進攻套路的重心轉換為長傳戰術，不再糾結於如何解放B羅來盤活中場，而是通過後衛隊員的直接長傳來越過巴薩的中場圍剿圈，畢竟在鋒線上有模型巨大的“鐵憨憨”和喜歡身體對抗的“公牛”。事實證明，孔蒂的這次臨場決策是富有成效的。

B羅陷入重圍，丹布長傳制導

↑來看國米的扳平進球，國米後場控球，右翼位丹布羅西奧拿球時B羅向其靠近要球，但畫面中可以看到，巴薩對於B羅的看防有多麼嚴密，儘管遠端的巴萊羅在頻繁招手，但巴爾韋德深知西班牙老將的推進能力不足，所以巴薩無人看防巴萊羅，而是形成5人次合圍B羅之勢，將其傳接空間最大限度縮小，孔蒂敏銳觀察到了場上局勢，揮手大吼示意身邊的丹布不要傳給B羅，而是直接起腳長傳找兩名前鋒的頭頂，丹布心領神會大腳開往前場成功找到勞塔羅，“公牛”利用身體護住皮球，盧卡庫順勢遠射破門，幫助國米追平比分。

三、最後關頭換上拉扎羅和波利塔諾，孔蒂的用意何在

比賽的尾聲階段，孔蒂先後換上了拉扎羅和波利塔諾兩名球員，由於二人登場後接連失誤。因此，這兩次換人調整也成為了賽後遭到球迷猛烈抨擊的重點目標，那麼孔蒂當時的真正用意又是什麼呢？

3-4-3或3-2-5狂攻陣

小編認為，孔蒂最後十分鐘孤注一擲，祭出3-4-3或3-2-5狂攻陣型，換上波利塔諾和拉扎羅增加邊翼位攻擊力和助攻幅度，同時鋒線上再增加一名前鋒埃斯波西託，力求在最後時刻完成絕殺晉級。

然而在當時兵荒馬亂之時，孔指導似乎犯了一個顯而易見的錯誤，就是波利塔諾和拉扎羅的站位選擇問題。由於3-4-3的鋒線上囤積了3名正印前鋒，留給兩名翼位的內切帶球空間所剩無幾，所以此時的邊翼位應當更多活動在邊路地帶進行下底傳中，而不是頻繁內切中路進行打門（盧卡庫越位進球正因如此）。但拉扎羅和波利塔諾在場上卻是逆足站位，這就為二人在邊路的活動和傳中造成了極大的困擾，失誤頻出。

如果當時孔蒂能及時讓拉扎羅和波利塔諾位置對換，進行順足下底傳中，三前鋒禁區內搶點戰術，也許最後時刻的比賽走勢會有所不同，可惜沒有如果。

全場戰罷，“不能輸”的國米1-2負於了“不想贏”的巴薩，關於藍黑軍團連續兩年兵敗歐冠小組賽的原因，小編總結了以下兩點：

一、國米陣容深度無法支撐雙線甚至三線作戰，傷病的情況每支球隊在聯賽中期時都會遇到，本賽季其他聯賽豪門諸如：利物浦、曼城、巴薩等均遭遇了4-5人次的傷停情況，但這些球隊的戰績並未受到太大影響。反觀國米，一旦出現大面積傷停，替補球員的實力明顯不足，加之主力球員長期疲勞作戰，使得藍黑軍團每每在歐冠關鍵場次中“掉鏈子”，這就是陣容深度不足的直接表現。

復興之路道阻且長

二、國米從球員到教練的歐戰經驗嚴重缺乏，從教練員層面上來說，無論是上賽季的斯帕萊蒂還是本賽季的孔蒂，在歐洲賽場上均未能真正證明過自身能力。尤其是孔指導，尤文時期和切爾西時期似乎在歐戰層面總是缺乏一些聯賽中所展現出來的鬥志和決心。從球員層面上來說，國米兩個賽季幾乎經歷了大換血，很多目前隊中的主力球員儘管實力不俗，但都沒有太多的歐戰比賽經驗，諸如：本場以及主場勉強戰平布拉格和3球被多特蒙德大逆轉的三場比賽，均不同程度體現了球員心態不穩、對比賽掌控力不足的缺點。

孔蒂自身也在成長

當然，隨著國米成績的穩步回升，藍黑軍團在歐戰中的擋位也會隨之提高，如果能夠穩定的保持每年參加歐冠的頻率，國米就會在未來的歐冠小組抽籤中順利避開“死亡之組”，那麼歐戰成績也會取得進一步突破。

樂觀來看，本賽季退出歐冠進入歐聯杯的國米完全可以憧憬一下自己在歐聯盃賽事中的前景，畢竟本賽季的歐冠賽場傳統歐洲五大聯賽的種子球隊基本都完成了小組突圍的目標，歐聯盃賽場上的豪門球隊目前僅有曼聯和阿森納兩支且二者在英超賽場上的表現均不盡如人意，國米完全有實力與其他球隊在歐聯杯上一較高下，當然這一切的前提是冬窗轉會期藍黑軍團能夠及時進行有針對性的人員補強。