北京時間12月13日

以往我們說到八一隊，要不就是懷念老八一的八冠王朝之輝煌，要不就是感嘆現在八一隊因著全華班的陣容導致實力之孱弱，無論是追憶老八一還是吐槽新八一，有一點我們不得不承認，八一隊無論老新，打球都是每球必爭，從不放棄。

以前的劉玉棟、王治郅、李楠等老一代球星自不必多言，八一男籃的鐵血軍魂之精神就是通過他們才讓廣大球迷所熟知了解，而現在八一隊的付豪、雷蒙、田宇翔等球員，固然在實力上相距甚遠，但只要我們仔細觀摩了八一的比賽，我們依然能夠感受到他們對於勝利的渴望。

他們從未放棄過比賽，這也是廣東隊在面對八一的時候把他們當做練兵物件的原因，記得之前廣東打八一的那場比賽，首節兩隊打了個平手，杜鋒指導在後面的比賽過程中無數次的換新人上場，就是因為八一隊員永不放棄，永遠在認真的對待比賽。

當時那場比賽看下來，雖然明知道最後的結果肯定是廣東大比分贏球，但對於八一男籃的鐵血精神，不由得不去佩服。

很顯然，如果沒有這次廣廈的全華班以95-76大勝八一，這樣的聲音和觀點會一直流傳，永不停歇。

這場比賽一開始廣廈的隊員們狀態也很糟糕，他們並不適應沒有外援帶隊的日子，所以在上半場有好幾次都是八一隊掌控了場上的節奏，而廣廈被八一牽著鼻子走。

可即便這樣，八一隊也沒能取得領先，廣廈本土球員的硬實力依然線上，上半場打完，廣廈領先7分。

而到了下半場，在李京龍、劉錚等廣廈外線球員找到了手感之後，八一就再也沒有還手之力了，比分瞬間就被拉開，而廣廈也一路高歌笑到了最後。

從兩隊硬實力的角度，八一所欠缺的地方第一在於內線的防守不夠強硬，劉航初沒打、許鍾豪腳步太慢、付豪經常被換防到高位、而寧鴻宇身板過於瘦弱，於是胡金秋第三節在八一的籃下予取予得。

一般我們都認為胡金秋的身板不夠強壯，籃下的強攻並非他所擅長之事，可面對八一，這身板竟然還成了他的優勢；

而八一所欠缺的第二個地方在於他們的三分投射不穩定，他們的隊長雷蒙在此番對陣廣廈的比賽中三分球7中0，而以過去的資料和比賽經驗來看，雷蒙是八一隊內最靠譜的三分點了。

沒有內線優勢、也沒有投射、跟沒有持球單兵能力超強的天才，這才是八一隊本賽季至今只贏了一場比賽的原因，而不是什麼別的隊伍不是全華班！

這三者皆無，那基本上無論什麼打法都很難施展開來，打陣地戰連續擋拆空手掩護吧，因著投射能力的欠缺即便除了空位機會也不一定把握得住；打快速推進強殺反攻吧，因著身體天賦的相對平庸又無法領先對手一步；而打人人皆可支配球、分享球的小球打法就更是不可能了，因為八一的內線雖然不強，但相對而言他們也沒有多少持球處理球的能力！

所以他們輸給了廣廈的全華班，在廣廈的外援人選內憂外患的情況下，送給了廣廈全華班一場大勝。

沒有人敢否定八一男籃的競爭精神和鐵血軍魂，只是硬實力如此，非鐵血之罪。

八一男籃沒有周琦、王哲林這樣的本土內線天才，也沒有如易建聯這般天賦異稟的老將坐鎮中央，甚至都沒有像孫銘徽這樣在世界級別大賽上經歷過考驗心理素質極其強悍穩健的藍領球員。

再怎麼拼命，再怎麼鐵血，再怎麼不屈不撓，這球也很難贏。

籃球畢竟是一項團隊型的競技運動，是有它本質的規律所在的，如果光是強調精神，而沒有實實在在的以球員天賦為底子的最合適球隊的戰術策略，那麼也就無異於空中樓閣、鏡花水月。

我記得清末的歷史，當時的清廷內有兩種不同的聲音，一種是實幹家，主張實業興國，引進西方技術，發展近代化工業產業；另一種來自傳統的士大夫，強調禮法和道德文章。

當然從現在的眼光看來，這兩者都很重要，都需要抓，但是在清末的環境下，我們非得先在工業技術裝置理念上奮勇趕上不可。

而對於八一男籃，如果我們在現在這樣的情況下還總是強調他們的鐵血精神、努力拼搏，那麼就跟清末那會兒士大夫強調道德文章沒什麼兩樣。

八一男籃打得很頑強、八一男籃打得很勇敢、八一男籃打得拼命，但八一男籃贏不了球，那這些頑強、勇敢、拼命，又有什麼用處！！！

全華班對陣全華班，八一輸了19分，這就是硬實力的問題，而八一若想要在CBA聯盟裡面重新獲得其他球隊的尊重，需要解決的就是這個問題。

這個問題不解決，就算八一男籃的軍魂燃遍整個華夏，八一男籃也依然會是CBA聯盟裡面被人看低的弱旅。

以上。