儘管本賽季的NBA在中國市場備受打壓，一些轉播甚至被直接遮蔽，但哪怕是僅有的一些轉播恐怕也要讓球迷失望了。如果你是一個NBA的忠實粉絲，那麼你一定能感受到本賽季NBA的巨大變化。不是變好了，而是變得索然無味了。當三雙成為家常便飯，當50分不足為奇，40分遍地都是，30分都不好意思打招呼時；蕭華推行了大一批改革後球迷發現，現在的NBA早已變味了。

除了蕭華為提倡進攻而收緊首發尺度，以及修改犯規標準後；NBA本賽季還有一項重要的改革，那就是為了減少“冤假錯案”，而推行的視窗挑戰。就是沒場比賽主教練都有一次挑戰錄影的機會，但如果挑戰失敗則會被扣掉一次暫停的機會。這個已經在足球和CBA推廣多年的規則，本賽季在NBA卻顯得形同雞肋。

根據聯盟的挑戰規則，當自己的球員被判罰普通犯規、干擾球和界外球時，主教練可以在死球時提出挑戰，挑戰失敗將會被扣除一次暫停，挑戰成功，主帥可以要求裁判進行改判；但問題是，有些模稜兩可的判罰，即便是回看錄影也沒有辦法。

不久前凱爾特人主帥史蒂文斯在一次挑戰中就失敗，隨後他抱怨這些改革沒有太大的意義，並不能讓比賽變得更公平些。而對這個改革體悟最深的則是猛龍主帥尼克·納斯，他是NBA第一個提出挑戰的主教練，並且在前6次挑戰均失敗了。

有資料顯示，截止到12月3日本賽季一共有184次挑戰，這其中普通犯規的挑戰成功率是41%，干擾球挑戰成功率57%，界外球的挑戰成功率是71%，如果單看資料似乎還不錯；但是在教練們的滿意度調查上，只有不到45%的人表示滿意。

蕭華的這項新政策雖然不是首創，但是NBA卻運用的並不算好，主要原因是很多情況下裁判都拒絕改判；並且還有過明知道錯判卻仍無法更改結果的局面。

由於環節設定的不完善，讓NBA的新政策顯得有些華而不實，特別是火箭的挑戰失敗。居然在明知錯判的情況下仍舊無法更改，那這還要視窗挑戰有什麼用呢？火箭這些讓蕭華顏面無光了，畢竟他們通過實際行動向人們證明，NBA所謂的公平、公正也不過是雙標而已。