藍黑軍釋出官方宣告，取消了球隊與佛羅倫薩的主帥賽前例行釋出會。

國米宣告表示：“昨日，《羅馬體育報》釋出了一篇指向我們教練的、字裡行間充滿了侵略性的文章，為了讓所有媒體明確‘觀點必須建立在對他人的尊重之上’，今天國米將不會如期舉行賽前新聞釋出會。”

歐洲主流媒體為這次事件定性：藍黑軍針對愈發惡化的輿論環境，發起了一場非常及時、很有必要的抗爭之戰。

不妨介紹一下，事件經過。

昨日的《羅馬體育報》上，刊載了一封所謂的博洛尼亞球迷的信件，對孔蒂進行了凶狠的侮辱。

這封信件寫著：“看著‘大國際米蘭’的主教練率領著他狼狽不堪的球隊，被巴薩B隊上了一堂如何踢足球的課，如何聽著兩個評論員不停的點評巴雷拉、森西的缺席，我很享受。你們可以說你們想說的，但是多少帶點誠實不好嗎！他們打的是巴薩B隊。哦對，我不是尤文圖斯球迷，而是博洛尼亞球迷。但是看看孔蒂的職業生涯，除了那些冠軍之外，他的球隊從未踢出過一場好球。看看他不斷的抱怨季前轉會組織的差，可是我看到的事實是，國際米蘭引援總額超過了1.5億（看看盧卡庫、森西、巴雷拉、拉扎羅、桑切斯、戈丁，等等等等），比任何其他意甲球隊的淨投資都多。但是如果你連布拉格斯拉維亞都贏不了，又輸給巴薩、多特蒙德，你還有資格抱怨什麼！”

羅體的評論員伊塔洛-庫奇在後面加了一段自己的評論：“我談談我個人的觀點，國米的經理、教練應該向他們的球迷懺悔，因為送走了伊卡爾迪，就是送走了歐冠淘汰賽資格。NO ICARDI, NO PARTY!”

《羅馬體育報》作為義大利傳統的三大體育報之一，刊載這樣一篇毫無風度、水準稀爛的所謂球迷信，本就是砸招牌的事。

說孔蒂這名從教多年，冠軍拿了那麼多，在歐洲盃上更是贏得舉世稱道的教練，沒有踢出過一場好球。

無視有伊卡爾迪的國米上賽季一樣歐冠沒出線，然後指出，如果本賽季有伊卡爾迪就有淘汰賽可踢……

這些觀點究竟是客觀點評，還是為噴而噴？這是顯而易見的事。

就在幾天前，國米打羅馬前，《羅馬體育報》用“Black Friday”為標題，拿著盧卡庫的膚色來做文章，引發了意甲各隊的集體抗議。

在義大利，種族歧視問題一直存在，很多號稱業界權威、媒體大佬的媒體評論員也是種族主義者，這都是舉世皆知的事。只是有些事情放在桌底下，全世界人民眼不見為淨也就懶得多計較。

可號稱大報的媒體卻如此明火執仗的進行種族攻擊，這確實太沒底線了。

面對抗議，《羅馬體育報》予以自辯還擊，自我標榜什麼“幾十年來為反種族歧視而奔走呼號”、“從建立至今一直以尊重和客觀為準則”……

但這不過才幾天，一篇這樣的文章再度應運而出，揭示了這家媒體真正的立場和用心。

如果這就是所謂的“客觀”，如果這就是他們的“尊重”，那麼這種客觀和尊重未免太過廉價。國米當然無須再忍。

在中外社交網站上，眾多球迷——其中很多都是頂著AC米蘭隊徽、尤文圖斯球星作為頭像的國米對手球迷——紛紛表態，支援國米以這種方式，對義大利的媒體進行自衛反擊。

有尤文球迷表示：我確實不喜歡現在的孔蒂，但說他一無是處未免也太過了。

更多的球迷則挖出一些陳年舊事。

當年的鬧劇還未被人遺忘，現在，新的鬧劇又在轟轟烈烈上演。

數十年來，國米的媒體環境非常惡劣，這是眾所周知的事。面對這種不加掩飾、毫無底線的媒體惡意，國米一味的遷就忍讓，就難免會變成一種縱容。

所以早有熟悉業內規則的專家力薦國米，找一個合適的契機予以自衛反擊，這是有必要的。不敢說能糾正那已經偏了幾十年的風向，至少，要讓缺乏操守、沒有道德的評論員為錯誤付出代價，不能讓他們幹了秀下限的事之後，卻可以不受任何懲罰。

一週內，《羅馬體育報》先是種族歧視，然後是惡意抨擊，此時出手，時機恰到好處。

或者說，是可忍，孰不可忍。

會有人擔心，藍黑軍前腳歐冠出局，後腳啟動這種抗爭，這未免有些“多事之秋”的感覺，會不會有些不合時宜？跟無孔不入的媒體開戰，國米打贏抗爭的資本何在？

畢竟，人世間，聽風就是雨的起鬨者多，了解真相能夠客觀分析的人，是少數。

但國米並不是獨自戰鬥，有辨識能力、有獨立觀感的球迷，是能夠拎得清狀況，看得到真相的。

篤信公道自在人心，這就是國米開啟這種抗爭的底氣所在。

而且，這種“暫時性新聞緘默”的手段，國米歷史上採用過（特別是在穆帥執教時期，曾經多次啟動過有關程式）；馬洛塔執政尤文時期，也時常採用這種辦法。

可以說，國米有一定的應對這種事態的經驗。

有一點是顯而易見的：國米歐冠出局後，面對諸多嘲諷，確實需要作出迴應。但這種迴應，不應該是無止境的容忍媒體下作的侮辱抨擊，而應該是去球場上嗷嗷叫的衝向對手。