自姆巴佩從摩納哥以1.8億歐的超高身價轉投巴黎聖日耳曼以後，有關巴黎的頭牌之爭就從來沒有停止過。在上賽季巴黎問鼎法甲之後，法甲官推還發布了一張姆巴佩坐在王座上的圖片，而內馬爾則成為了配角，很顯然對於法國人來說，擁有戶口本的天才姆巴佩相較於內馬爾更適合成為巴黎的王，那麼巴黎的核心真的是姆巴佩嗎？我們先來看看資料。

我們先來看看兩人的進攻資料對比。內馬爾和姆巴佩本賽季的聯賽出場僅僅只差了不到60分鐘，幾乎可以完全等同。在登場的比賽中，內馬爾的進球數和助攻數都比姆巴佩要遜色一些，打進9球的姆巴佩也是目前巴黎隊內的最佳射手。

但在場均射門、關鍵球、盤帶以及被侵犯上，內馬爾則是更好的一個。目前內馬爾是法甲場均射門、成功過人和被侵犯次數都排在第一位的球員，另外他的場均關鍵球輸送也可以排到聯賽第4位，是母庸質疑的明星球員。當然，姆巴佩在這些資料上也並不弱，完全夠得上一個頂級球星的水準。

不過最值得注意地是，兩人差異最大的一項資料——被侵犯次數。這個資料或許可以很好地解釋內馬爾為何想要逃離法甲聯賽，因為這個聯賽對他確實不太友好。

我們從資料中可以看到，兩人作為聯賽最具威脅的攻擊手，姆巴佩場均受侵犯次數僅為0.9，而內馬爾則高達4.2次，在巴黎隊內，受到侵犯第二高的球員則是維拉蒂，他場均會遭受1.9次犯規。

或許你會說，內馬爾遭遇犯規多是因為他經常嘗試過人，事實真是如此嗎？我們接著來看另一個數據——場均嘗試過人次數。

從資料來看，內馬爾確實是隊內嘗試過人最多的球員，他在該項資料上高達8.4，但排在第二位的迪瑪利亞也不少，他每場比賽會嘗試5.9次，而姆巴佩在這個資料上也有4.9次。但兩人場均被侵犯的次數都沒有超過1次。這說明了什麼？

法甲防守球員更樂意對內馬爾進行犯規，如果我們將資料進行量化會發現：內馬爾平均每2次嘗試過人就會遭受對手1次犯規，而姆巴佩平均每5.5次嘗試過人才會遭受1次犯規，迪瑪利亞則平均每7.4次嘗試過人才會遭受1次犯規。因此，很顯然內馬爾遭遇犯規多並非因為他經常嘗試去過人，而是對手樂意對他進行犯規。

我們來看一下前不久對陣蒙彼利埃比賽中內馬爾遭遇犯規的一幕。可以看到對手幾乎不是衝著球去的，而是對內馬爾進行“絞殺”，當你目睹這樣的聯賽環境，你也許就會理解內馬爾為什麼會說“當你在一個地方不開心的時候，就應該趕快離開。”

如果這樣的解釋還不能令你信服的話，我們可以來看一下在歐冠——一個強度比法甲更大的賽事對於內馬爾的“照顧”。

從歐冠資料來看，我們“驚訝”地發現，儘管內馬爾維持了相同的過人強度（場均嘗試8次，成功5.5次），但他遭受的侵犯卻直線下降，從場均4.2次降到了1.5次，隊內被侵犯最多的人變成了維拉蒂，他從場均1.9次提高到了3.2次。這樣的資料變化更加清晰地體現了法甲對於內馬爾的惡意。顯然，想要在這個對自己並不友好的聯賽打出出色的表現，內馬爾遭遇的阻力遠比“太子”姆巴佩要難得多。

在剛剛我們分析的資料中，有一個比較有趣的點，那就是維拉蒂無論是在法甲還是歐冠都受到了不小的照顧，而在歐冠這樣更高級別的賽事中“待遇”更高。這其實說明了在更高級別的競賽中，防守方對於組織核心的壓迫力度是大大提高的。那麼內馬爾的“待遇”相比姆巴佩更高，是不是也因為他比姆巴佩承擔了更高的進攻發起權呢？我們繼續來看看資料比對。

從傳球的資料對比中，我們不難發現，內馬爾場均傳球的次數幾乎是姆巴佩的2倍，而傳中、長傳球以及直塞球都遠比姆巴佩多得多。事實上內馬爾是巴黎前場進攻手中場均觸球最多的球員，排在他後面的是德拉克斯勒和迪瑪利亞，而姆巴佩和另外三名純中鋒排在了最後。

當然姆巴佩場均28.5次的觸球次數要遠比三名純中鋒平均10次觸球要多得多，但相比作為邊鋒的內馬爾和迪瑪利亞，他的觸球要少很多，這其實說明作為一名邊路球員，姆巴佩更多的任務是深入到禁區完成得分而非進行組織。

值得一提的是，近10場代表巴黎出戰的比賽中，姆巴佩轟進了令人咋舌的12球並奉獻了4次助攻，但他只拿到了3場全場最佳。而內馬爾在他近10場代表巴黎出場的比賽中“只”打出了6球5助的表現，但他卻6次斬獲了全場最佳，是姆巴佩的2倍。這是為何？

我們不妨來看看選取最近一場歐冠比賽，來看看兩人的表現。

這是巴黎取得的第一粒進球，內馬爾在中場拿球后一腳直塞打穿了對方的後防線，姆巴佩面對門將將球橫掃到門前，伊卡爾迪一蹴而就完成進球。在這樣一次進攻中，如果光看冷冰冰的資料你會發現，伊卡爾迪收穫了1粒進球、姆巴佩奉獻了1次助攻，而內馬爾則是0表現。但如果你看了進球的過程的話，你就會發現，這一粒進球的大半功勞要記在內馬爾的名下。

我們再來看姆巴佩的進球。在這一次進攻中，內馬爾再次回撤到中路持球，隨後送出精準直塞，姆巴佩面對門將冷靜推射得手。這一次與上一次的進攻幾乎是如出一轍，但由於姆巴佩直接完成了射門，內馬爾才拿到了助攻，而如果姆巴佩像上次一樣選擇橫傳，內馬爾就再次沒有任何資料。

事實上，在同一場比賽，內馬爾送出過多次手術刀般的直塞，例如下圖。這一次進攻幾乎和巴黎的第一粒進球完全一樣，但裁判吹罰了姆巴佩的越位。

誠然資料並不會說謊，但不完整不全面的資料會對你“有所隱瞞”。因此，在這場歐冠比賽中，即便姆巴佩和內馬爾都完成了2傳1射，但官方還是給內馬爾打出了滿分並送上全場最佳。當然這場比賽僅僅只是兩人聯手上陣的一個縮影而已。如果你對巴黎有所關注你會發現在最近的三場比賽中，內馬爾都拿到了全場最佳，但姆巴佩在資料上更佔優勢（4球3助，內馬爾為2球5助）。

在較為全面且結合比賽動態的分析之後，相信大家對於文章開頭提出的問題已經有了答案。誠然只從進攻助攻資料的角度來說，內馬爾似乎並不如姆巴佩。但結合兩人面對的“待遇”以及場上作用來看，內少無疑威脅和核心作用更大，從這個意義上來說，內馬爾才是巴黎聖日耳曼當仁不讓的絕對核心。當然對於姆巴佩來說，在他這個年紀就到達這樣的高度確實難能可貴，因此兩人未來誰能斬獲金球獎還真是一個不定數。那麼，元芳，對此你又怎麼看？