外國媒體曾根據科比與杜蘭特的單挑問題做了一次調查，結果顯示超過百分之五十的球迷都認為杜蘭特能在單挑中戰勝科比，然而關於“球星之間的單挑”話題一直以來都是眾多球迷最關心的，也是球迷與球迷之間的熱點話題，然而科比曾多次公開表示自己在一對一單挑中不會輸，因為科比直言能在單挑中擊敗自己的在03年已經退役了，而科比直言的03年已經退役且能夠單挑擊敗自己的是籃球之神喬丹。
那麼科比與杜蘭特之間一對一單挑到底誰能贏呢？這樣的話題實際上無法給出確切的答案，因為單挑是一項體力活，在攻防兩端都得投入足夠多的精力，當在防守端投入了大量精力時，體能不足的情況下進攻效率自然會下降，都知道科比與杜蘭特都是NBA歷史上知名度極高的超級得分手，進攻能力都達到了無解的境界，兩人都曾在比賽中有過現象級別的得分表現，然而在一對一方面科比與杜蘭特各有各的優勢。
科比擁有更全面的得分手段，已經退役的科比曾被視為歷史上得分手段最全面的球員，沒有之一，進攻無死角的科比無論外線進攻還是禁區得分都能做到精益求精，這也是為何大部分與科比對位過的防守人都聲稱科比是最難防守的球員，好勝心極強的科比在球員時代總喜歡利用一對一的方式來擊敗對手，所以整個球員時代科比在進攻端也是下足了“功夫”，可以毫不誇張的說，各種進攻手段科比都練到了“精髓”。
反觀杜蘭特雖然無法擁有與科比一樣全面的進攻手段，但是杜蘭特的與生俱來的身體天賦也是歷史上獨一無二的，擁有中鋒的身高和臂展，後衛的突破速度，加上精準的中遠投，無論面對怎樣的防守人都能夠製造無差別的錯位得分時機，論得分穩定性杜蘭特是當今聯盟獨一檔的存在，同時也是歷史一檔的存在，通常面對比自己矮的防守人，杜蘭特一般直接採取幹拔、跳投的方式來終結進攻，因為身高優勢導致幾乎很難被封蓋。
一對一的同時身高優勢也非常重要，身高達2米10的杜蘭特在面對1米98的科比，身體優勢明顯，所以在面對科比防守時，杜蘭特相對比較輕鬆，反觀科比由於身高劣勢明顯，因此無論進攻防守相對都比較吃力，所以過半球迷認為杜蘭特單挑能贏科比自然也有一定的道理。
-
1 #
-
2 #
作為一個從喬丹輝煌開始看球的人眼光來看，單從進攻來說，杜蘭特應該第一，從攻防一體來說喬丹第一，從進攻技術的多樣性來說科比第一，從整體的全面性來說詹姆斯第一。
-
3 #
科比持球進攻能力變化多端，又喜歡找對抗，杜蘭特不好防的，雖然杜蘭特有身高臂展優勢，但是科比可以通過技術動作的變化找節奏！我依然看好科比在進攻方面能贏杜蘭特
-
4 #
單挑是進攻加防守，沒有大空間突破，沒有擋拆，沒有受助攻。科比能防住杜蘭特，但杜蘭特防不住科比
-
5 #
那些說杜蘭特贏的人，你單挑只有進攻沒有防守嗎？了解過科比嗎？你們不懂科比入選了幾次防守一陣?
-
6 #
你看的是上升期的阿杜和走下坡路時期的科比，巔峰科比身體勁爆，杜蘭特體能意志力穩定性大打折扣，當年杜蘭特面對伊戈達拉和格林的防守就很掙扎，更別說是科比了9次一防。
-
7 #
5球內55開，5-10球科比勝算大一點，64吧，超過10球阿杜贏不了！
-
8 #
科比贏面大，阿杜和巔峰麥迪一檔超級得分手，但求勝慾望和科比差遠了。
-
9 #
杜蘭特在夢之隊訓練時，隨便吊打其他隊友，有興趣可以搜搜。美國式單挑有規則，最多三步，運球只能一次，然後就必須投籃。阿杜身體優勢太明顯，單挑的時候，球場四周都沒人，阿杜隨便一個跨步，閃出去兩米遠，沒人夠的到，進不進全看自己
-
10 #
單挑的話科比應該會贏。
-
11 #
單挑這個問題，我的理解是，如果防守尺度是喬丹年代的尺度，那杜蘭特會被科比玩虐。如果是按照現在的尺度，科比應該會輸在三分命中率上。沒有協防情況下，杜蘭特防住科比是不現實的，但是兩分不如三分
-
12 #
杜單挑無解的存在、但不要忘記科比好像是獲得防守一陣最多的外線球員我記得，進攻手段豐富就不用說了，他倆單挑絕對好看，也看怎麼打的，拉開了運動戰可能是阿杜厲害點，落陣地低位了老科這腳步這後仰杜也有的受.個人觀點哦，我很脆弱不要罵我哈哈...
-
13 #
歐文 也單挑過科比
-
14 #
巔峰的話他倆應該64開，科比贏在心態。他倆任意一個單挑都吊打詹姆斯
-
15 #
依照科比的防守能力杜蘭特絕對不是科比的對手
-
16 #
杜蘭特雖然體力比不上科比，但是單挑體力這個優勢就不明顯了，技術差不多的情況下比拼的就是身體天賦，毫無疑問阿杜完勝，雖然科比的腳步運用比阿杜好，但是阿杜的速度足以跟上科比，相反，科比防阿杜就比較吃力了，阿杜兩個變相後可以突破，也可以幹拔，中投命中率又比科比高，所以我也覺得阿杜會勝出。
雖然很殘酷，但不得不承認單挑科比贏不了杜蘭特，命中率差太多，杜只要幹拔科比一點脾氣都沒有，相反杜防科比身高臂展優勢都很大，及時過掉也費好大力氣，身體天賦不是後天可以彌補的