今天是北京時間12月21日，距離東亞杯結束已經3天了，這幾天我在網上看關於國足新聞的時候，又看到了“我上我也行”這樣令我感到相當無趣的評論，但今天我看到了一個網友提問：如果取消國足，把每年國家隊踢球的錢來建希望小學，可以建多少座？我的回答是，如果取消國足可能學校的數量還得少幾座，因為國足是中國體育的支柱產業。

在有的網友看來，在國內所有的體育運動員都是隸屬於各個體育協會或者體育總局，但在各專案之間存在這嚴重的活動經費分配不公，而且每年體育總局都把絕大部分資金給了國足，所以讓每個中超球員都成了百萬富翁，在他們看來這樣做完全是在浪費納稅人的錢。而取消了國足，解散中超等聯賽，體育總局就省下了一大筆經費，就能做建希望小學這樣更多有意義的事。但現在國足的成績這麼差，還拿著這麼多錢，真的以為是總局的偏心麼？

確實，在我們之前在新聞裡看到的國足出去比賽都是高消費，只要出國踢球動輒就是包機出行、下榻幾千一晚的五星級酒店、專門攜帶中餐廚師，這讓無數網友群情激憤，覺得這些“白斬雞”是浪費了納稅人的錢出國丟臉，但其實國足花的錢和納稅人並沒有多大的關係。

因為國足不僅不要花納稅人的錢，還幾乎是像跳水、舉重和體操這樣冷門體育專案的資金來源，我給大家看兩張圖，分別是體育總局和足協去年的收支情況，大家可以看到足協的收入裡面，贊助收入是佔的大頭，自從國足2015年和耐克簽訂新合同以來，國足每年的贊助費就接近3億元，而且還有80億的轉播收入，所以說國足是在掙錢補貼家用的，是中國體育的支柱。

所以足球是在掙錢的，除了足協敢公開收支情況之外，也就是CBA在2017年才第一次公佈財報，其他的冷門體育專案幾乎都沒有財報釋出，這就說明在中國的大部分體育專案都是不掙錢的，而國足是依靠著市場自給自足的同時，還在作為支柱產業支援著其他專案，國足掙得越多，學校可能就蓋的越多了。

如果真的取消了國足的話，那麼中國足球可能才真的需要花納稅人的錢了，學校青訓、城市球場的發展就會突然停滯，而且國足突然解散，那麼體育總局的可能就是直接少了相當大的經濟來源，很多沒有市場基礎的體育專案可能就無法開展下去，隨之而來的可能就是奧運會獎牌數量的腰斬，希望小學可能還得少幾座，到時候又得群情激憤了。

說到這裡我想再說下限薪令，幾乎每個人都呼籲管辦分離，讓專業的人來辦專業的事，但足協頒佈限薪令的時候確是一片叫好聲，我覺得限薪令是極不合理的，大家可能覺得CBA、NBA都能限薪，為啥中超不能限薪，因為他們的性質是大不相同的。

CBA、NBA的限薪令都是聯賽公司制定的，可以說各個球隊都是這個商業聯盟裡的分公司，而足協對中超球員的干涉完全可以說是越權的行為，因為現在中超已經管辦分離，要限制薪水應該由中超公司來負責，這些俱樂部應該是受中超公司管轄而不是足協，足協出手是不符合市場經濟的。

小編來打個比方，中超俱樂部裡的這些球員就是理髮師，他在自己的理髮店裡是技術最好的，每年全國的理髮店都組織自己最好的理髮師出國參加國際比賽，但是國際比賽成績不好，理髮師協會可以不給他們發比賽獎金，但是他們的理髮店能夠限制他們的薪水麼？

他們在國際上可能不是技術最好的理髮師，但他們就是國內最厲害的人了。也許會有人說，他們不是技術最好的，我家小區門口那個理髮師就比他們技術好，而且拿錢還是，怎麼不派他去參加比賽，我可以很負責任的告訴大家，職業球員和普通人的差距，要比普通人和狗的差距還要大，國足這批人就是中國踢球最好的一批人，他們在自己的俱樂部裡就應該拿高工資。

自從網際網路發達以來，國足的輿論從來沒有好過，小編就這樣心理脆弱的寫著文章，我只要稍微替國足找一下原因，就成了社會公敵，鋪天蓋地的謾罵隨之而來，好像給國足說好話就是在洗地，就是冒天下之大不韙，我覺得我們真的沒有那麼多的真球迷，我們真正關心足球的球迷並不多，大家都是為了宣洩在生活中的失落情緒罷了。

我們號稱有全世界最好的球迷，但有多少是愛足球，有多少是為了起鬨的呢？我覺得如果全世界組織一次球迷常識比賽，測試球迷的足球常識水平，恐怕排名比現在國足的世界排名還要低。小編在網上記得最清楚的一個評論是我寫裡皮辭職的時候，有一位朋友在我底下的文章說現在國內球員體力不行，最後根本跑不動，我問他怎麼看出沒勁的，他說國足的體能狀況還不如他們高中校級比賽的水平，我是真覺得離譜。

我喜歡足球，也是中國足球的球迷，我覺得單純的謾罵並不能讓國足變得更好，要想成績好就一定得需要一個好的球迷基礎。大家都知道我們的足球人口少，那能不能大家努努力讓我們的足球人口數變得多一些呢，真正的愛足球能不能多去普及足球知識，去看看比賽亦或是去球場上踢踢球呢？最起碼，編排國足段子的時候也要和比賽靠點邊吧。