114-111，遼寧上演20分大逆轉，擊碎廣廈主場不敗金身，今天，裁判報告出爐，最後兩分鐘賽場曾出現兩次錯判，經裁判界定均為廣廈獲得、遼寧吃虧，而事實上，前3節忽略不計，僅末節，遼寧還有兩次嚴重“吃虧”現象發生，至少影響5分以上，6慢鏡為球迷逐一呈現。

裁判報告裡的兩次錯判如下：

比賽還有1分54秒，史蒂芬森突傳後韓德君內突，油漆區急剎車高打板得手，這時裁判直接吹了大韓進攻犯規，今天裁判報告稱，“韓德君持球突破與蘇若禹發生接觸，此接觸未構成進攻犯規，但當值裁判吹罰進攻犯規，這是一次錯判！”嗯，遼寧關鍵2分就這樣被吹沒了，且大韓六犯離場！

裁判報告公佈的第二次錯判，如上圖，蘇若禹將球運回中線附近後，將球夾了起來後繼續運球，理應是兩次運球，球權歸遼寧，但裁判未予理會，嗯，遼寧有機會取分喲。

僅以上兩次錯判而已？看如下三畫面。

比賽行至10分09秒，遼寧追至83-96處，芬森直接從胡金秋手裡完成搶斷，爾後如上圖強突至合理衝撞區前將球拋進網窩，當時霍指導稱2+1，應該是阻擋，可裁判還是吹了芬森進攻犯規，說實話，威爾斯的雙腳沒站穩之外，還側身呢，遼寧被直接拿掉3分！

比賽行至7分30秒，遼寧將比分追至94-98，反擊戰郭艾倫右邊線突破，如上圖，李京龍防守動作上雙手根本沒衝球，而是用左胯延阻郭艾倫，艾倫一個踉蹌險摔倒，當時艾倫與郭士強共同作出違體犯規手勢，因為李京龍根本“沒衝球，而是對人”使用非法動作，可裁判只給普通犯規。如果是違體犯規，遼寧將獲得2罰1擲機會，將對比賽產生“0至5分”影響（最高2罰全中外加三分，最差一分未得）。

作為對比，上一圖呢？艾倫搶防威爾斯過程中，左手處於伸直搶球狀態，這時威爾斯左手外推中艾倫左臂外彈打到李京龍右臉頰，後者直接痛苦倒地，裁判吹艾倫犯規由李京龍執行兩罰。從動作本身來看吹罰沒毛病，可將以上兩個動作再對比，判罰尺度一致嗎？

於是，艾倫曾找裁判理論，我那次反擊為什麼沒吹他違體犯規；而大韓在被吹進攻犯規後，如上表現長達八秒，因為他對判罰尺度真的不解啊。

沒有吹罰的兩次至少影響5分以上，將其陳列不是挑唆事端，只希望裁判能公允判罰，不要過分干預比賽本身，因為輸也好贏也罷，球迷與球員希望看到的是公平競爭！