【瀋陽站】CBA19-20賽季第30輪 遼寧本鋼VS浙江稠州銀行

2020.01.21 19:35 遼寧體育館

北京時間12月25日，CBA官方公佈第21輪廣廈男籃主場對陣遼寧男籃最後兩分鐘的裁判報告，其中分別出現了1次錯判和1次漏判，兩次判罰均有利於廣廈男籃。不過CBA官方竟然在裁判報告上出現烏龍，針對18.1秒那次判罰，把巴斯寫成了韓德君，因為當時韓德君已經在1分53秒那次判罰後6犯離場。

在比賽的最後時刻，裁判的判罰仍然引發了一些爭議，其中在比賽還剩下1分53秒時，史蒂芬森擊地傳球給韓德君，韓德君持球強攻，此時蘇若禹擋在大韓身前，兩人發生身體接觸，蘇若禹倒地。此時裁判判韓德君帶球撞人，郭士強在場邊表示很不解，裁判在經過一陣商議之後，維持了原判，廣廈男籃獲得球權。

另外在比賽還剩下1分06秒時，蘇若禹在中線附近運球，疑似有違例的情況出現，但是裁判並沒有予以判罰。

在CBA公司公佈的這場比賽的裁判報告中顯示，韓德君那次帶球撞人屬於是錯判。如果沒有吹罰韓德君犯規，那麼韓德君的上籃應該有效，而若是吹罰蘇若禹的阻擋犯規，那麼韓德君很可能是一次2+1的機會。

另外蘇若禹的運球也應該被判罰違例，當時遼寧男籃以108-109落後1分，如果蘇若禹運球被吹罰違例，那麼將由遼寧男籃獲得球權。

不過最終，兩次對遼寧男籃不利判罰還是未能阻止他們完成大逆轉，遼寧男籃堅持到了最後，填平了20分的大坑，最終以3分的優勢驚險過關。

此外，不能理解的是，CBA官方竟然在糾錯的同時，自己也犯了錯誤，這讓人很難理解。

最後值得一提的是本場比賽的當值主裁閆軍，從以往他的執法經歷來看，遼寧男籃從來得不到公正的判罰，這位四川大學體育學院的副教授讓遼寧球迷恨之入骨，2015-2016賽季，遼寧客場對戰廣東男籃的比賽中，閆軍共吹了遼寧4個技術犯規。再到16-17賽季廣廈和遼寧的比賽，每當韓德君有體毛接觸廣廈的球員，閆軍就響哨，韓德君很快便6犯離場。遼寧主帥郭士強看不下去，衝進場內想要討個說法，結果反而被閆軍回過頭來判罰了一個技術犯規。縱觀這些年，閆軍對遼寧隊的“照顧有加”，而此次連續錯判，是否也該收穫一個“處罰”？