繼續壓力大~

德羅贊

2019年，猛龍這一冠對德羅贊來說充滿了黑色幽默。當你已經拿到了球隊歷史的各種記錄，朝著球隊最偉大球員目標挺進時，球隊突然用實際行動證明了過去幾年他們跟你的合作走在了錯誤的方向上，然後管理層用一個賽季的豪賭拿到了缺少了你的隊史第一座總冠軍，以旁觀者視角都覺得這事實在太尷尬，何況還有些抑鬱的德羅贊本人。

不管德羅贊如何鉚足了勁，他都沒法證明猛龍的選擇是錯誤的——因為猛龍就是正確的，總冠軍是最好的證明——他只能證明自己也是一個正確答案，但恕我直言，馬刺暫時不具備這樣的條件。

所以這事就過去了，向前看，做好眼下的事情才要緊——德羅贊要怎樣跟馬刺續約？

德羅贊可能是近幾個賽季裡，NBA最難準確定位能力的球星，以至於每一篇有關德羅讚的文章，好像都在拷問籃球價值觀，把一堆難以權衡的取捨拋給每個疲於思考的作者和讀者。大約在我所有寫到德羅讚的文章裡，我對德羅贊都會給出低於德羅贊球迷認可的評價，但今天突然發現，在圈哥的那份球員大排名裡，16位評委有4位給德羅贊打了8分——這其中就包括了我——而8分也是德羅贊拿到的最高分，起碼說明在你們天天罵的這幫“就會看資料”的球評裡，我還算看好德羅讚的。

更有意思的是，榜單最終的排名，排在德羅贊後面兩位的是波特和理查德森，前面一位的是...丹尼格林——這樣看來彷彿馬刺用丹尼格林單換了德羅贊，然後用萊昂納德換來了珀爾特爾和首輪籤，我知道馬刺球迷已經生氣了，你們生氣是有道理的，因為每個賽季的丹尼格林可能都不是同一個球員，三分命中率從36.3%到45.5%只需要一筆交易，同樣的，從41.8%到33.2%也只需要一個夏天。

我的意思是，至少在這幫勉強還算懂球的評委們看來——如果你覺得“我呸！你們這幫評委就是傻屌”，那也隨便你——德羅讚的實力檔次剛好落在了頂級配角所在的區間，這也是為什麼我們討論起“低配核心型球員”和“頂配配角型球員”哪個更好時，總是拿德羅贊舉例子。如果你在這上面犯了嘀咕，那麼不要擔心，這事就是這麼難扯清楚。

我總覺得，馬刺最終還是會跟德羅贊續約的——馬刺是個頗有人情味的球隊，他們到目前為止也沒有真正可見的未來建隊核心級別的年輕人，有可能會維持現有陣容。德羅贊最終能拿到一份兩邊都能接受的合同，但也不意味著未來一帆風順。如果馬刺可以維持現狀，那麼一切OK，人們繼續以老眼光維持對德羅贊“高不成低不就”的評價，可一旦馬刺真的挺不住的——以西部下賽季的格局，馬刺並不穩進季後賽——那麼馬刺延續22年的季後賽征程，就結束在這一屆球員手裡。

而德羅贊是這支馬刺名義上的頭號球星。

馬刺球迷是寬容的，他們知道責任是大家的，並且誰都清楚這不是一個可以持續到天荒地老的成就，總有重新開始的一天。但旁人反而不會如此寬容，人們也許未必在意馬刺的前景，但他們在意這個習以為常的“真知灼見”是否再一次被證實：

“你們看，德羅贊果然還是不行”

維金斯

通常來說，我們會把一個回合佔有率24%，真實命中率僅有49.3%，每36分鐘只能送出2.6次助攻，防守真實正負值排在小前鋒第72位的球員，親切地稱為...

毒瘤...

如果他還拿著2750萬~3360萬的年薪，一直到2023年夏天呢？我們只能感慨，是多麼不幸的球隊，竟然簽了這樣一份垃圾合同。

只有在這個球員的名字叫維金斯的時候，我們才能再琢磨一下，努力的再幻想一下，假裝在不遙遠或者非常遙遠的未來，一個奇蹟就在前方等待著我們——他畢竟只有24歲，雖然理智的講，在NBA5個賽季打成這樣多半就是打不出來了，但他畢竟是維金斯，總得特殊對待一下。

人們總是認為，維金斯的睡眼惺忪來自於比賽態度，玩笑開多了，甚至真的認為他能以創造歷史記錄的生涯長度在NBA書寫一段不同尋常的故事。但以維金斯迄今為止的資料走勢看，維金斯更像未老先衰，他的資料巔峰出現在生涯的第2和第3個賽季，當時他可以用54.3%和53.4%的真實命中率，分別扛住26.7%和28.6%的回合佔有率，雖然傳控還是沒有貢獻，好歹也是個中低效高產型得分手，每36分鐘拿到7.2次和6.4次罰球，侵略性也算沒浪費他的身體天賦，需要球迷們等待的好像就是把三分球和中距離投的再準一點——一般的持球型鋒線，按這個軌跡成長並不意外，維金斯當時還算走在軌道之上。

等到巴特勒到來，維金斯需要做一些戰術地位上的調整，事情就發生了變化，因為無球能力本來就不行，持球轉一部分無球沒有得到效率收益，反而因為攻筐變少，侵略性降低，失去了原有的優勢。等到18-19賽季，巴特勒離隊，維金斯還是沒能緩過神來，進攻戲份雖然稍有回升，但三分和中距離依然不準，罰球變得更不準，侵略性也回不去，真實命中率在本來就不高的基數上，竟然還有下降空間。

要不是維金斯已經簽了一份大合同，他的背後本來是萬丈深淵，因為他到目前為止都沒能證明過自己可以成為足夠合格的配角型球員，轉型的希望極小，主攻能力距離carry又差得太遠——只有在面對極少數特定對手時，突然變身成真-維金斯——繼續發展下去，即使貴為狀元，也總有讓世人失去耐心那一天。

如果你拿著球隊給的5年1.48億，擔著2014年最有天賦球員之名，在外界一片質疑和嘲笑的聲音裡，作為球隊建隊核心之二，肩負著率領球隊復興的重任，你難道不覺得心口沉重，分泌紊亂，甚至有些喘不上氣來嗎？

所以...所以得懂養生啊...

威少

歡迎來到全球最大籃球賽後狂HIGH會場，有請我們今天的會議主人公，群眾喜聞樂見的開會鼻祖，混亂與爭端之神，wuli...大...威...少！少！少！少！少！少！少！

不管威少和火箭能打出一個怎樣的賽季，開會都無可避免。你可能要說了，我火現在兵強馬壯，西部又沒有了超級球隊，大威少跟我火強強聯手，新賽季必然幹出一票驚天動地的偉大事業，怎麼就開會不可避免啦？

但火箭能不輸球嗎？不能，你總有輸球的時候，而哪裡有輸球，哪裡就要開會——沒有不開會的球隊，沒有不進會場的球星，區別不過是規模大小罷了。

你可能又要說了，威少過去的開會氣氛熱烈，是因為那年跟哈登爭MVP，得罪了火箭球迷才成為了集火物件，現在兩邊合體了，會議應該沒那麼聲勢浩大了吧。

哦？保羅表示我上賽季在哪打球的？哈登表示場均36.1分，該進會場的時候哪次也沒能倖免啊...

火箭球迷不會因為“自家球星”就予以包庇，該開會的時候非但不會容情，反而更加嚴格。威少去了火箭，我猜這會說不定開得更加熱烈。

威少的技術特點不需要多介紹了，他幾乎把一切利於開會的特質集於一身，所以爭議性從生涯開端到現在就沒停過，不可能因為一次轉會就徹底改變。這裡的關鍵是對比性——球迷對威少的最低期待應該是拿出比上賽季保羅更搶眼的表現，這不是一個那麼輕輕鬆鬆就能完成的任務，因為保羅是這樣一個球員：

他過往職業生涯都有“但求無過”的基本特徵，得分高效，失誤率極低，所以他的比賽觀感一直很“合理”，高階資料爆炸。直到上個賽季能力下滑，實在hold不住了，才把一些比賽場面打得醜陋，但就是這樣，保羅的真實命中率和失誤率還是能維持在湊合的56%和15.8%。他大多數比賽的最大的問題不是比賽觀感差，而是存在感低，半場資料統計動不動是2分，5助，2失誤，看到基礎資料的時候，你可能覺得4000萬白花了。

威少打得差的比賽...你都等不到看技術統計，就忍不了了——威少場均出手20.2次，保羅12.4次，威少鐵起來，那比保羅投丟的球要多得多，所以會議資料收集起來也容易得多，會場氣氛自然也熱烈得多。

即使不考慮比賽觀感，一個問題也會在賽季中被反覆提起，那就是：

“威少取代保羅，是否真的讓火箭變得更好了？”

這個問題的答案沒有那麼理所當然，因為威少之於保羅的優勢，體現得並不那麼直接，兩人都剛剛經歷了各自成名以來最差的進攻賽季，保羅低產中效犯錯少一些但貢獻也少，威少高產低效貢獻大一些犯錯也更多，這一端誰也別說誰。但不管保羅進攻如何下滑，他的防守底子還有，威少上賽季雖然有一些防守高光表現，但這一端的影響力還是難以勝過保羅。換句話說，真要以單位時間表現，很難認為威少上賽季好於保羅（威少有希望比上個賽季表現得更好一些，具體在威少的專篇文章裡再講）。

威少的之於保羅的優勢在於續航性，比保羅多出場了15場比賽，每場球多打4分鐘，在累積貢獻上勝過了保羅，生涯的出勤履歷也好得多。所以威少比保羅的優勢需要一個賽季的維度才能體現出來——但球迷們進入會場是魚貫式的，可沒法耐心等待那麼久。

還有諸多不利因素等待著威少：

威少本身有無球拉不開空間，持球吃掉大量球權，降低球隊其他持球型主攻手資料的負面影響，哈登則剛剛經歷了一個不可思議的、歷史罕見的爆炸進攻賽季，如果狀態出現一些波動也是理所當然，但有人會把全部責任怪在威少頭上；

西部出線的門檻雖然降低了，但西部排位的門檻提高了，競爭者變多了，可能導致火箭常規賽遭遇的阻力變大，如果最後球隊勝場沒有增加也不意外，但有人會質疑“威少代替保羅還少贏了1場？”

威少的會是開定了。當然了，猛龍在今年進入總決賽前，也因為表現一度低於預期被開過會，16-17、17-18賽季的勇士在輸球的時候也被開會——開不開會不要緊，要緊的是開了一系列會之後，最終到6月份的結果是不是好的。

畢竟...如果不好，還得開一夏天的會...

歐文

歐文只有27歲，拿到過總冠軍戒指，在總決賽有過超神表現，18-19賽季拿到了NBA最佳陣容二陣，起碼在名氣上一直是聯盟一線球星，你不能說歐文到目前為止的成就有多出類拔萃，但比起這個聯盟裡95%以上的球員，歐文都應該算成功者。

然而你就是覺得，歐文來到了一個至關重要的生涯岔道口。不管是對於歐文，還是對於籃網，19-20賽季從現實意義上講，都不過是一個調整磨合的過渡賽季，未來還長，杜蘭特復出之後才是開始，但從名義上講，這是歐文作為“球隊老大帶隊”的第三支球隊——勒布朗迴歸前的騎士、凱爾特人和杜蘭特迴歸前的籃網——歐文前兩次的“帶隊成績”分別是“穩爭狀元”和“沒他東決有他球隊分崩離析”，所謂事不過三，如果歐文“帶隊”真的行，那麼下賽季就是最後的證明機會，如果籃網沒有達到預期，就算未來籃網取得了成功，人們也會說——歐文也就當個二當家了，大當家帶隊效果真的不敢恭維。

你們知道，我向來對“帶隊”這個概念不感興趣，但既然是一篇寫壓力的文章，那麼輿論視角和球迷視角就大於我的個人視角，如果大家覺得“歐文，你TM倒是證明給我們看啊”，那歐文的壓力就在那裡，不管這個壓力是不是公平的，他都在那裡。

形勢對歐文來說，不那麼有利，因為籃網在杜蘭特迴歸前畢竟有重大缺陷——他們正正經經的前鋒不管是數量還是品質都一般，4號位尤其薄弱，如果鋒線防守被人幹穿一點也不意外。

但這未必是大家關心的重點——人們會強調：

歐文替換了拉塞爾，不管杜蘭特是否復出，籃網都應該變強才對，應該交出更好的戰績，季後賽應該走得更遠！

實際情況則是，歐文根本不是唯一變數，他們得到皇叔的同時失去了球隊真實正負值最高的球員艾德戴維斯。鋒線失去了杜德利、卡羅爾和克拉比——像杜德利這種基礎資料平平，但球商爆炸，正負值向來漂亮的球員，即使在季後賽有高光表現，球迷們也很容易忘掉他對籃網起到過什麼樣的作用。另外，籃網把太多資源堆積在後場，資源的高度重合也會影響他們新賽季實力提升的上限。

東部的競爭環境，則呈現出頂級球隊變少——從四強角逐變成了兩超爭霸——但次頂級球隊水平接近的情況。凱爾特人，步行者，猛龍，籃網，熱火，魔術，彼此之間都有得打，活塞和公牛差一些，努把勁也不是沒有希望，那麼東部3~10名之間的競爭就異常激烈了。籃網上賽季拿到了42勝，這個門檻不高，新賽季籃網想拿到並非不能，問題是，球迷們更看重的是排名和季後賽走到哪，籃網上賽季東部排名第6，他們跟東部第7魔術勝場數是一樣的，只比東部第8活塞多贏了1場球。等到新賽季，如果籃網繼續排名第6，將是一個完全不意外的結果——事實上，他們排名第3，或者第8，也不意外，因為東部第3~第8的水平就差不多。

但名次就是名次，就在那裡擺著，是多少，就是多少，沒人有耐心琢磨這裡面的細節。

籃網季後賽首輪的對手只有兩種可能：

如果他們不幸排到第7或者第8，首輪就要面對雄鹿或者76人，很難過關；

如果排名3~6，首輪要面對一個水平與他們接近的對手，晉級概率五五開。

也就是說，籃網新賽季想要取得突破的概率恐怕只有50%——他們真正起飛的時間，本來也定在了20-21賽季。

但輿論等不到那個時間，這個世界會再一次讓歐文見識到不友好：

這集我看過呀，畢竟有他沒好，沒他也沒差嘛~