首頁>體育>

孫楊事件中,國際體育仲裁法庭在瑞士蒙特勒舉行的公開聽證會也已經結束,在聽證會上,孫楊提到自己保留了大量的照片以及視訊記錄,詳細記錄了他和三名反興奮劑檢查人員當晚在檢查室裡發生的事情,但卻不允許在聽證會上出示這些照片,所以在聽證會上,孫楊沒有出示這些證據。

在聽證會結束之後,世界反興奮劑機構授權的IDTM公司去年派去孫楊家中的測試人員之一,並不是受過培訓的興奮劑檢測助手,而只是一名臨時受僱的建築工人。這個訊息一出,外界議論紛紛,世界反興奮劑機構授權的測試人員毫無資質,可以隨便測試奧運冠軍?

對此,孫楊也通過個人社交媒體表態:“我要感謝‘尿檢官’的誠實和勇敢!他站出來承認當晚對我進行拍照,也承認從來沒有人教他如何進行興奮劑檢查,沒有受過相關訓練。在聽證會前,他對國際體育仲裁法庭表達願意視訊作證,卻沒有聯絡他。但是,真相永遠不會被謊言掩蓋。”

就在前幾天,新華社釋出了一段孫楊與檢測官簽字的現場視訊。檢測人員承認測試是“不完整的” ,並同意不帶走游泳者的樣本,因為他們沒有足夠的授權和證書。這個視訊足以還原當時的現場情況,給世界一個真相,所以說所謂的“暴力抗檢”根本不存在。

視訊中,三名檢查人員簽署了一份協議,協議中他們承認這是一次因檢查人員沒能出示充分的資質和證件而未完成的檢測,且檢查人員“同意不帶走運動員樣本。”當時三名檢查人員和孫楊都進行了簽字。而今天,這個具體的簽署協議原件被公佈,這個鐵證一出,外界還能說什麼呢?

11月30日,孫楊也釋出微博稱:“缺乏具體授權與有效證件,承認‘因缺乏資質而無法完成檢查,同意不帶走血樣”’!這樣一份獨立的檔案,白紙黑字,既非附件,也非表格,還要怎麼清楚地說明這一切呢?! ”

隨著視訊的曝光,真相逐漸揭曉,網友不滿的表示:孫楊暴力抗檢?這明明是被wada暴力藥檢了!被西方媒體帶歪節奏,wada還倒打一耙?白紙黑字的檔案書,無證人員既簽字承認,為何又要反悔?現在鐵證如山,容不得狡辯。

最新評論
  • 1 #

    我不明白一個游泳運動員被國閃媒體炒來炒去,其實外媒和個人針對是孫揚本人。可是有人非要把孫揚個人道得和國家綁架在一起,酲醒吧。

  • 2 #

    工人日報怎麼不報道訊息了?

  • 3 #

    期待工人日報跟蹤報到,上次報到的記者繼續發文。

  • 4 #

    國內的某些媒體該整頓了,你們把個人的看法強加在某些人和事上,不調查清楚就發言,你們代表的是國家,你們的一言一行地是代表國家,不能亂髮言,那樣是會毀掉一個人,更嚴重的會害死人的。

  • 5 #

    中國的運動員真的太辛苦,被別人嘲諷不能還擊,優秀運動員真的需要國人支援!

  • 6 #

    國家在強調意識形態很重要,請問某些媒體人的意識形態是不是更需要關注?例如所謂的“明記”“工人日報”等?

  • 7 #

    孫揚案的結果大家心裡都有

  • 8 #

    wada在鐵證下明明是暴力藥檢,反誣他人針對西方媒體對世界各國政治、經濟、軍事的肆意歪曲、造謠和說三道四就可以知道了。

  • 9 #

    讓工人日報,王勤伯及苗記者看看!還跪拜洋大人嗎?

  • 10 #

    人家質疑他不是沒有理由的,畢竟他有服藥被禁賽的前科。所以在泳界不被人尊重。

  • 11 #

    現在這些充分的證據大白天下,給那些不懷好意質疑孫楊的人送去一個狠狠地響亮的大耳光。

  • 12 #

    問題是中國的有些記者,不明真相就給孫楊潑髒水。是不是應該給孫楊道歉?

  • 13 #

    做人要誠實。無論對普通人還是對有知名度的人 是做人之基本。

  • 14 #

    別人怎麼不砸血樣瓶?接踵而至的劣跡緋聞和所謂成績一樣突出,無駕照開車,和教練打架,和巴西女運動員鬥毆,婚姻不負責,人品教養不好,這樣的冠軍對他本人,對青年,對國家,有什麼價值?

  • 15 #

    仲裁結果出來之前,各抒其見很正常。仲裁結果出來後就得尊重。現在高調張揚,恐怕好景不長。

  • 16 #

    某些國人總是喜歡拉洋人機構作虎皮,囂張跋扈

  • 17 #

    黃健翔,出來說話!

  • 18 #

    孫楊那次抽檢一共有五十人,包括傅園慧在內的四十九名運動員都認為程式沒問題,為什麼就孫楊認為程式有問題?而且人家來檢查提前一天通知了,並且提前一天通知了,三人一組,有授權書,孫楊要每個人一張授權書,而且檢查的人由中方官員陪同,請問有什麼問題?是誰有問題?

  • 為了抗癌,男子堅持吃下為狗驅蟲的“芬苯達唑”,後來如何了?
  • 丁俊暉打臉奧沙利文!7連勝贏排名賽14冠,最低谷反彈重回超一流