12月24日，女排聯賽半決賽首回合結束之後，排協官網照例又評選出了最佳陣容，入選的名單具體如下：

最佳主攻：張常寧（江蘇）、李盈瑩（天津）；

最佳副攻：莎薩（浙江）、高意（八一）；

最佳接應：利普曼（上海）；

最佳二傳：卞雨倩（上海）；

最佳自由人：王夢潔（山東）。

排協每次公佈的最佳陣容，總是引得眾說紛紜，有的說是按照單場比賽的表現評出的，有的說是從開賽以來一直到最近的比賽的綜合表現來評選出的。到底評選的依據什麼？排協一直也沒有給個說法。本來是不想再寫什麼了，看到本次入選的最佳還有些靠譜，又忍不住想說兩句了。

本次高意的入選，充分證明應該是按照單場的表現評選出的最佳。高意在八一女排對陣江蘇的5-8名的排位賽中，得到全場第二高分14分，其中攔網得到4分，進攻16扣9中、2被攔，進攻成功率56%。排協評選的副攻位置的最佳優先考量的是攔網得分。

朱婷在半決賽第一場得到全場的最高分23分，發球得到1分，攔網得1分，進攻28扣21中，1被攔，進攻成功率為75%，進攻效率為71%。接一傳10次，到位率70%。

李盈瑩全場得到17分，發球得到3分，攔網得2分，進攻32扣12中，3失誤，3被攔，進攻成功率為38%，進攻效率為19%。接一傳25次，到位率60%。

張常寧在排位賽中，得到全隊最高的25分，攔網得到1分，發球得到1分，進攻46扣23中，5被攔，進攻成功率為50%，進攻效率為39%。接一傳22次，到位率為36%。

朱婷、李盈瑩和張常寧的技術統計已經充分說明了問題，顯然，排協的最佳主攻的評選，是不是欠朱婷一個最佳呢？看到這個評選結果，球迷一定會為朱婷高喊不公平。

本文沒有別的意思，只是希望排協的工作能夠做得更好，排協評選出的最佳陣容，能做到最大限度的公平、公正，讓球員，球迷都能夠心服口服。