12月24日，女排聯賽半決賽首回合較量，天津女排坐鎮主場3:0完勝北京。看似波瀾不驚的比賽，實則靜水流深。在如何使用朱婷？如何能最大化的發揮朱婷的進攻優勢上？體現出主教練王寶泉高超的用人技巧，這一點，和中國女排主教練郎平何其相似！

北京女排邊攻手打球的人多，攻擊力強，板凳深度深，這一點，天津女排主教練王寶泉一定是非常清楚的。與北京女排交手，那天津女排該如何應對呢？我認為，王寶泉賽前一定是如此佈置的：進攻上以朱婷為絕對核心，確保朱婷參與更多的進攻，減少朱婷一傳和防守的數量。

王寶泉賽前是這麼佈置的，比賽中球員確實也是這麼做的。回到比賽中來，三局的比賽，朱婷接一傳10次，李盈瑩接一傳25次，孟子璇接一傳13次，胡克爾接一傳1次，朱婷接一傳的數量佔全隊的20%，李盈瑩接一傳數量佔比為51%。

從接一傳的數量來看，顯然李盈瑩本場比賽主要負責地面保障工作。還有一點，大家不要忽視了，三局比賽，每當胡克爾輪轉到後排，就被楊藝換下，這一點，王寶泉做得非常的“郎平”，要點贊。為什麼要這麼做？就一點，最大限度的解放朱婷的一傳和防守，讓她專注進攻。

楊藝在後排的三輪，解放了朱婷的一傳和防守。從資料來看，楊藝貌似沒有接一傳，這很正常，北京女排發球只追發李盈瑩。不要忘了，楊藝在後排參與了非常多的防守，朱婷不用操心後排防守的問題，所以，無論朱婷在前排和後排，都有大把的機會參與進攻。

這就不難理解，為什麼朱婷三局比賽進攻28次，得到21分，75%的進攻成功率。如此高的進攻成功率的背後，與李盈瑩和楊藝後排保障做得好是分不開的。

這不得不讓我想起天津女排前任主教練陳友泉，在女排世俱杯前兩場的比賽中，如果他能有王寶泉這樣的指揮能力，天津女排又何至於此？非要堅持讓“暴力接應”胡克爾幾乎打滿全場，讓朱婷去保障胡克爾的進攻，然後呢？然後就是自己被下課了，就這麼簡單。

只能說，優秀的、高明的教練，在用人之道上，都是相通的。知人善用，不參雜任何不相干的因素，這才是一個優秀教練該具備的品質。這一點，王寶泉做到了，也得到了最好的回報。