裡皮辭職後，國足主帥一直懸而未決，目前足協已對李鐵、李霄鵬和王寶山進行了內部競聘，雖然足協尚未官宣，但不出意外就是目前帶領國足出戰東亞杯的主教練李鐵。

從現在目前中國隊的整體水平來看，真不適合用本土教練帶，李鐵、李霄鵬和王寶山都不合適，但還是從中國隊的整體水平來看，誰帶結果可能都一樣，如果非要從三位中選一個，只能矬子裡面拔將軍，李鐵比其他兩位更適合當國足主帥。

李鐵有留洋經歷，見多識廣。曾經年少時，留學巴西5年，成為健力寶的隊長和主力後衛；參加了02年世界盃，世界盃後，成功轉會英超埃弗頓，併為球隊效力4個賽季，以“跑不死”的體能，坐穩了球隊主力，隨後又轉會謝菲聯，6年的留洋經歷為其教練生涯打下了良好基礎，讓李鐵充分了解了高水平聯賽的足球水平，增強了對足球的閱讀和理解能力，這些經歷和優勢都是李霄鵬和王寶山所缺少的。

李鐵帶隊成績算是不錯，經驗豐富，不輪是在國家隊還是在俱樂部，李鐵的帶隊成績可以說良好。李鐵留洋歸國後，從12年開始師從裡皮擔任恆大助教，並隨恆大獲得過亞冠冠軍；14年開始擔任國家隊助理教練，參加了15年亞洲盃；15年離開恆大後，加盟華夏幸福開始擔任主教練帶領華夏幸福升入中超，16年帶隊成績不錯，已經進入前四，要不是和國家隊領隊發生矛盾導致下課，可能成績會更好；16年從華夏離開後再次進入裡皮團隊，擔任國家隊中方助理教練；17年底開始擔任武漢卓爾主教練，並帶隊在2018年衝超成功，2019年帶武漢卓爾取得聯賽第6名的好成績；19年東亞杯帶領國足選拔隊獲得第三名。李霄鵬只有女足和青島、魯能俱樂部的執教經歷，且都比較短暫，王寶山也只是長時間待在保級俱樂部，李鐵較他們有豐富的執教經歷，又深得裡皮傳授，如果帶國家隊，無論是經驗還是抗壓能力，都比李霄鵬和王寶山好一些。李鐵這些過往成績，證明能力不差，最起碼不比李霄鵬和王寶山差。

李鐵後衛出身，大局觀強。李鐵在球場上大局觀比較強，處理球準確合理，位置感不錯，往往好多優秀的教練都出自中後場球員，甚至是場下的助教、翻譯，比如穆里尼奧就是翻譯出身，中後場球員能更好的觀察到場上的形勢，更能判斷出攻防轉換時機，場上的瞬息變化，中後場球員都能第一時間看在眼裡，使中後場球員閱讀比賽能力逐步增強，可以說李鐵也是見過大場面的，應對臨場應變、閱讀比賽能力都不差，如果李鐵帶隊國足，不會比國足當前更差。

李鐵曾經師從裡皮，從中學習到了先進足球理念。李鐵曾經在恆大和國家隊兩次師從裡皮，深諳裡皮執教理念和戰術精髓，這對提升他的執教水平大有裨益，李霄鵬雖然球員時代成績也不錯，但沒有學習歐洲先進足球理念的經歷，從足協盃決賽被“三悶棍”看出臨場指揮和應變能力欠缺，王寶山的成績還不如李霄鵬，所以如果真要從三人中擇其一，也只有李鐵更適合擔任國足主帥。

李鐵本人成為國足主教練的意願更為強烈。從三人蔘與競聘之前的表現，可以說李鐵更積極，對執教國足比李霄鵬和王寶山更加渴望，他本人對當國足主帥的意願更為強烈。如果李鐵能成為國足主帥，最起碼他有積極性，想通過自己的努力提升國足的成績，他想幹好，他想證明自己。

李鐵本人同時也是北京體育大學畢業，球商不低，而且球員時耐力強，踢球時人稱“跑不死”，注重體能訓練。如果讓李鐵出任國足主帥，鑑於自身特點，對球員體能要求肯定非常高，大家都知道，往往在和日韓踢球時，下半場中國隊體能會早早出現問題而打不出教練的既定戰術，這也是李鐵執教國足的優勢。同時，他也會教球員用腦子踢球，提高球員的球商，而不是像無頭蒼蠅來回亂撞。

李鐵成為國足教練，李霄鵬也有了進一步歷練和證明自己的機會。如果李鐵上任國足主帥，李霄鵬大概率還會執教魯能，由於19年魯能並沒有像樣的成績，足協盃還被申花揍了“三悶棍”，而他在場上卻無的放矢，顯得毫無辦法，面對大場面時缺乏自信和激情，缺乏臨場能力，這些都可以通過2020年聯賽繼續歷練，因為2020年中超冠軍有參加2021年世俱杯的機會，勢必李霄鵬肯定要專攻聯賽放手一搏，如果能獲得冠軍，必將能證明自己，也為下一步為國足效力蓄力。