在集中探討了留洋球員、青訓力量、歸化球員等話題之後，還有一個深度話題影響深遠，那就是北上廣三強爭霸。本國聯賽的豪門球隊如果強大，國家隊可以直接照搬複製；豪門如果本身堪憂，國家隊更沒保障。北上廣三支豪門今年給國足提供了核心框架，三強爭霸的爭冠大戲也很精彩，這種格局能夠延續嗎？

縱觀最近幾個中超賽季，恆大、上港的王者地位越發穩固，不過北京國安的崛起一波三折。在聯賽成績方面，最能直觀反應豪門地位的，是強強對話的表現。

統計最近6個賽季每年對陣前5名的成績可以發現，恆大一共踢了48場比賽，勝率達到43.8%，領先其他所有球隊，在強強對話中的地位最穩固；國安、上港和魯能、蘇寧易購的勝率基本持平，穩定在第二集團；而申花、一方等球隊則相差較遠。

恆大在強強對話中的優勢是最近兩年才建立的，17賽季，他們一度因為人員老化的問題連續輸給強隊，18年召回保利尼奧、買來塔利斯卡出現反彈，今年完成更新換代的同時，保持住了強勢地位並且奪得聯賽冠軍。

上港此前幾個賽季強強對話的成績非常糟糕，即使16、17賽季先後買來胡爾克、奧斯卡等球星，對陣聯賽強隊也難求一勝，直到17年在亞冠和足協盃連續戰勝恆大，球隊才終於找到強者姿態；去年聯賽雙殺恆大奪冠，今年也收穫了62.5%的勝率。

反觀國安等球隊，這幾年成績波動都比較大，不光強強對話每年的起伏不定，聯賽也多次跌出前4甚至丟掉亞冠資格。國安想維持三強爭霸的格局，還需要在保持球隊穩定、避免突然崩盤等方面多下功夫。

豪門球隊想要維持地位，大資金的投入是必不可少的。今年聯賽結束後，上港、恆大排名中超市場總價值的前兩位，國安略遜一籌，屬於第一集團和第二集團的中間位置。上海申花、山東魯能等球隊如果想威脅三強爭霸的地位，還需要更大的資金投入。

從今年幾支強隊的球員構成來看，魯能、國安、恆大等球隊都擁有比較穩定的主力陣容和人數充足的替補球員。上海上港則存在隱憂，今年他們已經盡力發掘出李聖龍、楊世元等不算新的新人，聯賽依然只有20人首發出場過，能勝任首發的球員人數偏少，最終，上港在聯賽和亞冠的失利，都跟傷病導致的板凳深度不夠有關。

相比之下，恆大今年靠著購買韋世豪、高準翼等球員完成了球隊的更新換代，北京國安則靠著連續三年的買人，實現了球隊實力的飛躍。此前幾個賽季，他們總是在最後10輪掉鏈子，被恆大、上港甩開，今年他們最後10輪拿到22分，即使連續輸掉幾場關鍵比賽，仍然差點翻盤奪冠。

接下來幾個賽季，即使限薪和限制投入的政策越發嚴格，豪門球隊想維持住地位，依然要想辦法增加投入、不斷買入，北上廣三強誰先在花錢上落後，誰將很快掉隊。

最後來看看三強的後備力量。對於豪門來說，靠青訓培養並非最重要的保持實力的手段，不過在目前的大環境下，如果本隊的年輕球員能持續進入一隊並踢上主力，將會省下很多資金用在其他方面。

今年聯賽出場球員的年齡對比，恆大30歲以上的老將人數依然偏多，魯能也存在老化問題，國安29-30歲的球員人數也不少，未來兩年都存在更新換代的問題。上海上港、蘇寧易購現在的年齡結構更合理，未來3-5年的穩定性更強。

從今年國字號的構成來看，相對年齡偏大的魯能、國安、恆大三隊給國足提供了核心球員。恆大靠著買人，上海雙雄和魯能靠著自我培養，也撐起了國奧隊的架構。北京國安的人才培養存在斷檔，國青球員們想要踢上聯賽還需幾年時間。

綜上幾個方面，北上廣三強想要繼續稱霸，還需要在保持大資金投入、完成穩定的更新換代、不斷修補球隊短板等方面做出努力，這些工作每年都必須保持高效，一旦有一項短板發生，都會導致球隊的衰落。

恆大、上港、國安三強不光在聯賽稱霸，在青超聯賽最重要的U19A組今年也都排名前三，這是他們青訓投入的效果，不過，這些年輕球員能否培養成才，還需要時間的檢驗。只有他們努力把一代代年輕球員變得更好，豪門才能變成真正的豪門，而那時，中國足球才真的有了希望。