北京首鋼啟用“雙大外”模式的決定太冒險

本月29日，首鋼俱樂部官宣了大訊息：林書豪被漢密爾頓替換“輪休”，球隊採用漢密爾頓和尤度的內線雙塔組合。訊息一出，引起一片譁然。本文認為首鋼做了一個並不明智的決定，弄不好將毀掉整個賽季！

首先，林書豪被換動靜太大，林書豪作為球隊第一核心，在無傷病的情況下被換，會給球隊傳遞出一種不信任林的訊號，也會引起球迷的不滿情緒；其次，球隊目前戰績尚可，此時選擇改變球隊陣容框架，等於自斷手臂；最後，雙大外模式在CBA並無成功經驗，在季後賽爭奪激烈的關鍵時刻，試驗新模式就太激進了。

關鍵問題是，首鋼真的打不了雙大外模式。不信，先看吉林的情況。

瓊斯受傷後，吉林試驗“雙大外”模式僅僅堅持了5天

吉林的瓊斯受傷後，為何球隊沒有補充一個小外援，而是試驗雙塔模式呢？答案顯而易見，吉林隊的本土外線球員火力很猛，從資料上看完全可以勝任比賽的要求。

吉林的後場是本土名將崔晉銘、姜偉澤和姜宇星三人擔當，3人的後場資料十分華麗。崔晉銘均輸出13.9分4.1籃板2.9助攻，完全是本土頂級後衛的水平，這個資料和趙睿基本持平，比方碩和趙繼偉的資料要好。“二姜”分別能拿下10.6分2.1籃板1.2助攻1.4搶斷（姜偉澤）和9.9分3.3籃板2助攻1.5助攻（姜宇星），這3名球員聯合一場比賽能拿下34分。

按照理想化的設計，沒有瓊斯的存在，他們的球權更多，資料統計的貢獻將更大！

但這僅僅是理想化的設計，球隊忽略了重要的一點，3人資料統計的亮眼表現，離不開瓊斯1個人吸引包夾的火力牽制。換句話說，本土球員空位攻擊行，個人單挑對方防線的能力不行，至少和小外援相差甚遠！

首鋼的方碩和劉曉宇會比上面3人強嗎？基本也就是持平。考慮到“雙大外”模式下，防守方會高強度壓迫本土後衛，讓後衛出不了球，實際的情況可能更糟糕。

雙大外模式有先天短板，打內線太擁擠，打外線佔外線球員空間

內線球員由於不持球，加上CBA強調內線支柱作用，雙大外模式下的合作就是輪流內線站樁單打，別無他法。

有人說，可以打打牛角和高低位，理論上是不錯的，但以CBA球員的戰術素養是打不出來的。CBA的實際情況是，真正的指揮型後衛是幾乎沒有，小外援更多是突破帶動型或者完全單打型，本土控衛常規從運球到前場，到找到戰術空檔需要5秒以上的時間，所以太理想化的戰術都是不現實的。

這也是為什麼CBA特別喜歡能紮在內線的強力中鋒，如哈達迪（年輕時）、約翰遜（青島）、薩林傑等，能讓戰術簡單化，短平快的解決問題。

方碩和劉曉宇具備一定能力，但和林書豪比起來還是差遠了，林書豪持球尚且被逼的不行，兩名本土後衛怎麼扛得住？

首鋼沒有林書豪，誰來突破撕開防線？

雙大外模式下，首鋼後衛能提供即戰力的就是方碩、劉曉宇和王曉輝。3人中突破能力較強的就是方碩了，他的技術特點是突破急停跳投，能深度撕開防線的能力有限，提供不了林書豪那麼多的造犯規次數。劉曉宇更差一點，他突破的效率並不能構成對對方防守的改變。

唯一值得慶幸的是，首鋼進攻是24秒的慢節奏打法，就是把球倒給內線，造殺傷唄！首鋼原來的防守就很好，現在換了雙大外，防守確實升級了，但首鋼進攻能拿多少分呢？總不能指望每場比賽都把對手壓在90分以下取勝吧？

吉林雙塔模式就堅持了5天而已，林書豪“輪休”幾天？

昨晚，吉林九臺農商銀行東北虎籃球俱樂部決定更換外援，由多米尼克·瓊斯替換丹澤爾·鮑勒斯。瓊斯距離被換也不過區區五天，他的迴歸可謂是火線復出，為何？因為吉林隊在瓊斯缺陣的時候，難求一勝！CBA季後賽的爭奪太激烈了，原本位列4強的吉林隊一下子掉到了8名開外。

所以，首鋼搞雙大外模式，是不是太冒險？