CBA常規賽第23輪，吉林男籃客場101-93戰勝廣州龍獅，以一場勝利收官2019年。相比結果，比賽中的兩次爭議畫面反倒更讓人關注，也引來了不少球迷的爭議。一次是廣州後衛陳盈駿在防守中墊腳，導致吉林球員姜偉澤受傷離場，裁判卻只給了陳盈駿一個普通犯規；另一次則是吉林外援瓊斯在防守時一巴掌打倒廣州球員孫鳴陽，裁判看完錄影回放後表示瓊斯不犯規。

球迷們的爭議倒不在於裁判的判罰輕重，而是對CBA判罰的尺度標準產生了質疑。同樣墊腳和打臉，兩隊被輕饒，山西卻連遭重罰，判罰為何尺度不一？

常規賽第8輪（山西少賽了一輪），山西客場對陣同曦，小外援富蘭克林在比賽中，因為衝刺慣性沒能收住，一隻腳出現在了同曦投籃球員的落腳位置，導致後者受傷。裁判當時直接就給出了技術犯規的判罰，不僅讓富蘭克林單場累計2T被罰下，還遭到禁賽一場。本賽季，出於對騰空球員的保護，不管是有意還是無意的類似墊腳這種動作，至少都會吹罰技術犯規，嚴重地甚至會吹違體，為何到了廣州的主場就可以輕拿輕放呢？陳盈駿那個伸腳的動作可比富蘭克林的動作故意多了！

而到了第22輪，山西客場對陣遼寧的比賽中，大外援莫蘭德在一次攔截球的防守過程中，因為收手不及時，打到了遼寧後衛高詩巖的臉上，裁判看了錄影回放後給了莫蘭德一個違體，導致莫蘭德單場累計技犯+違體直接被罰下。因為本賽季CBA有規定，只要是衝著球員頸部以上進行犯規的，一般都是吹違體。莫蘭德雖然是無意的，但他確實違反了規則，該罰！可是，瓊斯一巴掌打到對手的臉上為何就連犯規都不是了呢？

同樣的犯規動作，卻2次出現不同的結果，CBA裁判吹哨純看心情嗎？本賽季雖然CBA公司推出了針對裁判的獬豸計劃，還簽約了5名職業裁判，但如果經常性地在比賽中出現這樣的雙標現場，恐怕只會讓裁判改革行動適得其反吧！球迷們可以接受一些無意的錯漏判，但對同樣的犯規動作，卻因為球隊的不同而進行區別對待，那就太讓人失望了！話說，CBA裁判的吹罰標準到底是什麼呢？除了看心情和主場，是否還存在其他場外因素的干預呢？