首頁>體育>

針對這個問題,我個人認為國內球員力量、對抗後投籃與移動都這是中國男籃水平低的本質原因,我們就來對比下郭艾倫與林書豪:

他們的差距有以下四點:

第一點:投籃能力

郭艾倫作為控衛,他的三分,中距離,罰球都不如林書豪。郭艾倫更多的是突破,或者是空位三分。他的罰球命中率在控衛裡是不及格的,75的罰球在他的短板。但是林書豪能力更強,他在NBA的林瘋狂,讓科比記住了他。他會急停三分,高難度兩分,更是一個突破高手。郭艾倫的得分方式比較單一,在世界盃的舞臺無限放大,放你突破,無一成功。但是林書豪不同,他身體素質很好,會在突破後跳頭或者拋投。這都是投籃的能力的體現。

第二點:身體素質

大家都知道CBA都有體側,但是被記者爆出郭艾倫在體測之後嘔吐的畫面,無疑暴露了他身體的短板,那就是身體條件不行。打比賽常常會出現體力不支的情況,這不僅是郭艾倫,更是男籃。林書豪在NBA打球,他的巔峰期,場場都會打很久,根本不會體力透支的情況,而且在關鍵時刻效率很高。這一方面,林書豪碾壓郭艾倫

第三點:組織能力

這一點他們之間似乎差距是最大的。郭艾倫是中國產後衛的代表,但是組織能力一般,他更愛持球單打,一個勁的殺內線。他並不能梳理球隊的進攻。林書豪這一點才是他立足NBA的根本,他球商特被高,也會有精彩的助攻和傳導球。

第四點:兩個人的防守能力

他們兩人的身高都是1.91米,但是林書豪的身體維度更大,更加的健壯,防守意識也很強。郭艾倫也不差,畢竟在CBA他的防守很厲害,但是大賽不怎麼樣。其中的原因只是CBA水平低,打出了好成績,不過郭艾倫防守態度好。但是說硬核實力。他們差的不是一點半點。

造成這些差距原因在哪裡呢?怎麼解決?

其實原因有很多,首先就是籃球文化的原因。在美國街頭籃球早已成為一種文化,很多美國的小孩子從兩三歲的時候就開始打球。基本功就很紮實。而且從初中,高中到大學,美國一直有著良好的青訓環境和比賽制度。確保籃球人才可以源源不斷的湧現。而專項獎學金的設立也確保了許多貧困學子的基本生活。反觀中國呢?對於絕大多數孩子來說,他們往往是在高中甚至大學的時候才開始接觸這項運動,早已經過了最佳發展時期。而且在中國的教育制度下,想要走職業的發展道路實在是風險太大。這也直接導致了很多籃球人才的流失。所以要從小培養

所以,想要提升籃球水平,最起碼得把身體素質提上來。也在此希望越來越多的中國球員可以去NBA鍛鍊自己。一旦適應了NBA的對抗,再回到國際賽場上自然就會輕鬆很多。你們認為呢?

最新評論
  • 1 #

    根本沒有可比性!一個是亞洲第一控衛,一個只是北美洲普通球員!亞洲多少人,北美洲才多少人?

  • 2 #

    中國籃球、足球都得類似9年義務教育,需要從小慢慢積累、慢慢滲透,基本功才能夯的實,隨著身體發育,投籃後期可以練出來。說白了,中國現在缺少這樣的氛圍,這種體制下,只有國家出手干預,才能行得通。畢竟現在教育機制,不太現實普通家庭搞籃球、足球,在中國那是有錢玩的。

  • 3 #

    意識、技術、情商都是高材生勝,身體和年齡是侄子勝!

  • 4 #

    根本不是一個級別,沒有可比性。

  • 5 #

    差距就在林書豪是美國人

  • 6 #

    你這樣是不是太看不起我們大侄子了,人家可以亞洲第一控衛喲,小心有狗咬你。

  • 7 #

    一個是幼兒園的,一個是大學生,你說差距在哪裡?

  • 8 #

    還有身邊隊友的配合

  • 9 #

    美國一般窮人打籃球因位又機會有出路,中國有錢人才打籃球

  • 10 #

    腦子裡只想到地頭蛇和守門狗之逍遙王。

  • 11 #

    一個免扣王,一個會劃賬劈扣

  • 12 #

    還有就是力量、腳步速度和對抗中投射都是完爆大侄子的。

  • 13 #

    態度決定一切,細節決定命運

  • 14 #

    很簡單一個哈佛高材生,一個小學文化

  • 為了抗癌,男子堅持吃下為狗驅蟲的“芬苯達唑”,後來如何了?
  • 女足版王治郅?王霜跌落神壇,體制問題依舊是球員留洋最大阻礙