昨晚，央視（CCTV5+）選播了一場很有看頭的比賽，吉林男籃主場以104:93戰勝了青島男籃，兩隊的小外援都是超級英雄---瓊斯和亞當斯。比賽打得叮噹作響，這體現在兩個方面，一是雙方球員都打出了高水平，瓊斯和亞當斯自不必說，國內球員絕對驚豔，吉林的張彪肯定不是全明星吧，但本場12投9中，命中率75%！另外，姜宇星、姜偉澤、張騁宇、趙大鵬等國內球員都打出超高水平，對得起他們的名字。二是全場火藥味十足，兩隊實力接近，各個位置還都對得上，自然爭奪激烈，漸漸火藥味十足，只要有身體接觸就劍拔弩張或倒地不起！於是裁判站了出來，再次成為比賽主角。接連響哨讓亞當斯第三節時便6犯離場，青島主帥吳慶龍也是暴脾氣，用手指著裁判進行狂噴，吃到技術犯規，比賽天平傾向吉林隊。青島輸了這場還不算，由於主帥吳慶龍和外援亞當斯皆累計4次技術犯規，下場比賽皆將停賽，憋屈，怎麼辦？

1月3日，青島男籃因不滿客場同吉林時裁判的判罰，將向CBA裁委會提出申訴，著申訴別有新意和深意：：裁判雙標，應覆盤全場判罰。啥意思，通俗的說就是：主場哨！這可給姚明出了個大難題。

01主場哨如何定義？主場哨存在嗎？這個毋庸置疑，在主場肯定佔便宜，天時地利人和嗎。但主場哨也有個度，一種情況是裁判在瞬間判斷不準時，潛意識總會偏向主隊，至少會擔心錯判主隊引發全場狂噓甚至更激烈的後果，不管裁判怎麼否認或者努力矯正，這肯定是存在的，就像心臟科大夫，在拿不準的情況下常常選擇相對過度的治療而不是相對保守的觀察，這是心之常情，無可厚非。另一種情況性質就變了，裁判和主場球隊發生各種奇妙的瓜葛，讓他不再是下意識而是有意識偏袒主隊。這行為往大里說就可能大到犯罪。然而判斷主場哨並不像判斷某一次判罰那麼容易。主場哨的高手絕不會讓人看出明顯雙標，同樣吹你一個，也吹他一個看似公平，但吹罰在哪個節點上學問就大了。同樣尺度也是，什麼時候緊，什麼時候送，也是差之毫釐失之千里，這裡乾坤只有老江湖才能體會。因此，青島男籃提出要覆盤全場，絕對是要從根上捯，因為亞當斯後兩次犯規裁判吹的很難說有啥問題。

02全場覆盤可行嗎？某一個爭議判罰都要反覆觀看回放，多方商議才能得出結論，而且結論常常引發更大爭議。如果全場覆盤，是怎樣的工作量？而且，判斷一個球的判罰比較客觀，覆盤全場，更多的是要看尺度是否一致，也就是到底有沒有雙標，我覺得裁判委員會很難做出裁決。這些委員都是過去的裁判或圈內人，當意識到結果會影響到當值裁判的飯碗甚至命運時，肯定下意識的三緘其口、模稜兩可。而且，尺度這種東西，好像就沒有一個死的標準，我覺得青島的申訴估計要石沉大海。

03管得住人管得住心嗎？姚明任籃協主席以來，大膽改革值得肯定，其中，增加裁判看回放判定的範圍，維護裁判權威等措施都是有利於聯賽健康發展的。但這也產生了一些副作用，比如比賽間斷過多，影響了流暢性，裁判常常成為主角左右比賽走勢等等。和這場類似的有山西名帥王非被判技術犯規的事，對此，王非雖未申訴，這個大好人也憤憤不平：這麼吹還有必要打嗎？

姚明加大了對裁判的管理力度和職業化程序，本賽季前的新聞釋出會上CBA公司CEO王大為表示，新賽季，裁判將會漲薪百分之三十以上，同時這次CBA公司會簽下5名裁判員作為員工，與他們簽下勞動合同，而非勞務合同，也會開啟裁判培養計劃。這意味著CBA真正出現全職裁判，而不是邊在體育大學教書，邊在CBA當裁判的裁判。下賽季CBA裁判職業化水平將進一步提高，但姚明只能管理裁判的外在行為，他們心裡怎麼想，或者說他們的職業道德何時才會被球迷、球員、教練、經理們接受，這個問題有點大。